这是第一次，张思念发现自己国际CFA（注册金融分析师）的课程一点都派不上用场——在今年这样的无厘头行情里，拼的是快进快出、谁有胆量重仓，自然，“交易型”的基金经理出尽风头，但张总是下意识地排除一些“波动性”过高的基金，即使它们风险调整后回报仍然具有足够的“杀伤力”，张思念屏蔽它们的理由只有一条：万一踩错了点、万一踩到了地雷怎么办？结果很明显，张的本年度的投资业绩堪忧——极有可能比不上60出头的老妈每天翻北青报买基金的成果斐然。
　　
　　张思念是一家外资保险公司的投资部主管，她的任务是甄选优质的基金并构建投资组合，同时还需要向她那位高鼻子的老外boss写一份详尽的报告，在技术指标上说明选择基金的理由。对于张思念这样的基金分析师来说，如何利用国外成熟的评介体系在中国市场上拿到高分绝对是个大挑战。基金评级机构也遇到同样的问题。事实上，晨星只为中国投资者提供少于5年的评级，我们可以在morningstar的网站上看到大部分基金都被标上了2年晨星评级，而更多的基金后面只跟着一个遗憾的空缺。即使基金分析师对那些太过激进的基金风险心知肚明，但在数据的铁证之下还得毫不含糊地给予最高评价。对于一只排行榜上赫赫有名的基金，一位基金分析师略有些无奈地对记者说：“虽然它的风险很高，但它做的业绩更好。综合算下来，这只基金还是遥遥领先，有什么办法？只能给五颗星，不过我并不建议周围的朋友买。”
　　言下之意，现在好不代表未来好，牛市好不代表在熊市里也玩得转。新兴市场的五颗星可能并没有成熟市场的含金量高，因为这里风高浪急，动物凶猛。
　　
　　张思念的烦恼只是10年基金业里的小故事之一，为什么我国的基金行业如此特殊？怎么做才能在基金投资上立于不败？如果读者愿意潜入水下看看基金业的特质甚至八卦，《钱经》在后文将一一呈现。不过，了解基金和基金行业只有一个目的——选择更好的基金，那么，既然先进的技术指标难以适应于激流勇进的中国市场，不妨试试一些混沌法则，总结于国内基金分析师的经验之谈，以及国外投资大师的理悟，也请参看组文之一《中国基金民生存法则》。