论文部分内容阅读
【摘 要】 目的:在研究不同抗生素方案治疗下呼吸道感染效果的基础上,对其药学特点展开分析。方法:回顾性分析2014年1月~2015年1月在我院就诊的200例下呼吸道感染患者,将所有患者按照随机法分为4组,每组患者都是50例,其中I组治疗药物为头孢噻肟钠,II组治疗药物为左氧氟沙星,III组治疗药物为头孢曲松钠,IV组治疗药物为阿奇霉素。对比就四组的治疗效果、治疗费用。结果:各组临床疗效无统计学意义(P>0.05)。II组、III组的治疗费用明显低于其余两组,经统计学分析,P<0.05,差异显著,有统计学意义。结论:对下呼吸道感染患者采用不同抗生素治疗,都能获得较好的治疗效果,不过左氧氟沙星、头孢曲松钠的价格相对较低,能够被更多的普通家庭接受,值得在临床上进一步推广应用。
【关键词】 抗生素 下呼吸道感染 药学
下呼吸道感染作为呼吸道疾病,在临床上的发病率相对较高[1]。临床治疗多采用抗生素治疗,青霉素、喹诺酮等广谱抗生素药物治疗效果显著,可以在最大程度上改善患者的临床症状,提高患者机体免疫力,促使其尽快康复[2]。为了探讨4种不同抗生素药物在下呼吸道感染中的治疗效果,本文选择2014年1月~2015年1月在我院就诊的200例下呼吸道感染患者进行研究。现将详情报道如下。
1 资料及方法
1.1 资料
选择2014年1月~2015年1月在我院就诊的200例下呼吸道感染患者,均被确诊为下呼吸道感染。将所有患者按照随机法分为4组,每组患者都是50例。其中I组男28例,女22例,年龄16~70岁,平均为(40.238.11)岁;II组男30例,女20例,年龄19~79岁,平均为(42.6310.14)岁;III组男29例,女21例,年龄14~76岁,平均为(39.155.46)岁,IV组男28例,女22例,年龄15~72岁,平均为(40.627.52)岁。四组在基本资料方面无统计学差异(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
I组采用头孢噻肟钠(生产批号为H34024040,国瑞药业生产)治疗,2.0g头孢噻肟钠混合0.9%氯化钠溶液,静脉滴注,每天1次;II组采用左氧氟沙星(生产批号为H21003523,江苏奥赛康制药公司生产)治疗,静脉滴注,每天0.4g;III组采用头孢曲松钠(生产批号为H20003286,上海新亚药物有限公司生产)治疗,2.0g头孢曲松钠注入0.9%氯化钠溶液,静脉滴注,每天2g;IV组采用阿奇霉素(生产批号为H20103069,浙江亚太药业股份有限公司生产)治疗,将阿奇霉素注入0.9%氯化钠溶液,静脉滴注,每天0.5g。所有患者连续治疗10d。
1.3 疗效判断标准[3]
痊愈,即临床症状完全消失,体温、血常规完全正常;显效,即患者的临床症状基本消失,体温、血常规等基本正常;有效,即临床症状明显改善,各项生命指标都有所好转;无效,即患者的临床症状无改善,甚至加重。
1.4 统计学处理
采用SPSS18.0统计学软件对所得数据进行分析,计量资料用标准差表示,用t检验,计数资料用百分数表示,卡方检验。若P<0.05表示差异显著,具有统计学意义,有可比性。
2 结果
2.1 比较四组的治疗效果
四组的治疗效果经统计学分析,P>0.05,组间无显著差异,无统计学意义。具体内容见表1。
2.2 比较四组的治疗费用
在四组患者的治疗费用中,I组为(1211.620.25)元,II组为(953.315.26)元,III组为(981.322.44)元,IV组为(1211.218.34)元。II组、III组的医疗费用显著低于I组、IV组,经统计学分析,P<0.05,组间差异显著,有统计学意义。
3 讨论
下呼吸道感染的临床发病率比较高,病因多为支原体或者细菌感染等[4]。临床上经常采用抗生素治疗。随着抗生素药物种类的大量增加,也增加了临床用药方案。采用头孢类药物对下呼吸道感染患者进行大剂量注射[5],容易增强病菌、细菌的耐药性,进而增加院内下呼吸道感染发病率。此次研究中,采用了四种抗生素药物其中头孢曲松钠、头孢噻肟钠都为第三代头孢类广谱抗生药物,药效强、抗菌谱广,且头孢曲松钠药效时间长,因此,在贝塔内酰胺酶稳定方面,头孢噻肟钠的药效更为显著[6]。阿奇霉素对细菌、病菌等都有很好的抑制作用,不良反应少,安全性比较高;左氧氟沙星能够阻碍病菌DNA的繁殖,疗效显著[7]。此次研究结果显示,各组临床疗效无统计学意义(P>0.05)。II组、III组的治疗费用明显低于其余两组,P<0.05,有统计学意义。
综上所述,对下呼吸道感染患者采用不同抗生素治疗,都能获得较好的治疗效果,不过左氧氟沙星、头孢曲松钠的价格相对较低,能够被更多的普通家庭接受,值得在临床上进一步推广应用。
参考文献
[1] 杨兰萍,胡皖玲,余小龙. 血清降钙素原指导儿童呼吸道感染抗生素应用的临床意义[J]. 中国医学工程. 2014(01): 40-42.
[2] 梁爱东. 四种抗生素方案治疗下呼吸道感染药学分析[J]. 中国药物经济学. 2013(02): 388-389.
[3] 李玉珍,李秀兰. 抗生素在我院急性上呼吸道感染患者中的应用分析[J]. 中国现代药物应用. 2012(01): 83-84.
[4] 杨晓寰,张敏,纪璇,等. 上呼吸道感染患者抗生素治疗前后中医证型变化关系[J]. 天津中医药大学学报. 2012(01): 17-19.
[5] 欧阳舟. 呼吸重症监护病房重症下呼吸道感染抗生素降阶梯治疗效价研究[J]. 赣南医学院学报. 2013(03): 388-389.
[6] 赵红霞. 四种抗生素方案治疗下呼吸道感染药学分析[J]. 中国卫生产业. 2013(07): 79.
[7] 张晓霞. 分析下呼吸道感染病原菌的分布及对抗生素的耐药性[J]. 中国继续医学教育. 2015(01): 136-137.
【关键词】 抗生素 下呼吸道感染 药学
下呼吸道感染作为呼吸道疾病,在临床上的发病率相对较高[1]。临床治疗多采用抗生素治疗,青霉素、喹诺酮等广谱抗生素药物治疗效果显著,可以在最大程度上改善患者的临床症状,提高患者机体免疫力,促使其尽快康复[2]。为了探讨4种不同抗生素药物在下呼吸道感染中的治疗效果,本文选择2014年1月~2015年1月在我院就诊的200例下呼吸道感染患者进行研究。现将详情报道如下。
1 资料及方法
1.1 资料
选择2014年1月~2015年1月在我院就诊的200例下呼吸道感染患者,均被确诊为下呼吸道感染。将所有患者按照随机法分为4组,每组患者都是50例。其中I组男28例,女22例,年龄16~70岁,平均为(40.238.11)岁;II组男30例,女20例,年龄19~79岁,平均为(42.6310.14)岁;III组男29例,女21例,年龄14~76岁,平均为(39.155.46)岁,IV组男28例,女22例,年龄15~72岁,平均为(40.627.52)岁。四组在基本资料方面无统计学差异(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
I组采用头孢噻肟钠(生产批号为H34024040,国瑞药业生产)治疗,2.0g头孢噻肟钠混合0.9%氯化钠溶液,静脉滴注,每天1次;II组采用左氧氟沙星(生产批号为H21003523,江苏奥赛康制药公司生产)治疗,静脉滴注,每天0.4g;III组采用头孢曲松钠(生产批号为H20003286,上海新亚药物有限公司生产)治疗,2.0g头孢曲松钠注入0.9%氯化钠溶液,静脉滴注,每天2g;IV组采用阿奇霉素(生产批号为H20103069,浙江亚太药业股份有限公司生产)治疗,将阿奇霉素注入0.9%氯化钠溶液,静脉滴注,每天0.5g。所有患者连续治疗10d。
1.3 疗效判断标准[3]
痊愈,即临床症状完全消失,体温、血常规完全正常;显效,即患者的临床症状基本消失,体温、血常规等基本正常;有效,即临床症状明显改善,各项生命指标都有所好转;无效,即患者的临床症状无改善,甚至加重。
1.4 统计学处理
采用SPSS18.0统计学软件对所得数据进行分析,计量资料用标准差表示,用t检验,计数资料用百分数表示,卡方检验。若P<0.05表示差异显著,具有统计学意义,有可比性。
2 结果
2.1 比较四组的治疗效果
四组的治疗效果经统计学分析,P>0.05,组间无显著差异,无统计学意义。具体内容见表1。
2.2 比较四组的治疗费用
在四组患者的治疗费用中,I组为(1211.620.25)元,II组为(953.315.26)元,III组为(981.322.44)元,IV组为(1211.218.34)元。II组、III组的医疗费用显著低于I组、IV组,经统计学分析,P<0.05,组间差异显著,有统计学意义。
3 讨论
下呼吸道感染的临床发病率比较高,病因多为支原体或者细菌感染等[4]。临床上经常采用抗生素治疗。随着抗生素药物种类的大量增加,也增加了临床用药方案。采用头孢类药物对下呼吸道感染患者进行大剂量注射[5],容易增强病菌、细菌的耐药性,进而增加院内下呼吸道感染发病率。此次研究中,采用了四种抗生素药物其中头孢曲松钠、头孢噻肟钠都为第三代头孢类广谱抗生药物,药效强、抗菌谱广,且头孢曲松钠药效时间长,因此,在贝塔内酰胺酶稳定方面,头孢噻肟钠的药效更为显著[6]。阿奇霉素对细菌、病菌等都有很好的抑制作用,不良反应少,安全性比较高;左氧氟沙星能够阻碍病菌DNA的繁殖,疗效显著[7]。此次研究结果显示,各组临床疗效无统计学意义(P>0.05)。II组、III组的治疗费用明显低于其余两组,P<0.05,有统计学意义。
综上所述,对下呼吸道感染患者采用不同抗生素治疗,都能获得较好的治疗效果,不过左氧氟沙星、头孢曲松钠的价格相对较低,能够被更多的普通家庭接受,值得在临床上进一步推广应用。
参考文献
[1] 杨兰萍,胡皖玲,余小龙. 血清降钙素原指导儿童呼吸道感染抗生素应用的临床意义[J]. 中国医学工程. 2014(01): 40-42.
[2] 梁爱东. 四种抗生素方案治疗下呼吸道感染药学分析[J]. 中国药物经济学. 2013(02): 388-389.
[3] 李玉珍,李秀兰. 抗生素在我院急性上呼吸道感染患者中的应用分析[J]. 中国现代药物应用. 2012(01): 83-84.
[4] 杨晓寰,张敏,纪璇,等. 上呼吸道感染患者抗生素治疗前后中医证型变化关系[J]. 天津中医药大学学报. 2012(01): 17-19.
[5] 欧阳舟. 呼吸重症监护病房重症下呼吸道感染抗生素降阶梯治疗效价研究[J]. 赣南医学院学报. 2013(03): 388-389.
[6] 赵红霞. 四种抗生素方案治疗下呼吸道感染药学分析[J]. 中国卫生产业. 2013(07): 79.
[7] 张晓霞. 分析下呼吸道感染病原菌的分布及对抗生素的耐药性[J]. 中国继续医学教育. 2015(01): 136-137.