论文部分内容阅读
目的：对比分析在冠状动脉狭窄中应用256层CT与常规冠状动脉造影（Conventional coronary angiography CCA）的效果。方法选择本院136例怀疑为冠状动脉狭窄的患者，在未经药物治疗之前，首先采用256层CT扫描诊断，之后采取CCA明确诊断，对比两种检查结果，分析256层CT检查准确性、敏感性以及优势。结果以CCA检查结果作为金标准，对比两种方法诊断中、重度狭窄的冠状动脉均有很高的准确率和敏感性，两者没有显著的统计学差异，P〉0.05。结论分析256层CT诊断中、重度冠状动脉狭