论文部分内容阅读
【摘要】：自建住宅以可循环的生态理念、低廉的建造成本，影响居民和社会对现代住宅的观念。东西方建筑师利用不同的建筑材料，采取不同的建造方式，调动住户亲自参与建造过程，创造出怡人的住屋空间，增强人际交往，促进社区和谐。不仅实现建筑生态，更形成生态的人文社区氛围。
【Abstract】：Self-built house with recyclable ecological idea and low-cost construction influences the concept about modem residence. The architects in eastern and western world, use different building materials, take various construction method, and encourage residents to build houses by themselves, in order to strengthening people communicating and community harmony. Not only the building being ecological, but also the community is filled with human spirit.
【关键词】自建住宅 低成本 生态
【Key words】Self-built houseLow-costEcological
中图分类号：S891+.5 文献标识码：A 文章编号：
1自建住宅产生的背景及思考
随着全球经济的高速发展，住房问题日益成为各国关注的重要课题。其突出表现在以下三个方面：其一，住房紧缺、供求不平衡；其二，居住质量较差，大部分住宅质量不能达到现代化生活要求；其三，社会不公平问题，城市居民持有住房数量呈两极分化态势。我国住宅产业的目前情况也不容乐观。自从上世纪八十年代初住房市场商品化以来，住宅价格不断攀升，居住成本居高不下。即使国家积极推行限价房、廉租房、经济适用房，也难以在相当长的一段时间内，满足低收入人群的居住要求；不完善的住房政策也在一定程度影响公共住房开发和建设，让低收入者获得住房的条件更加苛刻。
作为建筑执业者不仅有义务去帮助低收入者改善生活条件，还应当勇于担当改变社会和环境的挑战。设法让人人都能住得起房，一切为住户着想的真谛应该贯穿住宅建筑师职业生涯的始末。如果人们需要建造自己的住宅，所需支付的成本大部分由建造住宅所需的材料成本和人力资源成本组成；材料的选择和建造工艺的复杂程度将对住宅的造价起着绝对性的作用，那么材料的选择和建造方式将是建筑师本位的出发点。因此，一种低成本、开放式的住宅模式——自建住宅应需而生。
2自建住宅的发展及建造工艺
2.1自建住宅的起源
这种面向低收入人群服务的住宅建设行动可上溯至二十世纪初。1907年，德国基督教传教士创立“家园协会”，为了减轻社会动荡所带来的灾难，与贫病交加的雪茄工人以及农民一起用自己的双手，在橡树、山毛榉、杉木林间建设家园。1986年，切尔诺贝利核电的灾难同样激其灾民重建家园的热情。一群德国志愿者与他们一起，在没有被辐射污染的土地上，建造起33座就地取材的“黏土—木架屋”。这次活动持续了10年，1000多人参与其中，深深的影响欧洲之后的自建住宅发展。关注低收入居住的建筑师把这种方法逐渐推广至世界范围，自建住宅理念和实践在美洲、亚洲等地区得到更加全面而深刻发展。
2.2美國和台湾自建住宅的发展
在商品住宅发展迅速的时代，自建住宅被掩盖在繁华光鲜的高楼大厦之下。然而，它却以低廉、实用和生态的特质，独特而平稳的延续发展，并获得越来越多居民的认可。美国建筑师塞缪尔 • 莫可比（Samuel Mockbee）正是一位自建住宅的杰出代表，致力于推行这种建造模式，并获得2004年美国建筑师学会金奖（AIA Gold Medal）。在他与D. K. Ruth创办的乡村工作室（Rural Studio）的设计理念中，不仅注实用的建筑教育和社会福利状况，同时也关注废旧材料、可回收材料的再利用和新材料的运用，并坚持为美国亚拉巴马州黑尔镇（Hale）的贫穷居民建造精美别致的社区住宅。他们回收利用的木材、砖石、废弃的汽车轮胎、干草、废硬纸板捆、混凝土碎料、彩色瓶子以及各种废路牌、标志、广告牌等材料，创造出廉价且风格独特的建筑形式，莫可比称之为“美国南部文化孕育的现代风格”。在台湾与莫比可同样坚持自建住宅理念还有一个人，他就是“永续建筑，协力造屋”计划的倡导者——台湾大学的谢英俊教授，一位默默坚持着低成本造屋的普通建筑师。在台湾9.21震灾后原住民聚集地重建时期，谢英俊教授重新挖掘台湾原住民部落的传统房屋建造技艺，就地取材、因地制宜，以低廉的造价再一次塑造原住民部落空间，这就是“永续建筑”战线的开端。在此之后，谢教授相继在台湾、中国大陆等地区开展自建住宅的设计和实践，吸收各种传统民居建造技艺，结合现代建筑设计，把自建模式在贫困低收入地区推广，形成特有的低成本、生态住宅设计理念。
2.3自建住宅的建造设计工艺
住宅的建造工艺直接反映出其本身的设计特征，灵活的建造技术、生态循环的设计理念是自建住宅的鲜明特征。这些可从莫比可与谢英俊的代表设计作品中所发现。
（1）莫可比的布赖恩特（Byrant）住宅
布赖恩特（Byrant）住宅，也称作“草垛”住宅，是莫可比最具代表性的社区自建住宅。它位于阿拉巴马州最穷的村庄Hale County，40％的人生活在贫困线以下，生存环境和条件极度恶化。该住宅的建造成本只有一百多美元资金，无疑对建筑师的一个巨大的挑战。因此，为了紧缩成本，在材料上，选取废弃的木料、铁钉、募捐廉价的水泥等；在建造过程中，自己打地基、砌筑外墙、搭建屋顶，选用80磅重的干草垛作为墙体的次结构体系。如同建筑砖块那样砌筑草垛，然后用钢筋编织成钢丝网进行加固，表面再加以若干道灰泥粉饰面，最终获得了廉价且保温性能卓越的建筑外墙。空间设计细节上，巧妙的利用廉价半透明橡胶板和木构架支撑处宽敞的前廊，内部设计大壁炉抵挡冬日的严寒，侧高窗可以引入夏季的自然风，并且在房屋的背面增建三个桶形小房间，以备新的家庭成员居住。
这栋住宅是典型的利用传统草垛构架墙体结构、保温层技术的廉价住宅，既满足舒适的室内居住条件，又利用被动式建筑物理技术最大限度的创造怡人的生活环境。与之相似的自建社区住宅还有很多，材料采用如草泥粘土、袋装泥土、农作物纤维块等。材料能耗较低，其大部分均为当地土壤。由于该类材料易于被环境吸收同化，因此不会留下有毒残留物，可以回收循环利用。而在建造过程中，仅需要当时家庭自有的设备工具，使用家庭成员即可完成。
（2）谢英俊的邵族住屋
谢英俊所倡导的永续建筑最初是针对台湾现存人数最少的原住民族——邵族而设计的。该部族有独特的风俗习惯、文化、语言，以及保存完好的祖先信仰；部落处于生态敏感带，水源保护区，稀有动植物保护区，并且面临少数民族文化保存、经济弱势族群生存问题。因此，在建造前谢教授就立足于可持续发展的理念上进行建造，主要以竹木、黏土、石头、稻草、麦杆、芦苇等自然材料作为建材，并且将建筑施工方式更加简单易于操作，能让不曾拿过工具的人，包括妇孺、老人也都能动手。在建造工艺上，建筑主体以轻量型钢为主体结构，用薄铜板、角铜和自攻螺丝结合，不需要焊接，轻便、简易、安全，而且可以修改拆卸。只要用电动螺丝钻即可完成主体结构架设，和所有的门窗、床铺、浴厕隔间骨料的安装。屋顶使用夹板、油毛毡、竹子，墙面使用竹子夹发泡铝箔纸或不织布，能够隔热、防水、防虫，而且老弱妇孺都可动手施工。
由于台湾竹制工业外移，满山遍野的竹林，几乎是免费供应，竹顶，竹墙施工简易，即使腐败也可轻易更换，屋顶是双重构造，中间的空气层可对流散热，外廊遮阳效果好，格栅窗通风防蚊，天窗让室内明亮通风，节能环保卫生。钢是可回收材料，轻量型刚设计成可拆卸构法，方便修改重复使用。建筑成本有一大半是工资，希望灾民能自力建屋，解决失业的问题。每户室内13.5平米，前后外廊18平米，设备材料12万/户，工资10万/户，合计22万台币/户。这在当地也是相当低廉的价格，居住性价比相当的高，而且易于维修更换建筑各坏损的部件。
3自建住宅的生态特征及意义
3.1自建住宅的生态特征
现代住宅的建造模式专业分工十分明确，大大提高生产效率的同时，却割裂了建筑作为设计整体的意义。而自建住宅则将设计者、施工者、使用者結合为一体，实现材料可持续、资源可持续、建造模式可持续、使用可持续等生态特征。第一，建筑造价：降低构建技术的复杂性，压缩建造的中间环节，鼓励公众参与，节省人力物力资源，使用地方性材料，可大大降低住宅的建造成本；第二，使用可再生资源：多使用竹，木，草等可再生材料，有些住宅还是用废弃的垃圾等非常规建筑材料，有利于绿色环保与可持续性发展；第三，模式可持续：居民大量投入建屋过程中，有利于改进社区的权利结构、增进社区居民间的交流，改善人际关系；第四，使用可持续：住宅的功能及布局具有灵活性和生长性，满足不同时期家庭变化的需要。简而言之，自建住宅是对现代住宅理念的传统回归，还原一个“好房子”理念标准。推广运用地方性材料的自建住宅，就要让业主相信：其实这些房子既不是传统的老房子，也不是现代西方潮流的房子。无论是从建造的成本、绿色环保的角度，还是从住的舒适度来看，都有可取之处。
3.2自建住宅的意义
虽然谢英俊的永续住屋与莫可比的廉价社区住宅在建造的材料、搭建的方式、住宅的格局等方面存在多种不同，但是其设计主旨都是以住屋建造的可持续性位出发点，以低收入人群或社会中弱势群体为服务对象，使用容易获得的材料，简单的构造方式，积极鼓励自己可以动手建造的形式，节省大量的人力资源成本。更为重要的是，在不断的发展中，自建住宅本身也采用开放式的建筑系统，是其本身具有未来发展的各种可能（低收入者往往没有钱能够一次性的投资完成自己的住宅），使其更加长期的致力于居民参与设计的社区发展规划中，在可能的条件下为穷人尽量的提供公共福利。
4结语
过于依赖技术，相信科技能最终解决一切问题，这种观念导致了我们与自然的脱离。生态特征的自建住宅体系下，建筑师既负责设计住宅，又积极人道的参加到建造过程中，住户的参与使住宅更加温馨，风格各异，符合住户的个性化要求，同时，自然建筑材料、设计和建造方法，在降低造价，惠及大众的同时，对建筑产业走向可持续发展道路，为后人创造一种健康发展的生产和建造模式具有深远的意义。
【参考文献】
【1】Andrea Oppenheimer Dean, Timothy Hursley ，Rural Studio: Samuel Mockbee and an Architecture of Decency，Princeton Architectural Press，2002
【2】David Moos, Gail Andrews Trechsel ，Samuel Mockbee and the Rural Studio: community architecture，Birmingham Museum of Art，2003
【3】谢英俊, 阮庆岳，屋顶上的石斛兰: 关于建筑与文化的对话，木马文化, 2003
【4】孟雷，从晏阳初到温铁军，华夏出版社，2005
【5】周威逸, 蒋雅君，论谢英俊建筑实践的构筑性意涵 1990-2009s，中原大学建筑研究所硕士论文，2009
【作者简介】张擎（1981年4月15日），男，籍贯（天津市），建筑师，从事建筑设计
孙雪（1978年12月21日），女，籍贯（北京市），建筑师，从事建筑设计
【Abstract】：Self-built house with recyclable ecological idea and low-cost construction influences the concept about modem residence. The architects in eastern and western world, use different building materials, take various construction method, and encourage residents to build houses by themselves, in order to strengthening people communicating and community harmony. Not only the building being ecological, but also the community is filled with human spirit.
【关键词】自建住宅 低成本 生态
【Key words】Self-built houseLow-costEcological
中图分类号：S891+.5 文献标识码：A 文章编号：
1自建住宅产生的背景及思考
随着全球经济的高速发展，住房问题日益成为各国关注的重要课题。其突出表现在以下三个方面：其一，住房紧缺、供求不平衡；其二，居住质量较差，大部分住宅质量不能达到现代化生活要求；其三，社会不公平问题，城市居民持有住房数量呈两极分化态势。我国住宅产业的目前情况也不容乐观。自从上世纪八十年代初住房市场商品化以来，住宅价格不断攀升，居住成本居高不下。即使国家积极推行限价房、廉租房、经济适用房，也难以在相当长的一段时间内，满足低收入人群的居住要求；不完善的住房政策也在一定程度影响公共住房开发和建设，让低收入者获得住房的条件更加苛刻。
作为建筑执业者不仅有义务去帮助低收入者改善生活条件，还应当勇于担当改变社会和环境的挑战。设法让人人都能住得起房，一切为住户着想的真谛应该贯穿住宅建筑师职业生涯的始末。如果人们需要建造自己的住宅，所需支付的成本大部分由建造住宅所需的材料成本和人力资源成本组成；材料的选择和建造工艺的复杂程度将对住宅的造价起着绝对性的作用，那么材料的选择和建造方式将是建筑师本位的出发点。因此，一种低成本、开放式的住宅模式——自建住宅应需而生。
2自建住宅的发展及建造工艺
2.1自建住宅的起源
这种面向低收入人群服务的住宅建设行动可上溯至二十世纪初。1907年，德国基督教传教士创立“家园协会”，为了减轻社会动荡所带来的灾难，与贫病交加的雪茄工人以及农民一起用自己的双手，在橡树、山毛榉、杉木林间建设家园。1986年，切尔诺贝利核电的灾难同样激其灾民重建家园的热情。一群德国志愿者与他们一起，在没有被辐射污染的土地上，建造起33座就地取材的“黏土—木架屋”。这次活动持续了10年，1000多人参与其中，深深的影响欧洲之后的自建住宅发展。关注低收入居住的建筑师把这种方法逐渐推广至世界范围，自建住宅理念和实践在美洲、亚洲等地区得到更加全面而深刻发展。
2.2美國和台湾自建住宅的发展
在商品住宅发展迅速的时代，自建住宅被掩盖在繁华光鲜的高楼大厦之下。然而，它却以低廉、实用和生态的特质，独特而平稳的延续发展，并获得越来越多居民的认可。美国建筑师塞缪尔 • 莫可比（Samuel Mockbee）正是一位自建住宅的杰出代表，致力于推行这种建造模式，并获得2004年美国建筑师学会金奖（AIA Gold Medal）。在他与D. K. Ruth创办的乡村工作室（Rural Studio）的设计理念中，不仅注实用的建筑教育和社会福利状况，同时也关注废旧材料、可回收材料的再利用和新材料的运用，并坚持为美国亚拉巴马州黑尔镇（Hale）的贫穷居民建造精美别致的社区住宅。他们回收利用的木材、砖石、废弃的汽车轮胎、干草、废硬纸板捆、混凝土碎料、彩色瓶子以及各种废路牌、标志、广告牌等材料，创造出廉价且风格独特的建筑形式，莫可比称之为“美国南部文化孕育的现代风格”。在台湾与莫比可同样坚持自建住宅理念还有一个人，他就是“永续建筑，协力造屋”计划的倡导者——台湾大学的谢英俊教授，一位默默坚持着低成本造屋的普通建筑师。在台湾9.21震灾后原住民聚集地重建时期，谢英俊教授重新挖掘台湾原住民部落的传统房屋建造技艺，就地取材、因地制宜，以低廉的造价再一次塑造原住民部落空间，这就是“永续建筑”战线的开端。在此之后，谢教授相继在台湾、中国大陆等地区开展自建住宅的设计和实践，吸收各种传统民居建造技艺，结合现代建筑设计，把自建模式在贫困低收入地区推广，形成特有的低成本、生态住宅设计理念。
2.3自建住宅的建造设计工艺
住宅的建造工艺直接反映出其本身的设计特征，灵活的建造技术、生态循环的设计理念是自建住宅的鲜明特征。这些可从莫比可与谢英俊的代表设计作品中所发现。
（1）莫可比的布赖恩特（Byrant）住宅
布赖恩特（Byrant）住宅，也称作“草垛”住宅，是莫可比最具代表性的社区自建住宅。它位于阿拉巴马州最穷的村庄Hale County，40％的人生活在贫困线以下，生存环境和条件极度恶化。该住宅的建造成本只有一百多美元资金，无疑对建筑师的一个巨大的挑战。因此，为了紧缩成本，在材料上，选取废弃的木料、铁钉、募捐廉价的水泥等；在建造过程中，自己打地基、砌筑外墙、搭建屋顶，选用80磅重的干草垛作为墙体的次结构体系。如同建筑砖块那样砌筑草垛，然后用钢筋编织成钢丝网进行加固，表面再加以若干道灰泥粉饰面，最终获得了廉价且保温性能卓越的建筑外墙。空间设计细节上，巧妙的利用廉价半透明橡胶板和木构架支撑处宽敞的前廊，内部设计大壁炉抵挡冬日的严寒，侧高窗可以引入夏季的自然风，并且在房屋的背面增建三个桶形小房间，以备新的家庭成员居住。
这栋住宅是典型的利用传统草垛构架墙体结构、保温层技术的廉价住宅，既满足舒适的室内居住条件，又利用被动式建筑物理技术最大限度的创造怡人的生活环境。与之相似的自建社区住宅还有很多，材料采用如草泥粘土、袋装泥土、农作物纤维块等。材料能耗较低，其大部分均为当地土壤。由于该类材料易于被环境吸收同化，因此不会留下有毒残留物，可以回收循环利用。而在建造过程中，仅需要当时家庭自有的设备工具，使用家庭成员即可完成。
（2）谢英俊的邵族住屋
谢英俊所倡导的永续建筑最初是针对台湾现存人数最少的原住民族——邵族而设计的。该部族有独特的风俗习惯、文化、语言，以及保存完好的祖先信仰；部落处于生态敏感带，水源保护区，稀有动植物保护区，并且面临少数民族文化保存、经济弱势族群生存问题。因此，在建造前谢教授就立足于可持续发展的理念上进行建造，主要以竹木、黏土、石头、稻草、麦杆、芦苇等自然材料作为建材，并且将建筑施工方式更加简单易于操作，能让不曾拿过工具的人，包括妇孺、老人也都能动手。在建造工艺上，建筑主体以轻量型钢为主体结构，用薄铜板、角铜和自攻螺丝结合，不需要焊接，轻便、简易、安全，而且可以修改拆卸。只要用电动螺丝钻即可完成主体结构架设，和所有的门窗、床铺、浴厕隔间骨料的安装。屋顶使用夹板、油毛毡、竹子，墙面使用竹子夹发泡铝箔纸或不织布，能够隔热、防水、防虫，而且老弱妇孺都可动手施工。
由于台湾竹制工业外移，满山遍野的竹林，几乎是免费供应，竹顶，竹墙施工简易，即使腐败也可轻易更换，屋顶是双重构造，中间的空气层可对流散热，外廊遮阳效果好，格栅窗通风防蚊，天窗让室内明亮通风，节能环保卫生。钢是可回收材料，轻量型刚设计成可拆卸构法，方便修改重复使用。建筑成本有一大半是工资，希望灾民能自力建屋，解决失业的问题。每户室内13.5平米，前后外廊18平米，设备材料12万/户，工资10万/户，合计22万台币/户。这在当地也是相当低廉的价格，居住性价比相当的高，而且易于维修更换建筑各坏损的部件。
3自建住宅的生态特征及意义
3.1自建住宅的生态特征
现代住宅的建造模式专业分工十分明确，大大提高生产效率的同时，却割裂了建筑作为设计整体的意义。而自建住宅则将设计者、施工者、使用者結合为一体，实现材料可持续、资源可持续、建造模式可持续、使用可持续等生态特征。第一，建筑造价：降低构建技术的复杂性，压缩建造的中间环节，鼓励公众参与，节省人力物力资源，使用地方性材料，可大大降低住宅的建造成本；第二，使用可再生资源：多使用竹，木，草等可再生材料，有些住宅还是用废弃的垃圾等非常规建筑材料，有利于绿色环保与可持续性发展；第三，模式可持续：居民大量投入建屋过程中，有利于改进社区的权利结构、增进社区居民间的交流，改善人际关系；第四，使用可持续：住宅的功能及布局具有灵活性和生长性，满足不同时期家庭变化的需要。简而言之，自建住宅是对现代住宅理念的传统回归，还原一个“好房子”理念标准。推广运用地方性材料的自建住宅，就要让业主相信：其实这些房子既不是传统的老房子，也不是现代西方潮流的房子。无论是从建造的成本、绿色环保的角度，还是从住的舒适度来看，都有可取之处。
3.2自建住宅的意义
虽然谢英俊的永续住屋与莫可比的廉价社区住宅在建造的材料、搭建的方式、住宅的格局等方面存在多种不同，但是其设计主旨都是以住屋建造的可持续性位出发点，以低收入人群或社会中弱势群体为服务对象，使用容易获得的材料，简单的构造方式，积极鼓励自己可以动手建造的形式，节省大量的人力资源成本。更为重要的是，在不断的发展中，自建住宅本身也采用开放式的建筑系统，是其本身具有未来发展的各种可能（低收入者往往没有钱能够一次性的投资完成自己的住宅），使其更加长期的致力于居民参与设计的社区发展规划中，在可能的条件下为穷人尽量的提供公共福利。
4结语
过于依赖技术，相信科技能最终解决一切问题，这种观念导致了我们与自然的脱离。生态特征的自建住宅体系下，建筑师既负责设计住宅，又积极人道的参加到建造过程中，住户的参与使住宅更加温馨，风格各异，符合住户的个性化要求，同时，自然建筑材料、设计和建造方法，在降低造价，惠及大众的同时，对建筑产业走向可持续发展道路，为后人创造一种健康发展的生产和建造模式具有深远的意义。
【参考文献】
【1】Andrea Oppenheimer Dean, Timothy Hursley ，Rural Studio: Samuel Mockbee and an Architecture of Decency，Princeton Architectural Press，2002
【2】David Moos, Gail Andrews Trechsel ，Samuel Mockbee and the Rural Studio: community architecture，Birmingham Museum of Art，2003
【3】谢英俊, 阮庆岳，屋顶上的石斛兰: 关于建筑与文化的对话，木马文化, 2003
【4】孟雷，从晏阳初到温铁军，华夏出版社，2005
【5】周威逸, 蒋雅君，论谢英俊建筑实践的构筑性意涵 1990-2009s，中原大学建筑研究所硕士论文，2009
【作者简介】张擎（1981年4月15日），男，籍贯（天津市），建筑师，从事建筑设计
孙雪（1978年12月21日），女，籍贯（北京市），建筑师，从事建筑设计