论文部分内容阅读
【摘要】奥斯卡金像奖（Academy Awards）是全世界最具影响力的電影奖项。本文从本届奥斯卡颁奖典礼中选取了观众笑声最为热烈的几处作为研究对象，从合作原则出发对主持词中蕴含的幽默进行分析。
【关键词】合作原则；礼貌原则；言语幽默；奥斯卡
【作者简介】张婧（1993-），女，四川内江人，北京工业大学外国语学院硕士研究生，研究方向：外国语言学及应用语言学；李丽华，北京工业大学外国语学院。
一、引言
2018年3月4日，Jimmy Kimmel担任第90届奥斯卡颁奖主持人，他幽默风趣、妙趣横生的语言收获了一致好评，对我们日常交流也有启发意义。在交际中，如果交际的一方所违反了合作原则中的条或几条准则、误解了说话人的言语行为，都将会导致幽默言语的产生。（Leech， 1983） 本文从本届奥斯卡颁奖典礼中选取了观众笑声最为热烈的几处作为研究对象，从合作原则出发对主持人的幽默主持词进行分析。
二、合作原则视角下的奥斯卡颁奖典礼主持人的幽默言语解读
合作原则是格莱斯在 1967 年提出的，他认为合作原则的遵守也恰恰是为了保证语言交流在说话人与听话之间成功地进行。（王文英， 2013） 其四个次则如下：
1.量的准则。Grice对“量的准则”规定：使自己所说的话达到当前谈话所需的详细程度。
Jimmy在介绍晚会嘉宾礼品摩托艇时说：I have to say the jes-key will be a warded for Christopher Plummer。在此他将Plummer由于年纪大所以获奖感言发表时间会相对较长当众提了出来，这违反了合作原则中的“量的准则”，利用“多余”的话语引发观众的捧腹大笑。
2.质的准则。Grice对“质的准则”规定：不要说自己已知是不真实的或者缺乏足够证据的话。（Attardo， 1997）
Jimmy 在对奥斯卡颁奖历史进行回顾时说道： The very first Oscar were given to two film for Best Picture Award. Kind like we do last year.在去年的奥斯卡颁奖礼上，主持人Jimmy错将月光男孩的最佳影片颁给了爱乐之城。于是他将回忆奥斯卡曾经将同一个奖项颁给了两个电影的历史事实与去年的乌龙事件做对比。由于此处Jimmy已知自己颁发奖项的情况与1929年大不一样却仍用其举例，违反“质的原则”产生了幽默。
3.关系准则。Grice对“关系准则”的规定：所说的话要与将要实现的意图相关。
Jimmy在颁发最后一个奖项前对现场观众说道：This is the last stage， nothing could be possibly go wrong from here on. What happened last year is water house on the bridge. Jimmy在此他又提起了这一乌龙事件来调侃自己，虽与颁奖典礼流程不相关，违反了关系准则，但现场观众也能感受到这种转移话题背后隐含的幽默。
4.方式准则。Grice对“方式准则”的规定：当说话者不直接表达出自己的真实需求，就会使听话人感到其中必有缘故。
Jimmy在颁奖中场休息时走到现场观众中间，问旁边坐着的男演员Lin道：Hey Lin， how are you doing？ Where is mom this year？ Lin回答道：Mom said this year I was only presenting. 此处，Lin率先用自嘲来使自己从可能陷入的尴尬场面中解脱出来，足见幽默对于化解尴尬的积极作用。
三、结语
本文从合作原则视角对主持人 Jimmy的幽默言语进行分析，可为读者在日常生活中通过违背合作原则创造幽默、体会幽默提供范例。正如博格森所说：对交际中幽默言语的生成的了解，有助于我们更深刻地理解幽默言语这一语言现象，在实际交际中对其进行更加有效的运用。
参考文献：
[1]Attardo.The semantic foundations of cognitive theories of humor. Humor：International Journal of Humor Research，1997，4：395-420.
[2]Leech.Principles of Pragmatics[J].Longman，1983.
[3]Leech.The Pragmatics of Politeness[M].上海外语教育出版社， 2018.
[4]Prerost， F. J.Locus of control and the aggression inhibiting effects of aggressive humor appreciation[J].Journal of Personality Assessment，1983，47：294-299.
[5]王文英.奥斯卡颁奖礼英语交流幽默研究[J].吉林省教育学院学报，2013.
[6]尉万传.言语幽默的语用认知探究[M].暨南大学出版社，2016.
[7]于立蕾.幽默与语境[J].西安外国语学院学报，1998.
【关键词】合作原则；礼貌原则；言语幽默；奥斯卡
【作者简介】张婧（1993-），女，四川内江人，北京工业大学外国语学院硕士研究生，研究方向：外国语言学及应用语言学；李丽华，北京工业大学外国语学院。
一、引言
2018年3月4日，Jimmy Kimmel担任第90届奥斯卡颁奖主持人，他幽默风趣、妙趣横生的语言收获了一致好评，对我们日常交流也有启发意义。在交际中，如果交际的一方所违反了合作原则中的条或几条准则、误解了说话人的言语行为，都将会导致幽默言语的产生。（Leech， 1983） 本文从本届奥斯卡颁奖典礼中选取了观众笑声最为热烈的几处作为研究对象，从合作原则出发对主持人的幽默主持词进行分析。
二、合作原则视角下的奥斯卡颁奖典礼主持人的幽默言语解读
合作原则是格莱斯在 1967 年提出的，他认为合作原则的遵守也恰恰是为了保证语言交流在说话人与听话之间成功地进行。（王文英， 2013） 其四个次则如下：
1.量的准则。Grice对“量的准则”规定：使自己所说的话达到当前谈话所需的详细程度。
Jimmy在介绍晚会嘉宾礼品摩托艇时说：I have to say the jes-key will be a warded for Christopher Plummer。在此他将Plummer由于年纪大所以获奖感言发表时间会相对较长当众提了出来，这违反了合作原则中的“量的准则”，利用“多余”的话语引发观众的捧腹大笑。
2.质的准则。Grice对“质的准则”规定：不要说自己已知是不真实的或者缺乏足够证据的话。（Attardo， 1997）
Jimmy 在对奥斯卡颁奖历史进行回顾时说道： The very first Oscar were given to two film for Best Picture Award. Kind like we do last year.在去年的奥斯卡颁奖礼上，主持人Jimmy错将月光男孩的最佳影片颁给了爱乐之城。于是他将回忆奥斯卡曾经将同一个奖项颁给了两个电影的历史事实与去年的乌龙事件做对比。由于此处Jimmy已知自己颁发奖项的情况与1929年大不一样却仍用其举例，违反“质的原则”产生了幽默。
3.关系准则。Grice对“关系准则”的规定：所说的话要与将要实现的意图相关。
Jimmy在颁发最后一个奖项前对现场观众说道：This is the last stage， nothing could be possibly go wrong from here on. What happened last year is water house on the bridge. Jimmy在此他又提起了这一乌龙事件来调侃自己，虽与颁奖典礼流程不相关，违反了关系准则，但现场观众也能感受到这种转移话题背后隐含的幽默。
4.方式准则。Grice对“方式准则”的规定：当说话者不直接表达出自己的真实需求，就会使听话人感到其中必有缘故。
Jimmy在颁奖中场休息时走到现场观众中间，问旁边坐着的男演员Lin道：Hey Lin， how are you doing？ Where is mom this year？ Lin回答道：Mom said this year I was only presenting. 此处，Lin率先用自嘲来使自己从可能陷入的尴尬场面中解脱出来，足见幽默对于化解尴尬的积极作用。
三、结语
本文从合作原则视角对主持人 Jimmy的幽默言语进行分析，可为读者在日常生活中通过违背合作原则创造幽默、体会幽默提供范例。正如博格森所说：对交际中幽默言语的生成的了解，有助于我们更深刻地理解幽默言语这一语言现象，在实际交际中对其进行更加有效的运用。
参考文献：
[1]Attardo.The semantic foundations of cognitive theories of humor. Humor：International Journal of Humor Research，1997，4：395-420.
[2]Leech.Principles of Pragmatics[J].Longman，1983.
[3]Leech.The Pragmatics of Politeness[M].上海外语教育出版社， 2018.
[4]Prerost， F. J.Locus of control and the aggression inhibiting effects of aggressive humor appreciation[J].Journal of Personality Assessment，1983，47：294-299.
[5]王文英.奥斯卡颁奖礼英语交流幽默研究[J].吉林省教育学院学报，2013.
[6]尉万传.言语幽默的语用认知探究[M].暨南大学出版社，2016.
[7]于立蕾.幽默与语境[J].西安外国语学院学报，1998.