论文部分内容阅读
一、前言
在国际、国内一些足球比赛中,由于裁判员的判罚而引起的争端屡见不鲜,裁判员的判罚成了比赛关注的焦点。研究本届联合会杯裁判员的判罚特征,通过对比赛中犯规出现的次数、性质、时间、区域的数据进行统计、分析与比较,从中揭示本届比赛裁判判罚犯规的一般规律和特点,这些将为裁判员在比赛中提高判罚的准确性及以日常的裁判员培訓工作提供有益参考。
二、研究对象与方法
(一)研究对象
以2009年南非联合会杯足球赛8支参赛队伍的16场比赛(包括加时赛)中,裁判员判罚的431次犯规为研究对象。
(二)研究方法
1、文献资料法。通过期刊网查阅收集有关足球裁判判罚的文献资料,为本文提供参考。
2、录像观察法。通过电视实况与录像对南非联合会杯足球比赛中裁判员对犯规的判罚进行统计分析。
3、数理统计法。对统计结果进行整理、分类、归档,运用Excel进行数据统计处理。
(三)统计标准
1、场区的划分将场地的长度平分成3个场区,每段35米,即前中后场。
2、时段的划分。根据现代足球运动高级教程对时段划分的标准,将90min的比赛划分为6个时段(15min为一个时间段),补时及加时赛计入最后一个时段。
三、研究结果与分析
(一)犯规次数的特征分析
表1可以看出,在本届联合会杯全部16场比赛中,裁判员共判罚犯规431次,平均每场犯规26.94次,每3.34min有1次犯规。
犯规最多的是南非队,平均每场达15.8次;南非队作为本届杯赛东道主,在占据天时地利人和的情况下,南非队员在场上大打攻势足球,在场上拼抢积极凶狠,由此带来的结果就是犯规过多。
通过分析可以看出,本届联合会杯足球赛各参赛队的犯规次数与最终的比赛成绩没有关系,并不存在成绩好的球队犯规少而成绩差的球队犯规多的特征。
(二)犯规性质的特征分析
运动员的犯规方式以踢人、推人、绊摔、拉扯、铲人、冲撞这6种犯规为主,占犯规总数的80.74%;其他性质的犯规占犯规总数的19.26%。踢人犯规最多,达到82次,占犯规总数的19.03%,裁判员应加大对犯规的判罚力度,以此减少这种伤害动作的发生。随着现代足球的发展和规则的修改,越来越向有利于技术型球队的方向发展。这些都要求裁判员要具有较强的执法能力。
(三)犯规时间的特征分析
本文对全部16场比赛中裁判员判罚犯规的时间进行统计,将比赛分为6个时间段(补时和加时赛计入最后一个时间段)。由表3可以看出,各个时间段的犯规次数不等,在76-90min这时间段犯规次数最多,达79次;31-45min这时间段,犯规次数有77次;而犯规次数最少的是61-75min,共计犯规60次。
在全部16场比赛犯规统计中,上半场犯规223次,占51.74%,下半场的208次,占48.26%。从中可以看出本届杯赛各队球员在上半场体力充沛,攻防积极,拼抢凶狠,尤其在上半场开始的后15min至半场结束这一时间段里,犯规次数呈逐渐上升趋势,也反映出各队都想在上半场利用充沛的体力去拼抢取胜。
在比赛上下半场最后15min,犯规次数占总犯规数的36.20%,多数犯规集中在这两个高峰期。这两个时间段比赛拼抢更为激烈,而这一时段引起的判罚失误往往会影响比赛结果,引起争议。裁判员应选择更加正确、合理的观察位置,保证对此时间段犯规判罚的准确性。
(四)犯规区域的特征分析
各支参赛队采用的比赛阵型为4-4-2或4-5-1,像巴西、西班牙等世界强队,采用的一般都是4-4-2阵型,变阵后的阵型是为了加强中场拼抢,前锋队员后撤至中场附近,或换上一名中场队员,及变阵为4-5-1阵型。这说明中场仍是各队争抢的核心地带。
四、结论与建议
(一)结论
南非联合会杯足球赛不存在成绩好的球队犯规少而成绩差的球队犯规多的特征。犯规只要集中在踢人、推人、绊摔、拉扯、铲人、冲撞。其中,犯规次数最多的是踢人,其次是推人。犯规时间只要集中在上下半场最后15min,其中下半场76-90min是全场各时段犯规次数最多的时段。中场是三个区域中犯规最多的区域,也是各队争夺最激烈、最集中的区域。
(二)建议
运动员的犯规动作向着更加隐蔽化趋势发展,裁判员加强跑位与选位意识,提高识别犯规动作的能力,以更好地执法和掌握好比赛。在全攻全守、攻守平衡的现代足球比赛中,中场仍然是拼抢最凶狠,犯规最集中的区域,是影响比赛的关键时期,要引起裁判员高度重视。裁判员要高度集中精力并公正准确的判罚,可以做到有效的控制比赛,保证比赛顺利的进行。运动员在比赛最后时刻要提高防守动作的合理性与规范性。
参考文献:
[1]黄晓灵.对1998年世界杯足球赛运动员犯规情况的统计分析[J].中国体育科技,2000,36(03):12-13.
[2]于泉海,李政,任延东,蔺宏伟.2008年欧洲足球锦标赛决赛阶段运动员犯规特征分析[J].沈阳体育学院学报,2009,28(1):110- 112.
在国际、国内一些足球比赛中,由于裁判员的判罚而引起的争端屡见不鲜,裁判员的判罚成了比赛关注的焦点。研究本届联合会杯裁判员的判罚特征,通过对比赛中犯规出现的次数、性质、时间、区域的数据进行统计、分析与比较,从中揭示本届比赛裁判判罚犯规的一般规律和特点,这些将为裁判员在比赛中提高判罚的准确性及以日常的裁判员培訓工作提供有益参考。
二、研究对象与方法
(一)研究对象
以2009年南非联合会杯足球赛8支参赛队伍的16场比赛(包括加时赛)中,裁判员判罚的431次犯规为研究对象。
(二)研究方法
1、文献资料法。通过期刊网查阅收集有关足球裁判判罚的文献资料,为本文提供参考。
2、录像观察法。通过电视实况与录像对南非联合会杯足球比赛中裁判员对犯规的判罚进行统计分析。
3、数理统计法。对统计结果进行整理、分类、归档,运用Excel进行数据统计处理。
(三)统计标准
1、场区的划分将场地的长度平分成3个场区,每段35米,即前中后场。
2、时段的划分。根据现代足球运动高级教程对时段划分的标准,将90min的比赛划分为6个时段(15min为一个时间段),补时及加时赛计入最后一个时段。
三、研究结果与分析
(一)犯规次数的特征分析
表1可以看出,在本届联合会杯全部16场比赛中,裁判员共判罚犯规431次,平均每场犯规26.94次,每3.34min有1次犯规。
犯规最多的是南非队,平均每场达15.8次;南非队作为本届杯赛东道主,在占据天时地利人和的情况下,南非队员在场上大打攻势足球,在场上拼抢积极凶狠,由此带来的结果就是犯规过多。
通过分析可以看出,本届联合会杯足球赛各参赛队的犯规次数与最终的比赛成绩没有关系,并不存在成绩好的球队犯规少而成绩差的球队犯规多的特征。
(二)犯规性质的特征分析
运动员的犯规方式以踢人、推人、绊摔、拉扯、铲人、冲撞这6种犯规为主,占犯规总数的80.74%;其他性质的犯规占犯规总数的19.26%。踢人犯规最多,达到82次,占犯规总数的19.03%,裁判员应加大对犯规的判罚力度,以此减少这种伤害动作的发生。随着现代足球的发展和规则的修改,越来越向有利于技术型球队的方向发展。这些都要求裁判员要具有较强的执法能力。
(三)犯规时间的特征分析
本文对全部16场比赛中裁判员判罚犯规的时间进行统计,将比赛分为6个时间段(补时和加时赛计入最后一个时间段)。由表3可以看出,各个时间段的犯规次数不等,在76-90min这时间段犯规次数最多,达79次;31-45min这时间段,犯规次数有77次;而犯规次数最少的是61-75min,共计犯规60次。
在全部16场比赛犯规统计中,上半场犯规223次,占51.74%,下半场的208次,占48.26%。从中可以看出本届杯赛各队球员在上半场体力充沛,攻防积极,拼抢凶狠,尤其在上半场开始的后15min至半场结束这一时间段里,犯规次数呈逐渐上升趋势,也反映出各队都想在上半场利用充沛的体力去拼抢取胜。
在比赛上下半场最后15min,犯规次数占总犯规数的36.20%,多数犯规集中在这两个高峰期。这两个时间段比赛拼抢更为激烈,而这一时段引起的判罚失误往往会影响比赛结果,引起争议。裁判员应选择更加正确、合理的观察位置,保证对此时间段犯规判罚的准确性。
(四)犯规区域的特征分析
各支参赛队采用的比赛阵型为4-4-2或4-5-1,像巴西、西班牙等世界强队,采用的一般都是4-4-2阵型,变阵后的阵型是为了加强中场拼抢,前锋队员后撤至中场附近,或换上一名中场队员,及变阵为4-5-1阵型。这说明中场仍是各队争抢的核心地带。
四、结论与建议
(一)结论
南非联合会杯足球赛不存在成绩好的球队犯规少而成绩差的球队犯规多的特征。犯规只要集中在踢人、推人、绊摔、拉扯、铲人、冲撞。其中,犯规次数最多的是踢人,其次是推人。犯规时间只要集中在上下半场最后15min,其中下半场76-90min是全场各时段犯规次数最多的时段。中场是三个区域中犯规最多的区域,也是各队争夺最激烈、最集中的区域。
(二)建议
运动员的犯规动作向着更加隐蔽化趋势发展,裁判员加强跑位与选位意识,提高识别犯规动作的能力,以更好地执法和掌握好比赛。在全攻全守、攻守平衡的现代足球比赛中,中场仍然是拼抢最凶狠,犯规最集中的区域,是影响比赛的关键时期,要引起裁判员高度重视。裁判员要高度集中精力并公正准确的判罚,可以做到有效的控制比赛,保证比赛顺利的进行。运动员在比赛最后时刻要提高防守动作的合理性与规范性。
参考文献:
[1]黄晓灵.对1998年世界杯足球赛运动员犯规情况的统计分析[J].中国体育科技,2000,36(03):12-13.
[2]于泉海,李政,任延东,蔺宏伟.2008年欧洲足球锦标赛决赛阶段运动员犯规特征分析[J].沈阳体育学院学报,2009,28(1):110- 112.