奥美拉唑联合抗生素治疗胃溃疡疗效观察

来源 :中国基层医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:smallfishyl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨奥美拉唑和抗生素联合应用治疗胃溃疡的疗效及不良反应。

方法

回顾性分析2013年3月至2014年3月接受治疗的胃溃疡患者92例,按照治疗方法分为观察组与对照组,各46例,对照组给予西咪替丁、阿莫西林联合甲硝唑治疗;观察组给予奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑治疗,分析两组的临床疗效及不良反应发生情况。

结果

观察组患者治疗后临床有效率为93.48%,高于对照组的78.26%,两组差异有统计学意义(χ2= 8.930,P< 0.05)。观察组患者治疗后胃部灼烧感、腹胀评分明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(t= 7.42、8.03,均P<0.05)。

结论

奥美拉唑联合抗生素治疗胃溃疡临床疗效明显,且安全可靠,值得临床推广应用。

其他文献
目的研究采用胰岛素泵与传统疗法治疗2型糖尿病的疗效以及对患者生活质量的影响。方法选取60例糖尿病患者,按照随机数字表法将患者分为A组和B组,每组30例。B组给予传统疗法治疗,A组给予胰岛素泵强化治疗,监测患者治疗前后空腹血糖、餐前0.5 h血糖以及餐后2 h血糖,并进行组间比较,应用生活质量量表(QOL)评价生活质量,并比较治疗前后两组QOL评分。结果治疗后A组空腹血糖、餐前0.5 h血糖以及餐后
目的探讨静脉注射50%葡萄糖注射液联合呋塞米治疗心力衰竭的临床疗效。方法选择顽固性心力衰竭患者71例,根据随机数字表法将患者分为观察组(35例)和对照组(36例),在常规治疗的基础上,观察组持续静脉泵入呋塞米100 mg,联合静脉注射50%葡萄糖注射液100 mL;对照组间断注射呋塞米300 mg,每天3次,每次100 mg。比较两组治疗效果,比较两组治疗前及治疗后72 h心功能改善情况、24 h
目的观察脂必泰胶囊治疗血脂正常老年冠心病患者的临床疗效。方法将90例在该院住院的血脂正常老年的冠心病患者随机分为三组:对照组(30例)、治疗1组(30例)和治疗2组(30例),对照组给予基础治疗;治疗1组给予血脂康胶囊;治疗2组给予脂必泰胶囊,三组疗程均为2个月,观察三组患者的血清炎症各项指标、血脂各项指标以及窦性心律维持率和栓塞事件发生率。结果治疗后三组患者血清中超敏C反应蛋白(hs-CRP)、
目的探讨应用吞咽训练联合表面肌电生物反馈(sEMG-BFB)训练方案改善脑梗死吞咽障碍患者吞咽功能的临床效果,为改善脑梗死患者生活质量提供参考。方法选择脑梗死合并吞咽障碍患者48例,按数字表法分为对照组和观察组各24例。对照组实施常规吞咽功能训练、电刺激等康复治疗方法,观察组在对照组基础上联合sEMG-BFB康复方案训练。对比两组患者功能性经口摄食FOIS评分、洼田氏饮水试验评级、标准吞咽功能SS
期刊
尿铅的测定是铅作业工人生物监测及职业病中毒诊断的重要指标之一[1,2].测定尿铅一般采用二硫腙比色法和原子吸收法[3,4].
目的探讨上消化道穿孔急诊修补术中应用快速康复外科(FTS)方法的安全性及有效性。方法对64例急诊上消化道穿孔手术患者,按随机数字表法分为观察组(n= 34)和对照组(n= 30),对照组患者采用常规的围术期处理方法,观察组患者在快速康复外科方法理念的指导下进行围术期相关处理,对比分析两组患者术前及术后1 d、3 d的C反应蛋白(CRP)水平、术后排气排便的时间、不良反应及并发症发生情况,总住院天数
目的总结输尿管上段嵌顿结石的三种治疗方法的优缺点。方法回顾性分析后腹腔镜输尿管上段切开取石术(RLUL)、输尿管镜碎石术(URS)或微通道经皮肾镜碎石术(mPCNL)治疗105例输尿管上段嵌顿结石患者的临床资料。RLUL治疗41例,结石在同一位置平均停留时间8.6(2~ 49)个月,结石平均表面积171(71~ 361)mm2;URS治疗29例,结石在同一位置平均停留时间9.5(2~ 47)个月,
目的探讨食管调搏终止老年人难治性室上性心动过速的临床疗效及安全性。方法选择老年阵发性室上性心动过速(PSVT)患者68例,分别给予超速抑制法和猝发脉冲法终止,比较两组终止方法的临床疗效及不良反应。结果采用超速抑制法34例,成功19例,成功率为55.9%,终止后直接恢复窦性心律的有14例,占73.6%,3例患者终止后出现心动过缓,心率每分钟低于50次,后自行消失。采用猝发脉冲法34例,成功31例,成
目的比较重组组织型纤溶酶原激活剂(rr-PA)与尿激酶(UK)治疗急性心肌梗死(AMI)的临床疗效及安全性。方法将128例AMI患者采用数字表法随机分为两组,每组各64例,其中对照组采取UK静脉溶栓治疗,观察组采取rr-PA静脉溶栓治疗。比较两组溶栓后不同时间血管再通情况、心血管事件发生率及病死率。结果观察组溶栓后30 min、60 min和120 min时血管再通率分别为29.69%、59.38