《档案管理》杂志能够一路走到今天，固然与杂志社的工作人员和审稿专家的辛勤浇灌分不开，但更为重要的还是依靠广大作者、读者长期以来的大力支持。是作者通过辛勤的劳动写出高质量的稿件，支撑我们的期刊从一个台阶走向另一个台阶，使我们的期刊成为“中国档案学事业类核心期刊”。多年来，《档案管理》已经形成了一个比较固定的作者群。他们对《档案管理》“执着”地喜爱和支持，让我们非常的感动。是他们通过《档案管理》这个平台，带动和培育了更多的作者，使《档案管理》的作者群不断在壮大。
　　在一个审稿周期中，本刊均能收到1000篇左右的稿件。对编辑人员来讲，这是一件值得欣喜若狂的事。因为一个期刊只有广泛的稿源，才能从中选出更多、更好的稿件，以飨读者。但是，当编辑人员打开邮件选稿时发现，在来稿中，诗词歌赋、名人轶事、新闻评论、摄影图片等稿件竟占六成以上。此外，还有历史学、社会学等其他学科的稿件。作者向杂志社投稿，必然是希望作品能在期刊上发表，其间耗费的心血、废寝忘食的劳作，或许只有在作品发表时才能得到补偿。对于作者而言，了解期刊的定位、栏目设置、用稿特点，有针对性地投稿是提高“命中率”的必要前提。作为档案类专业期刊，《档案管理》杂志刊发的文章自然只能是档案类稿件。投递非档案类稿件，能在期刊上刊载的几率是非常低的，如果您的劳作不能刊发敬请见谅。
　　对于投递档案类稿件的作者而言，您的“硬通货”只能是文章的质量。唯有高质量的文章，才能打动初审编辑和审稿专家。《档案管理》杂志实行严格的三审程序。初审的标准有三：观点新、材料新、方法新。二审专家的审稿标准更加细致，需从文章选题、学术水平、创新性、严谨性、文字方面、参考文献、名词术语、摘要、关键词等九个方面对文章进行全方位考察，并在此基础上形成总评和刊用建议。三审由总编负责，对那些二审专家意见分歧较大的稿件进行分析酌定。
　　我们只有坚持严格的三审制度，才能从来稿中选出高质量的文章。我们的期刊只有选用高质量的稿件，才能不断巩固我们“中国档案学档案事业类核心期刊”的地位，把更好的文章提供给读者。作者急于自己的作品能在期刊上发表的心情，我们是理解的。但是，我们唯一能做到的是向广大作者提示：写出高质量的文章，拿出您的“硬通货”。