论文部分内容阅读
中学课程标准明确提出:"...要提高学生的文化品位和审美情趣。"可见,语文教学与美学的结合,已经成为教师语言艺术和学生语文表达的客观要求。教学实践中,屡见学生刻意追求华丽词语的堆砌、修辞的选择,这是对语言美的误判。语文教学应该指导学生提高语言认识,去发现美、体验美、创造美。这里我试就语文教学如何与美学结合,谈点儿体会。
一、语言的美在于形象化
"藤"、"鸦""桥"、"道"等词语,本无所谓美可言。但诗人巧妙地合成一个具体的形象,"枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马...",也就赋予了语言鲜活、丰腴的形象。而语言的形象化主要表现在色彩美、音乐美和形体美。
如"西塞山前白鹭飞,桃花流水鳜鱼肥,青箬笠,绿蓑衣,斜风细雨不须归"的垂釣图景,怎不令人感到一种色彩斑斓的田园美,一种闲适恬静的生活美?中国古典诗词的色彩美,有的像明快的国画,有的像厚重的油画,或浓抹,或淡妆,各显其妙。众人皆知王安石的诗句"春风又绿江南岸"中的"绿"字之所以被世人称道,就在于它凝练物象和意象的色彩美。课文《济南的冬天》"最妙的是下点小雪..."一段,作者以大自然为调色盘,不吝"青黑"、"白"、"蓝"、"暗黄"、"微黄"、"粉色"的调配,寥寥数笔就勾勒出济南冬天的雪景,浓淡明丽而不失鲜活,料峭而不乏温晴,使人赏心悦目。
除了色彩美,音乐美也屡见不鲜。诗歌通过押韵、反复、回环等形式,一咏三叹,赋予语言丰富的音乐美。如在流沙河的《理想》一诗中,诗句隔行押韵,又多用"是"、"使"句式构成排比,节与节之间却变化多样,品味其语言,音律如行云流水,琅琅上口,节奏抑扬顿挫,韵致和谐分明。同样朗读《安塞腰鼓》一课,频频出现的短句,语音响脆明快,雄浑激越;作者力避少用的长句,营造抑扬有致,委婉缠绵的气氛;排比句式的大量使用,节奏流畅奔放,气势汪洋恣肆;使用反复的修辞,音色悠扬婉转,浊重沉响。后生们那"壮阔、火烈、豪放的舞蹈-安塞腰鼓"给人震撼,犹如身临其境,诱发联想和想象,不仅调动听觉和视觉,而且缘情拟声,产生强烈的音乐美,韵味无穷。
人们对于外在美中的肢体、神态等,通常称之为形体美。古今中外对形体美的崇尚更是极尽其言。冰心的《观舞记》以长眉、妙目、手指、腰肢、髻花、褶裙、细步...来表现舞者"飞动的美"之光艳、曼舞、神韵。如"轻云般慢移,旋风般疾走...雙眉颦蹙...花开瓣颤,疾走惊跃,高视阔步...颈的轻摇,肩的微颤..."把视觉形象转化为语言形象,而且有作者对形体的知觉化、情绪化、心灵化的投入,唤起读者对舞蹈和语言形象的双重审美享受。
但是艺术并不局限在反映生活中的美,还包括丑。艺术不能排斥丑,正是通过对丑的鞭挞来达到对美的间接肯定。一些作品的形象并不见得漂亮,简直丑陋,但仍使人感到美。在《皇帝的新装》里愚蠢虚伪荒诞的皇帝;《孔乙己》中被掌柜和顾客当做笑料的孔乙己;《范进中举》里喜极而疯癫的范进...这些形象并没有维纳斯的曲线和容颜,谈不上半点漂亮,但具有审美直觉的人,却能得到愉悦。因为通过形象触发情感、引起联想,可透视当时的社会现实。
二、形象化需要"言辞的准确、明晰和动听"
"作为一种感人的力量,语言真正的美产生于言辞的准确、明晰和动听。"通过言辞,惟妙惟肖地描绘出作品中的图景、人物和思想。郭沫若《天上的街市》中"不信,请看那朵流星-"。"朵"字常用于花,而用"朵"不用"颗",唤起联想,流星如花般美丽,与牛郎织女的美好生活相映成趣;《闻一多先生的说和做》一文"他正在向古代典籍钻探",本来是叙述语言,无非是闻一多已在研究古代典籍,但作者不用"研究’,而心仪"钻探",叙述由静态转为动态,不再是客观介绍,而是热情的称赞了。可见选取富有表现力的词语,词约意丰,正是作者锤字炼句、斟言酌意的形象化追求。朱自清《春》对"春花图"的描绘时,"你不让我,我不让你","赶趟儿"等语句,充分运用拟人、排比,激发人们去思考、观察、体验那春花的情趣、生机和活力。"红的像火,粉的像霞,白的像雪"等一连串比喻,形象地绘出春花之炫艳。再由"闭了眼","仿佛","满是"、"酝酿"等词句,调动想象、联想和回味,使人看到希望。加上蜜蜂"闹",蝴蝶"飞"衬托花香。极尽修辞、视觉、听觉、嗅觉、味觉、触角等表现技巧,生成了更丰富更耐人寻味的内涵,各种景物别具情致,活灵活现,足见作者言辞准确、鲜明、生动。因此,在教师的语文教学和学生的运用表达中,要力求言辞的准确、明晰,把内心情感涂染的意象和意念物化在纸上,赋予语言形象化的性质,就有了感染力,也就"动听"了。
三、语言的朴素,是一种纯真的美
莎士比亚说:"简洁的语言是智慧的灵魂,冗长的语言则是肤浅的藻饰。"柳宗元也曾说:"平淡,乃炫灿之至也!"语言真正的美不能片面为辞藻华丽。文章中单凭华丽辞藻,是不能真正描绘出现实生活形象来的,往往弄巧成拙,成为矫揉造作虚浮不实的空言。在《蝉》一课中,作者采用对话,却没直接引用对话,仅使用平实的语言,也惜墨如金,了无雕饰的自然小物"蝉"的形象,启人深思生命的意义。孟浩然《过故人庄》、李清照《如梦令》等,同样用平淡无奇的语言,寥寥数字,就能描绘出真实而生动的形象来,而且美。又如杜甫《江南逢李龟年》,全诗并无抒情之语,却以纯朴的诗句既言过去之盛,现在之衰的形象,又将时世之凋敝、丧乱与人生之凄凉、飘零,尽寓其中,给人以审美享受。
由此可见,我们在语文教学中,必须引导学生感受语言的美在于形象化,只要用形象化的语言浸泡,生活中的丑也能发酵为艺术美。而形象化的语言必须建立在言辞的准确、明晰和动听的基础上,而不在于词藻的华丽。语言的形象化才是创造美的意境的手段。
一、语言的美在于形象化
"藤"、"鸦""桥"、"道"等词语,本无所谓美可言。但诗人巧妙地合成一个具体的形象,"枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马...",也就赋予了语言鲜活、丰腴的形象。而语言的形象化主要表现在色彩美、音乐美和形体美。
如"西塞山前白鹭飞,桃花流水鳜鱼肥,青箬笠,绿蓑衣,斜风细雨不须归"的垂釣图景,怎不令人感到一种色彩斑斓的田园美,一种闲适恬静的生活美?中国古典诗词的色彩美,有的像明快的国画,有的像厚重的油画,或浓抹,或淡妆,各显其妙。众人皆知王安石的诗句"春风又绿江南岸"中的"绿"字之所以被世人称道,就在于它凝练物象和意象的色彩美。课文《济南的冬天》"最妙的是下点小雪..."一段,作者以大自然为调色盘,不吝"青黑"、"白"、"蓝"、"暗黄"、"微黄"、"粉色"的调配,寥寥数笔就勾勒出济南冬天的雪景,浓淡明丽而不失鲜活,料峭而不乏温晴,使人赏心悦目。
除了色彩美,音乐美也屡见不鲜。诗歌通过押韵、反复、回环等形式,一咏三叹,赋予语言丰富的音乐美。如在流沙河的《理想》一诗中,诗句隔行押韵,又多用"是"、"使"句式构成排比,节与节之间却变化多样,品味其语言,音律如行云流水,琅琅上口,节奏抑扬顿挫,韵致和谐分明。同样朗读《安塞腰鼓》一课,频频出现的短句,语音响脆明快,雄浑激越;作者力避少用的长句,营造抑扬有致,委婉缠绵的气氛;排比句式的大量使用,节奏流畅奔放,气势汪洋恣肆;使用反复的修辞,音色悠扬婉转,浊重沉响。后生们那"壮阔、火烈、豪放的舞蹈-安塞腰鼓"给人震撼,犹如身临其境,诱发联想和想象,不仅调动听觉和视觉,而且缘情拟声,产生强烈的音乐美,韵味无穷。
人们对于外在美中的肢体、神态等,通常称之为形体美。古今中外对形体美的崇尚更是极尽其言。冰心的《观舞记》以长眉、妙目、手指、腰肢、髻花、褶裙、细步...来表现舞者"飞动的美"之光艳、曼舞、神韵。如"轻云般慢移,旋风般疾走...雙眉颦蹙...花开瓣颤,疾走惊跃,高视阔步...颈的轻摇,肩的微颤..."把视觉形象转化为语言形象,而且有作者对形体的知觉化、情绪化、心灵化的投入,唤起读者对舞蹈和语言形象的双重审美享受。
但是艺术并不局限在反映生活中的美,还包括丑。艺术不能排斥丑,正是通过对丑的鞭挞来达到对美的间接肯定。一些作品的形象并不见得漂亮,简直丑陋,但仍使人感到美。在《皇帝的新装》里愚蠢虚伪荒诞的皇帝;《孔乙己》中被掌柜和顾客当做笑料的孔乙己;《范进中举》里喜极而疯癫的范进...这些形象并没有维纳斯的曲线和容颜,谈不上半点漂亮,但具有审美直觉的人,却能得到愉悦。因为通过形象触发情感、引起联想,可透视当时的社会现实。
二、形象化需要"言辞的准确、明晰和动听"
"作为一种感人的力量,语言真正的美产生于言辞的准确、明晰和动听。"通过言辞,惟妙惟肖地描绘出作品中的图景、人物和思想。郭沫若《天上的街市》中"不信,请看那朵流星-"。"朵"字常用于花,而用"朵"不用"颗",唤起联想,流星如花般美丽,与牛郎织女的美好生活相映成趣;《闻一多先生的说和做》一文"他正在向古代典籍钻探",本来是叙述语言,无非是闻一多已在研究古代典籍,但作者不用"研究’,而心仪"钻探",叙述由静态转为动态,不再是客观介绍,而是热情的称赞了。可见选取富有表现力的词语,词约意丰,正是作者锤字炼句、斟言酌意的形象化追求。朱自清《春》对"春花图"的描绘时,"你不让我,我不让你","赶趟儿"等语句,充分运用拟人、排比,激发人们去思考、观察、体验那春花的情趣、生机和活力。"红的像火,粉的像霞,白的像雪"等一连串比喻,形象地绘出春花之炫艳。再由"闭了眼","仿佛","满是"、"酝酿"等词句,调动想象、联想和回味,使人看到希望。加上蜜蜂"闹",蝴蝶"飞"衬托花香。极尽修辞、视觉、听觉、嗅觉、味觉、触角等表现技巧,生成了更丰富更耐人寻味的内涵,各种景物别具情致,活灵活现,足见作者言辞准确、鲜明、生动。因此,在教师的语文教学和学生的运用表达中,要力求言辞的准确、明晰,把内心情感涂染的意象和意念物化在纸上,赋予语言形象化的性质,就有了感染力,也就"动听"了。
三、语言的朴素,是一种纯真的美
莎士比亚说:"简洁的语言是智慧的灵魂,冗长的语言则是肤浅的藻饰。"柳宗元也曾说:"平淡,乃炫灿之至也!"语言真正的美不能片面为辞藻华丽。文章中单凭华丽辞藻,是不能真正描绘出现实生活形象来的,往往弄巧成拙,成为矫揉造作虚浮不实的空言。在《蝉》一课中,作者采用对话,却没直接引用对话,仅使用平实的语言,也惜墨如金,了无雕饰的自然小物"蝉"的形象,启人深思生命的意义。孟浩然《过故人庄》、李清照《如梦令》等,同样用平淡无奇的语言,寥寥数字,就能描绘出真实而生动的形象来,而且美。又如杜甫《江南逢李龟年》,全诗并无抒情之语,却以纯朴的诗句既言过去之盛,现在之衰的形象,又将时世之凋敝、丧乱与人生之凄凉、飘零,尽寓其中,给人以审美享受。
由此可见,我们在语文教学中,必须引导学生感受语言的美在于形象化,只要用形象化的语言浸泡,生活中的丑也能发酵为艺术美。而形象化的语言必须建立在言辞的准确、明晰和动听的基础上,而不在于词藻的华丽。语言的形象化才是创造美的意境的手段。