论文部分内容阅读
摘要[目的]对曼氏无针乌贼不同世代养殖群体进行形态学比较。[方法]采用形态学分析方法，通过单因素方差分析和多重比较对浙江舟山地区曼氏无针乌贼F1、F2、F3养殖世代群体的形态学指标进行了比较。[结果]在检测的10项形态学指标中，体重、胴宽、海螵蛸壳重、壳长、壳高在3个养殖世代间存在显著差异（P<0.05），但胴长/胴宽在3个养殖世代间无显著差异（P>0.05）。[结论]研究结果为曼氏无針乌贼的种质资源保护与开发提供了一定的理论依据。
关键词曼氏无针乌贼；形态学指标；世代；养殖群体
中图分类号S966；Q954文献标识码A文章编号0517-6611（2017）16-0021-02
Morphological Comparison of Sepiella japonica in Different Generations of Cultured Populations
SHAN Yuhan， HE Chunjian， L Zhenming， CHI Changfeng* et al
（National Engineering Research Center of Marine Facilities Aquaculture， School of Marine Science and Technology， Zhejiang Ocean University， Zhoushan，Zhejiang 316022）
Abstract[Objective] To make morphological comparison on different generations of cultured populations of S. japonica.[Method] The morphological indices of three generations of cultured Sepiella japonica populations （F1， F2 and F3） were analyzed by the traditional morphological method， Oneway ANOVA and multiple analysis comparisons. [Result]5 indices （body weight， mantle width， cuttlebone weight， cuttlebone length，cuttlebone height） of 10 morphological indices tested had significant difference among three generations of cultured populations，while there was no significant difference of mantle length/mantle width among three generations of cultured populations. [Conclusion] These results can provide certain theoretical basis for S. japonica resources’ conservation and development.
Key wordsSepiella japonica；Morphological indices；Generations；Cultured populations
基金項目浙江省自然科学基金项目（LY15C190010）；舟山市科技专项（2016C41016）；浙江省科研院所专项（2015F50055）；浙江海洋大学“海洋科学”省重中之重学科项目（20160116）。
作者简介单雨菡（1992—），女，江苏盐城人，硕士研究生，研究方向：海洋生物学。
*通讯作者，教授，博士，硕士生导师，从事海洋生物种质资源的开发与利用研究。
收稿日期2017-04-22
曼氏无针乌贼（Sepiella japonica）是我国重要的经济头足类品种之一，肉味鲜美，具有较高的营养价值和药用价值[1]。自20世纪80 年代以来，曼氏无针乌贼由于过度捕捞和海域环境的变化使其生态平衡遭到破坏，导致浙江渔场的曼氏无针乌贼资源接近枯竭[2]。目前，国内外关于曼氏无针乌贼的研究主要集中在繁殖生物学、营养生理和增养殖技术等方面[3-5]。然而，关于曼氏无针乌贼不同养殖世代群体的形态学特征差异与变化的研究则鲜见报道。笔者将传统的形态学测量方法与统计学分析方法相结合，对浙江省舟山地区3个不同养殖世代的曼氏无针乌贼的形态学特征进行了比较，以阐明不同曼氏无针乌贼养殖世代群体间是否存在形态差异，旨在为曼氏无针乌贼种质资源的保护和开发提供科学依据，同时为曼氏无针乌贼的增养殖开发和其他基础研究提供一定参考。
1材料与方法
1.1材料
试验用曼氏无针乌贼为繁殖期采自浙江舟山曼氏无针乌贼养殖基地不同世代养殖群体（F1、F2、F3），共采集样品100只（其中，F1代25只，F2代25只，F3代50只），将新鲜样品低温保存带回实验室后进行各项形态学指标的测量。
1.2形态学指标的测量
采用普通电子天平称量曼氏无针乌贼的体重（精确到0.1 g），参照软体部测量方法[6]测量曼氏无针乌贼的胴长、胴宽、鳍宽、眼距（精确到0.1 cm）；使用精密电子天平称量乌贼的海螵蛸即内壳重（精确到0.000 1 g），采用精度0.1 mm的游标卡尺测量乌贼内壳长、内壳宽、内壳高（精确到0.1 mm）。
1.3数据统计与分析
采用Excel和Prism 6.0软件处理试验数据，采用单因素方差分析（One-way ANOVA）和多重比较进行不同世代养殖群体的形态学指标间差异显著性分析。 2结果与分析
2.1曼氏无针乌贼不同世代养殖群体间体重比较
从图1可以看出，3个不同养殖世代的曼氏无针乌贼体重存在显著差异，其中繁殖期的F1代体重最大，F3代体重最小，不同世代间存在显著差异（P<0.05）。
2.2曼氏无针烏贼不同世代养殖群体间海螵蛸形态学指标比较
从图2可以看出，对3个不同养殖世代群体曼氏无针乌贼海螵蛸的壳重、壳长、壳宽和壳高4个形态学指标进行对比，其中，F1代和F2代的海螵蛸壳宽差异不显著，二者与F3代的壳宽差异显著（P<0.05）（图2C）。海螵蛸壳重、壳长和壳高3项形态学指标在3个养殖世代群体间差异显著（P<0.05）（图2A、2B、2D）。
2.3曼氏无针乌贼不同世代养殖群体间胴长、胴宽、鳍宽、眼距、胴长/胴宽的比较
从图3可以看出，从胴长、鳍宽和眼距3项指标来看，F1和F2 代间无显著差异，但与F3代存在显著差异（P<0.05）（图3A、3C、3D）；F1、F2和F3代的胴宽在3个世代间存在显著差异（P<0.05）（图3B）。
从图4可以看出，3个不同养殖世代群体间胴长/胴宽无显著差异，各世代养殖群体胴长/胴宽为1.38～1.86，说明3个养殖世代乌贼的体形在养殖过程中未发生改变。
3讨论与结论
笔者对3个不同养殖世代群体曼氏无针乌贼的形态学进行了比较，结果表明10项形态学指标中50%存在显著差异，说明随着养殖世代的延续，曼氏无针乌贼的形态发生了较大改变，但不同群体的胴长/胴宽不存在显著差异，与董正之[7]关于我国沿海曼氏无针乌贼胴体长是宽的2倍的结论基本一致，同时与孙连莲等[8]报道的4个不同地理群体的胴长/胴宽相一致，但是与Nesis[9]关于胴宽为胴长的30%左右的报道不一致。
该研究结果表明，随着繁育世代的增加，每繁育1代，体重发生较大变异，体重越来越小且世代间存在显著差异（P<0.05），胴宽表现出与体重同样的变化规律，而对于胴长F1和F2代之间不存在显著差异，但与F3代存在显著差异；此外，内壳海螵蛸的壳重、壳长和壳高都存在显著差异。上述结果表明可量形态学指标中在3代繁育过程中出现较大变化，生长性状的这种退化，表明随着世代的增加，曼氏无针乌贼种质发生一定的退化。因此，建议在进行人工繁育时应及时补充野生群体（受精卵），扩大亲本数量，改善目前人工繁育和养殖状况。
参考文献
[1] 曹子豪，迟长凤，刘慧慧，等.不同地理群体曼氏无针乌贼肌肉营养成分分析比较与评价[J].食品科学，2015，36（4）：101-105.
[2] 梁君，王伟定，徐汉祥，等.曼氏无针乌贼荧光染色标志方法研究[J].水产学报，2013，37（6）：864-870.
[3] 常抗美，吴常文，吕振明，等.曼氏无针乌贼（Sepiella maindroni）野生及养殖群体的生化特征及其形成机制的研究[J].海洋与湖沼，2008，39（2）：145-151.
[4] 张建设，夏灵敏，迟长凤，等.人工养殖曼氏无针乌贼（Sepiella maindroni）繁殖生物学特性研究[J].海洋与湖沼，2011，42（1）：55-59.
[5] 夏靈敏，迟长凤，吴常文，等.野生曼氏无针乌贼黑色卵膜主要营养成分分析[J].营养学报，2012，34（5）：512-514.
[6] 郑小东，王如才，刘维青.华南沿海曼氏无针乌贼Sepiella maindroni表型变异研究[J].青岛海洋大学学报，2002，32（5）：713-719.
[7] 董正之.中国动物志：软体动物门 头足纲[M].北京：科学出版社，1988：3-6，14-15，123-126.
[8] 孙连莲，周林，贺卯苏，等.不同地理群体曼氏无针乌贼的形态学比较[J].安徽农业科学，2016，44（11）：17-19，25.
[9] NESIS K N.Cephalopods of the World[M].New Jersey：T.F.H Publications Inc，1987：27，119.
关键词曼氏无针乌贼；形态学指标；世代；养殖群体
中图分类号S966；Q954文献标识码A文章编号0517-6611（2017）16-0021-02
Morphological Comparison of Sepiella japonica in Different Generations of Cultured Populations
SHAN Yuhan， HE Chunjian， L Zhenming， CHI Changfeng* et al
（National Engineering Research Center of Marine Facilities Aquaculture， School of Marine Science and Technology， Zhejiang Ocean University， Zhoushan，Zhejiang 316022）
Abstract[Objective] To make morphological comparison on different generations of cultured populations of S. japonica.[Method] The morphological indices of three generations of cultured Sepiella japonica populations （F1， F2 and F3） were analyzed by the traditional morphological method， Oneway ANOVA and multiple analysis comparisons. [Result]5 indices （body weight， mantle width， cuttlebone weight， cuttlebone length，cuttlebone height） of 10 morphological indices tested had significant difference among three generations of cultured populations，while there was no significant difference of mantle length/mantle width among three generations of cultured populations. [Conclusion] These results can provide certain theoretical basis for S. japonica resources’ conservation and development.
Key wordsSepiella japonica；Morphological indices；Generations；Cultured populations
基金項目浙江省自然科学基金项目（LY15C190010）；舟山市科技专项（2016C41016）；浙江省科研院所专项（2015F50055）；浙江海洋大学“海洋科学”省重中之重学科项目（20160116）。
作者简介单雨菡（1992—），女，江苏盐城人，硕士研究生，研究方向：海洋生物学。
*通讯作者，教授，博士，硕士生导师，从事海洋生物种质资源的开发与利用研究。
收稿日期2017-04-22
曼氏无针乌贼（Sepiella japonica）是我国重要的经济头足类品种之一，肉味鲜美，具有较高的营养价值和药用价值[1]。自20世纪80 年代以来，曼氏无针乌贼由于过度捕捞和海域环境的变化使其生态平衡遭到破坏，导致浙江渔场的曼氏无针乌贼资源接近枯竭[2]。目前，国内外关于曼氏无针乌贼的研究主要集中在繁殖生物学、营养生理和增养殖技术等方面[3-5]。然而，关于曼氏无针乌贼不同养殖世代群体的形态学特征差异与变化的研究则鲜见报道。笔者将传统的形态学测量方法与统计学分析方法相结合，对浙江省舟山地区3个不同养殖世代的曼氏无针乌贼的形态学特征进行了比较，以阐明不同曼氏无针乌贼养殖世代群体间是否存在形态差异，旨在为曼氏无针乌贼种质资源的保护和开发提供科学依据，同时为曼氏无针乌贼的增养殖开发和其他基础研究提供一定参考。
1材料与方法
1.1材料
试验用曼氏无针乌贼为繁殖期采自浙江舟山曼氏无针乌贼养殖基地不同世代养殖群体（F1、F2、F3），共采集样品100只（其中，F1代25只，F2代25只，F3代50只），将新鲜样品低温保存带回实验室后进行各项形态学指标的测量。
1.2形态学指标的测量
采用普通电子天平称量曼氏无针乌贼的体重（精确到0.1 g），参照软体部测量方法[6]测量曼氏无针乌贼的胴长、胴宽、鳍宽、眼距（精确到0.1 cm）；使用精密电子天平称量乌贼的海螵蛸即内壳重（精确到0.000 1 g），采用精度0.1 mm的游标卡尺测量乌贼内壳长、内壳宽、内壳高（精确到0.1 mm）。
1.3数据统计与分析
采用Excel和Prism 6.0软件处理试验数据，采用单因素方差分析（One-way ANOVA）和多重比较进行不同世代养殖群体的形态学指标间差异显著性分析。 2结果与分析
2.1曼氏无针乌贼不同世代养殖群体间体重比较
从图1可以看出，3个不同养殖世代的曼氏无针乌贼体重存在显著差异，其中繁殖期的F1代体重最大，F3代体重最小，不同世代间存在显著差异（P<0.05）。
2.2曼氏无针烏贼不同世代养殖群体间海螵蛸形态学指标比较
从图2可以看出，对3个不同养殖世代群体曼氏无针乌贼海螵蛸的壳重、壳长、壳宽和壳高4个形态学指标进行对比，其中，F1代和F2代的海螵蛸壳宽差异不显著，二者与F3代的壳宽差异显著（P<0.05）（图2C）。海螵蛸壳重、壳长和壳高3项形态学指标在3个养殖世代群体间差异显著（P<0.05）（图2A、2B、2D）。
2.3曼氏无针乌贼不同世代养殖群体间胴长、胴宽、鳍宽、眼距、胴长/胴宽的比较
从图3可以看出，从胴长、鳍宽和眼距3项指标来看，F1和F2 代间无显著差异，但与F3代存在显著差异（P<0.05）（图3A、3C、3D）；F1、F2和F3代的胴宽在3个世代间存在显著差异（P<0.05）（图3B）。
从图4可以看出，3个不同养殖世代群体间胴长/胴宽无显著差异，各世代养殖群体胴长/胴宽为1.38～1.86，说明3个养殖世代乌贼的体形在养殖过程中未发生改变。
3讨论与结论
笔者对3个不同养殖世代群体曼氏无针乌贼的形态学进行了比较，结果表明10项形态学指标中50%存在显著差异，说明随着养殖世代的延续，曼氏无针乌贼的形态发生了较大改变，但不同群体的胴长/胴宽不存在显著差异，与董正之[7]关于我国沿海曼氏无针乌贼胴体长是宽的2倍的结论基本一致，同时与孙连莲等[8]报道的4个不同地理群体的胴长/胴宽相一致，但是与Nesis[9]关于胴宽为胴长的30%左右的报道不一致。
该研究结果表明，随着繁育世代的增加，每繁育1代，体重发生较大变异，体重越来越小且世代间存在显著差异（P<0.05），胴宽表现出与体重同样的变化规律，而对于胴长F1和F2代之间不存在显著差异，但与F3代存在显著差异；此外，内壳海螵蛸的壳重、壳长和壳高都存在显著差异。上述结果表明可量形态学指标中在3代繁育过程中出现较大变化，生长性状的这种退化，表明随着世代的增加，曼氏无针乌贼种质发生一定的退化。因此，建议在进行人工繁育时应及时补充野生群体（受精卵），扩大亲本数量，改善目前人工繁育和养殖状况。
参考文献
[1] 曹子豪，迟长凤，刘慧慧，等.不同地理群体曼氏无针乌贼肌肉营养成分分析比较与评价[J].食品科学，2015，36（4）：101-105.
[2] 梁君，王伟定，徐汉祥，等.曼氏无针乌贼荧光染色标志方法研究[J].水产学报，2013，37（6）：864-870.
[3] 常抗美，吴常文，吕振明，等.曼氏无针乌贼（Sepiella maindroni）野生及养殖群体的生化特征及其形成机制的研究[J].海洋与湖沼，2008，39（2）：145-151.
[4] 张建设，夏灵敏，迟长凤，等.人工养殖曼氏无针乌贼（Sepiella maindroni）繁殖生物学特性研究[J].海洋与湖沼，2011，42（1）：55-59.
[5] 夏靈敏，迟长凤，吴常文，等.野生曼氏无针乌贼黑色卵膜主要营养成分分析[J].营养学报，2012，34（5）：512-514.
[6] 郑小东，王如才，刘维青.华南沿海曼氏无针乌贼Sepiella maindroni表型变异研究[J].青岛海洋大学学报，2002，32（5）：713-719.
[7] 董正之.中国动物志：软体动物门 头足纲[M].北京：科学出版社，1988：3-6，14-15，123-126.
[8] 孙连莲，周林，贺卯苏，等.不同地理群体曼氏无针乌贼的形态学比较[J].安徽农业科学，2016，44（11）：17-19，25.
[9] NESIS K N.Cephalopods of the World[M].New Jersey：T.F.H Publications Inc，1987：27，119.