论文部分内容阅读
一无奖金,二无奖品,却有着18余万幅的来稿数量,这对于全球任何一项重大影展影赛而言都是一项奇迹。刚刚结束不久的2010年23′全国摄影艺术展览便创造了183661幅的来稿数量之最,在1.5万余人次的投稿参评者中,专业有资深摄影家,业余有入门初学者;长者有九旬老翁,少年有十岁孩童……毫无疑问,这些喜爱摄影的人们希望通过全国影展来考核自己的水平,期望能够在这个平台上彰显自己的实力,渴望自己的成果能够获取至高无上的荣誉。
参赛人数和来稿总量的大幅度攀升,使得这届全国影展规模空前,同时也让很多参与者倍感沮丧,的确,千分之五的作品入选率对每位参评者都是一个严峻的挑战,不过对于有经验有技巧的影友而言,作品入选并非遥不可及。通过本期的《数说国展》专题,我们不仅可以了解到当前摄影艺术的审美走向,更可对成功参评者的投稿技巧窥之一二。
说到投稿技巧,不得不说说本届国展中评委们发现的一些投稿问题。首先,许多影友在制作照片时,期望以大取胜,而忽略了征稿规则中的照片尺寸要求,在初评时,很多照片因尺寸超标而被直接淘汰,丧失了继续竞争的机会;再如,一些影友发现全国影展在投稿数量上没有具体要求,于是采用“海量投稿”的战术,数以百计的照片一股脑地投进国展,指望着两百选一的入围几率落在自己头上,试想一下,如果对自己作品连起码的自信都没有,评委们又怎能会信任你的创作能力呢?况且,量大而形式重复的照片一定会让观者反感,量少而风格清新的作品才能使评委眼前一亮;此外,本届参评作品中组照数量空前,一些影友声称,组照的形式能够强化作品的规模,气势上可以压倒独幅作品。其实这是一种错误的理解,组照在内容上必须要有逻辑关系,要体现出多幅照片之间的情节构成和编辑思路,并不在于什么规模和气势,更何况许多组照毫无章法、胡乱拼凑,这样的组照非但无法脱颖而出,反而会使其中不错的单张作品被掩盖。所以,如果你没有明确的组照编辑概念,不如按独幅去参评,那样机会反而会更多……
本届国展的评选已经结束了,一些影友如愿以偿地赢得了荣誉,我们恭喜他们。但是对于多数参评者而言,失望的情绪溢于言表,这非常正常,毕竟在这场影艺竞技中,你并没有站到金字塔的顶端。但是你并没有失败,因为你努力了,参与了,收拾起失望的心情,静下心来翻阅一下这本刊物中的国展专题,学习他人优点,分析自己不足,相信从中获得的经验会让你受益终生。
参赛人数和来稿总量的大幅度攀升,使得这届全国影展规模空前,同时也让很多参与者倍感沮丧,的确,千分之五的作品入选率对每位参评者都是一个严峻的挑战,不过对于有经验有技巧的影友而言,作品入选并非遥不可及。通过本期的《数说国展》专题,我们不仅可以了解到当前摄影艺术的审美走向,更可对成功参评者的投稿技巧窥之一二。
说到投稿技巧,不得不说说本届国展中评委们发现的一些投稿问题。首先,许多影友在制作照片时,期望以大取胜,而忽略了征稿规则中的照片尺寸要求,在初评时,很多照片因尺寸超标而被直接淘汰,丧失了继续竞争的机会;再如,一些影友发现全国影展在投稿数量上没有具体要求,于是采用“海量投稿”的战术,数以百计的照片一股脑地投进国展,指望着两百选一的入围几率落在自己头上,试想一下,如果对自己作品连起码的自信都没有,评委们又怎能会信任你的创作能力呢?况且,量大而形式重复的照片一定会让观者反感,量少而风格清新的作品才能使评委眼前一亮;此外,本届参评作品中组照数量空前,一些影友声称,组照的形式能够强化作品的规模,气势上可以压倒独幅作品。其实这是一种错误的理解,组照在内容上必须要有逻辑关系,要体现出多幅照片之间的情节构成和编辑思路,并不在于什么规模和气势,更何况许多组照毫无章法、胡乱拼凑,这样的组照非但无法脱颖而出,反而会使其中不错的单张作品被掩盖。所以,如果你没有明确的组照编辑概念,不如按独幅去参评,那样机会反而会更多……
本届国展的评选已经结束了,一些影友如愿以偿地赢得了荣誉,我们恭喜他们。但是对于多数参评者而言,失望的情绪溢于言表,这非常正常,毕竟在这场影艺竞技中,你并没有站到金字塔的顶端。但是你并没有失败,因为你努力了,参与了,收拾起失望的心情,静下心来翻阅一下这本刊物中的国展专题,学习他人优点,分析自己不足,相信从中获得的经验会让你受益终生。