论文部分内容阅读
摘要：目的：分析常规护理与优质护理服务理念在慢阻肺（COPD）患者临床护理中的应用价值对比。方法：选取在我院诊治慢性阻塞性肺患者80例，随机划分为2组，40例作为对照组，对照组采用常规护理;40例作为观察组，对观察组采用优质护理，实验结束后根据2组患者的护理质量等进行评分。结果：由此观察得出，观察组的并发症发生率低于对照组，且出院时间低于于对照组;患者的满意度也明显高于对照组。结论：探究优质护理对慢性阻肺（COPD）患者护理质量有着较高的改善，减少患者的住院时间，降低患者的经济压力，是值得推广的护理路径。
关键词：常规护理;优质护理;慢性阻肺（COPD）;护理质量
COPD是发生于呼吸内科的一种呼吸病症，若病发时病患表现为咳嗽咳痰以及呼吸困难加重，多由细菌或者病毒感染引起，则给予抗生素治疗，若呼吸困难，则给予氧疗并使用支气管舒张剂，严重时可以应用糖皮质对症处理，劝阻病患戒烟，避免吸入有害气体和尘粒，长期应用支气管舒张剂及祛痰剂，若为呼衰者可以进行长期家庭氧疗。COPD是折磨病患的可怕疾病，但是最可怕的是它常常带来并发症，并发症会让病患进入另一个病痛煎熬。左心衰竭肺水肿是COPD最严重的并发症，且死亡率高[1]。为了能够使病患的护理治疗效果能够提升，我院特分析常规护理与优质护理对患者护理的不同影响，分析探究如下：
1 资料与方法
1.1 一般資料
选取的对象为2017年1月至2018年12月在我院诊治慢阻塞肺患者80例。本次研究对象，基本资料如下：观察组：40例;男22例，女18例;年龄分布28～76岁之间，平均年龄为（50.1±2.3）岁，病程1-13（6.2±1.7）年;对照组：40例;男19例，女21例;年龄分布29～82岁之间，平均年龄为（53.8±2.4）岁，病程1-14（6.4±2.1）年。两组患者的基本资料差异不显著，（P >0.05） ，无统计意义，具有可比性。
1.2方法
1.2.护理方法
（1）对照组 对对照组的病人采用传统的常规护理，根据病患的情况进行各类检查，记录相关数据进行评分。
（2） 观察组 对观察组病人采用在优质护理，内容为：1、小组成员培训 成立专职护理小组，并邀请2名呼吸内科专家为小组成员做培训，具体内容：如何判断肺部感染的时间，序贯机械的通气指征，如何测试气囊的压力，如何安全的拔管，针对口腔插管患者的口腔如何护理，如何科学的护理呼吸道，吸痰排痰的机械性操作等[2]。2、质量控制责任的划分 我院护士长定期为小组成员进行人工气道及呼吸机机械通气的培训，做好机械通气的工作，每月小组召开会议，由大家一起提出问题，一起讨论解决。并制定组长和副组长，组长成员主要针对疾病以外的环节进行负责，小组其他成员对机械通气患者做病情的评估，并护理好病人，同时向病人及其亲属做好疾病知识防御和护理。3、实施干预 制定每日早中晚三次小组成员陪同医生一起查房，了解病人病情，为病人做好整体的护理计划，如每日早晨、中午、晚上对患者的口腔进行清洁，帮助患者使用0.05%的氯已定液清洁口腔，操作呼吸机吸痰排痰，保持病房的整洁，对病房进行消毒，使房间空气保持流通状态。4、避免接触有害气体及颗粒 要避免接触烟雾和强烈的气体。空气污染指数较高时，不要到户外。在寒冷天气出门时，戴上口罩，保护好口鼻。如果有过敏症，则需要远离花粉或其他致敏源
1.3观察指标
观察并记录2组数据如下：（1）对2组病患的并发症发病率，满意度，平均住院时间进行记录评比。
1.4 统计学方法
将收集整理后的两组患者数据使用SPSS17.0统计分析。
2.结果
2.1比较两组患者肺部通气效果
通过2组病患者数据记录：观察组患者肺部通气效果高于对照组，2组对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05），详见表1.
2.2 2组病患者护理有效率对比
通过2组病患者的护理有效率情况得出：观察组患者情况明显优于对照;观察组护理总有效率为90.90%（40/44），明显有效70.45%（31/44），一般有效20.45%（9/44），无效9.09%（4/44）;对照组护理总有效率为77.27%（34/44），明显有效50%（22/44），一般有效27.27%（12/44），无效22.72%（10/44）;2组对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
随着几年来环境的污染越来越严重，空气的质量也下降，很多病人因此感染了呼吸疾病，呼吸疾病严重的影响了人们日常生活的质量，是一个重大的医学问题。优质护理路径是一种全新的护理方法，它具有可预见的优点，从而能够更好的为患者制定科学的计划，改善了病患的状况，也提高了病患的生存者质量。
我院对于收治的慢性阻塞性肺高危患者采用优质护理方法进行护理，取得了较好的临床护理效果，通过对比实验可以看到观察组的护理满意度要高于对照组，并发症发生率要低于对照组，证明优质护理可以为患者提高更为安全有效的护理服务体验，减少病患的住院时间为病患节省了金钱，减少了经济压力，与常规护理方法相比具有显著优势，值得进行临床推广使用。
参考文献：
[1]冯晓玲，王丽平，朱建平等.无创机械通气治疗老年COPD合并呼吸衰竭的疗效分析[J].现代生物医学进展，2014，14（10）：1946-1948.
[2]陈丽芳，李秋屏，黄瑞英等.慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭患者无创正压机械通气治疗及观察护理[J].广东医学，2011，32（19）：2613-2615.
关键词：常规护理;优质护理;慢性阻肺（COPD）;护理质量
COPD是发生于呼吸内科的一种呼吸病症，若病发时病患表现为咳嗽咳痰以及呼吸困难加重，多由细菌或者病毒感染引起，则给予抗生素治疗，若呼吸困难，则给予氧疗并使用支气管舒张剂，严重时可以应用糖皮质对症处理，劝阻病患戒烟，避免吸入有害气体和尘粒，长期应用支气管舒张剂及祛痰剂，若为呼衰者可以进行长期家庭氧疗。COPD是折磨病患的可怕疾病，但是最可怕的是它常常带来并发症，并发症会让病患进入另一个病痛煎熬。左心衰竭肺水肿是COPD最严重的并发症，且死亡率高[1]。为了能够使病患的护理治疗效果能够提升，我院特分析常规护理与优质护理对患者护理的不同影响，分析探究如下：
1 资料与方法
1.1 一般資料
选取的对象为2017年1月至2018年12月在我院诊治慢阻塞肺患者80例。本次研究对象，基本资料如下：观察组：40例;男22例，女18例;年龄分布28～76岁之间，平均年龄为（50.1±2.3）岁，病程1-13（6.2±1.7）年;对照组：40例;男19例，女21例;年龄分布29～82岁之间，平均年龄为（53.8±2.4）岁，病程1-14（6.4±2.1）年。两组患者的基本资料差异不显著，（P >0.05） ，无统计意义，具有可比性。
1.2方法
1.2.护理方法
（1）对照组 对对照组的病人采用传统的常规护理，根据病患的情况进行各类检查，记录相关数据进行评分。
（2） 观察组 对观察组病人采用在优质护理，内容为：1、小组成员培训 成立专职护理小组，并邀请2名呼吸内科专家为小组成员做培训，具体内容：如何判断肺部感染的时间，序贯机械的通气指征，如何测试气囊的压力，如何安全的拔管，针对口腔插管患者的口腔如何护理，如何科学的护理呼吸道，吸痰排痰的机械性操作等[2]。2、质量控制责任的划分 我院护士长定期为小组成员进行人工气道及呼吸机机械通气的培训，做好机械通气的工作，每月小组召开会议，由大家一起提出问题，一起讨论解决。并制定组长和副组长，组长成员主要针对疾病以外的环节进行负责，小组其他成员对机械通气患者做病情的评估，并护理好病人，同时向病人及其亲属做好疾病知识防御和护理。3、实施干预 制定每日早中晚三次小组成员陪同医生一起查房，了解病人病情，为病人做好整体的护理计划，如每日早晨、中午、晚上对患者的口腔进行清洁，帮助患者使用0.05%的氯已定液清洁口腔，操作呼吸机吸痰排痰，保持病房的整洁，对病房进行消毒，使房间空气保持流通状态。4、避免接触有害气体及颗粒 要避免接触烟雾和强烈的气体。空气污染指数较高时，不要到户外。在寒冷天气出门时，戴上口罩，保护好口鼻。如果有过敏症，则需要远离花粉或其他致敏源
1.3观察指标
观察并记录2组数据如下：（1）对2组病患的并发症发病率，满意度，平均住院时间进行记录评比。
1.4 统计学方法
将收集整理后的两组患者数据使用SPSS17.0统计分析。
2.结果
2.1比较两组患者肺部通气效果
通过2组病患者数据记录：观察组患者肺部通气效果高于对照组，2组对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05），详见表1.
2.2 2组病患者护理有效率对比
通过2组病患者的护理有效率情况得出：观察组患者情况明显优于对照;观察组护理总有效率为90.90%（40/44），明显有效70.45%（31/44），一般有效20.45%（9/44），无效9.09%（4/44）;对照组护理总有效率为77.27%（34/44），明显有效50%（22/44），一般有效27.27%（12/44），无效22.72%（10/44）;2组对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
随着几年来环境的污染越来越严重，空气的质量也下降，很多病人因此感染了呼吸疾病，呼吸疾病严重的影响了人们日常生活的质量，是一个重大的医学问题。优质护理路径是一种全新的护理方法，它具有可预见的优点，从而能够更好的为患者制定科学的计划，改善了病患的状况，也提高了病患的生存者质量。
我院对于收治的慢性阻塞性肺高危患者采用优质护理方法进行护理，取得了较好的临床护理效果，通过对比实验可以看到观察组的护理满意度要高于对照组，并发症发生率要低于对照组，证明优质护理可以为患者提高更为安全有效的护理服务体验，减少病患的住院时间为病患节省了金钱，减少了经济压力，与常规护理方法相比具有显著优势，值得进行临床推广使用。
参考文献：
[1]冯晓玲，王丽平，朱建平等.无创机械通气治疗老年COPD合并呼吸衰竭的疗效分析[J].现代生物医学进展，2014，14（10）：1946-1948.
[2]陈丽芳，李秋屏，黄瑞英等.慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭患者无创正压机械通气治疗及观察护理[J].广东医学，2011，32（19）：2613-2615.