论文部分内容阅读
观众席上爆出一阵哄笑，直播镜头里，刚刚回答主持人问题的官员面色尴尬，耳根子有些发红。
11月12日，广安市2019年的第2期《阳光问廉》全媒体直播节目开播。在现场面对主持人的追问，上述官员实在没有办法“打太极拳”，但是作为分管领导，面对暗访视频里曝光的问题，他的态度和给出的解决问题的方案又都不尽人意，引起现场一阵哄笑。
“问廉的辣度可见一斑。”广安市纪委监委相关负责人称，本期剑指“对群众利益漠然处之、推诿扯皮，不作为、慢作为、乱作为”问题，就是要以红脸出汗、揭短亮丑，来倒逼整改，强化教育震慑，守好为民初心。
现场“拷问”，“太极拳”打不起走
在本期阳光问廉中，主持人针对节目组暗访调查的三个典型案例，对相关部门负责人进行了辛辣的问政。
在第一个案例中，广安职业技术学院外雨润苑景观房后面污水管道在几年前就开始堵塞，导致污水横流，遇到下雨天，污水就混合雨水一起淤积到路面。该小区业主曾向广职院、社区、住建、城管等多个部门反映问题，涉及的部门都表示愿意配合和协调，但却都认为解决问题的根本不在自己这方。至今为止，问题依然没有得到解决。
“一个小小的污水堵塞问题，群众多次反映，却长达几年得不到解决。‘为人民服务’是不是成了一句‘空口号’？守初心、担使命体现在哪里？”
在第二段视频中，广安区东岳乡农村自来水入户费边安装边涨价，标准不统一，收钱不开票，有的村民因为嫌价格比同村的其他用户高而拒绝缴费，通到家里的管道被剪断。更过分的是，自来水主管道通到了东岳乡敬老院附近，但就是没能通到院内，于是15名孤寡老人只能轮流到村民家中抬水吃。
“发生在东岳乡辖区该不该管？”“为何短片当中您推得一干二净，说管不了？”……主持人接连向问题涉及单位相关负责人发出犀利提问，对方“打太极”也被一一化解。
第三段视频《变味的“城管”，蒙尘的初心》曝光了岳池县酉溪镇城管执法中队队长袁朝学在担任队长的同时经营农贸市场，并且在市场内收取摊贩费用，且未出示任何收费依据，收费后也不开票，当地还存在其它城管执法人员违规收费的情况。
如此恶劣的情况，一开始相关负责人只针对着装规范进行回答，但被主持人反问“难道我们的问题只是着装规范吗？”这句辛辣的提问让观众席一阵哄笑，也让对方尴尬，不得不直面问题：“是管理存在问题……”
这些回答，都将被一一考量。台下坐着50名评委，他们是由广安市、区（市、县）两级党代会党代表、人大代表、政协委员、律师、基层工作者和特邀监察员等组成的问廉考评团，现场进行满意度考评，满意度低于60%的辖区政府主要领导还要进行表态发言。《难通的自来水，闹心的安装费》问廉考评团满意率只有52%，《变味的“城管”，蒙尘的初心》问廉考评团满意率更是低至14%。广安区和岳池县政府主要领导在表态时表示，会坚决整改，并且举一反三，让类似的问题不再出现。
反思总结，“问廉不是为了让干部出丑”
“问廉并不是非要让我们领导干部在公众面前出丑‘尴尬’，而是促进问题从根本上得到解决，同时通过暴露出的一些贴近群众的现实案例不断地去教育广大党员干部，让大家从思想上警醒，行动上担当作为，力戒形式主义和官僚主义。”广安市司法局副局长姜自平说，这其实是对干部的一种善意的提醒和真诚的呵护。
“《阳光问廉》节目办得好，好就好在问题找得准，好就好在问得人后背麻凉麻凉，好就好在凡是问的问题最后都能得到解决。”广安市委书记李建勤肯定了问廉节目的水准，但同时也对暴露出的问题提出了严厉的批评。他认为，这三个问题从表面上看，是群众身边的小事，但从深层次看，反映了个别干部丢了初心，忘了使命，为人民服务的宗旨意识淡薄，工作不作为、慢作为，把说了当作干了，把干了当作干成了。今年上半年广安市委开展了“转观念、转作风、提能力、抓落实”活动，取得了一些成效，但从今天这三个例子来看，我们还永远在路上。
既然发现了问题就要解决问题，下一步如何整改？
李建勤指出了方法路径。第一，事要解决，人要追责。反映的三个问题什么时候解决，要拿出清单、时间表、责任人;第二，要举一反三，除了整改短片里反映的问题，还要排查辖区内的其它问题;第三，建立健全制度，用制度管人管事。“还要请媒体最后向全社会公布整改结果，事情解决得怎么样，处理了哪些人？向全市人民交出一份满意的答卷。”
“開展《阳光问廉》，就是要直面群众最关心的问题，通过台上揭短亮丑、红脸出汗，台下跟踪督办、问责，倒逼整改，干成几件让群众看得见、摸得着的实事。”广安市纪委监委分管党风政风监督的负责同志说，这次《阳光问廉》曝光的三个问题虽然很典型，但也仅是个别现象。总体来看，广安通过开展“不忘初心、牢记使命”主题教育，广大党员干部在政治品格、思想素质、工作作风、履职能力等方面都得到了大幅提升，大部分党员干部都在主动为老百姓想事情、办事情。
据了解，从2017年广安首期《阳光问廉》节目开播以来，仅广安市本级已先后举办10期，现场曝光并跟踪解决基层“微腐败”、脱贫攻坚、饮水安全、污染防治等涉及群众切身利益的问题35个，问责处理79人。
11月12日，广安市2019年的第2期《阳光问廉》全媒体直播节目开播。在现场面对主持人的追问，上述官员实在没有办法“打太极拳”，但是作为分管领导，面对暗访视频里曝光的问题，他的态度和给出的解决问题的方案又都不尽人意，引起现场一阵哄笑。
“问廉的辣度可见一斑。”广安市纪委监委相关负责人称，本期剑指“对群众利益漠然处之、推诿扯皮，不作为、慢作为、乱作为”问题，就是要以红脸出汗、揭短亮丑，来倒逼整改，强化教育震慑，守好为民初心。
现场“拷问”，“太极拳”打不起走
在本期阳光问廉中，主持人针对节目组暗访调查的三个典型案例，对相关部门负责人进行了辛辣的问政。
在第一个案例中，广安职业技术学院外雨润苑景观房后面污水管道在几年前就开始堵塞，导致污水横流，遇到下雨天，污水就混合雨水一起淤积到路面。该小区业主曾向广职院、社区、住建、城管等多个部门反映问题，涉及的部门都表示愿意配合和协调，但却都认为解决问题的根本不在自己这方。至今为止，问题依然没有得到解决。
“一个小小的污水堵塞问题，群众多次反映，却长达几年得不到解决。‘为人民服务’是不是成了一句‘空口号’？守初心、担使命体现在哪里？”
在第二段视频中，广安区东岳乡农村自来水入户费边安装边涨价，标准不统一，收钱不开票，有的村民因为嫌价格比同村的其他用户高而拒绝缴费，通到家里的管道被剪断。更过分的是，自来水主管道通到了东岳乡敬老院附近，但就是没能通到院内，于是15名孤寡老人只能轮流到村民家中抬水吃。
“发生在东岳乡辖区该不该管？”“为何短片当中您推得一干二净，说管不了？”……主持人接连向问题涉及单位相关负责人发出犀利提问，对方“打太极”也被一一化解。
第三段视频《变味的“城管”，蒙尘的初心》曝光了岳池县酉溪镇城管执法中队队长袁朝学在担任队长的同时经营农贸市场，并且在市场内收取摊贩费用，且未出示任何收费依据，收费后也不开票，当地还存在其它城管执法人员违规收费的情况。
如此恶劣的情况，一开始相关负责人只针对着装规范进行回答，但被主持人反问“难道我们的问题只是着装规范吗？”这句辛辣的提问让观众席一阵哄笑，也让对方尴尬，不得不直面问题：“是管理存在问题……”
这些回答，都将被一一考量。台下坐着50名评委，他们是由广安市、区（市、县）两级党代会党代表、人大代表、政协委员、律师、基层工作者和特邀监察员等组成的问廉考评团，现场进行满意度考评，满意度低于60%的辖区政府主要领导还要进行表态发言。《难通的自来水，闹心的安装费》问廉考评团满意率只有52%，《变味的“城管”，蒙尘的初心》问廉考评团满意率更是低至14%。广安区和岳池县政府主要领导在表态时表示，会坚决整改，并且举一反三，让类似的问题不再出现。
反思总结，“问廉不是为了让干部出丑”
“问廉并不是非要让我们领导干部在公众面前出丑‘尴尬’，而是促进问题从根本上得到解决，同时通过暴露出的一些贴近群众的现实案例不断地去教育广大党员干部，让大家从思想上警醒，行动上担当作为，力戒形式主义和官僚主义。”广安市司法局副局长姜自平说，这其实是对干部的一种善意的提醒和真诚的呵护。
“《阳光问廉》节目办得好，好就好在问题找得准，好就好在问得人后背麻凉麻凉，好就好在凡是问的问题最后都能得到解决。”广安市委书记李建勤肯定了问廉节目的水准，但同时也对暴露出的问题提出了严厉的批评。他认为，这三个问题从表面上看，是群众身边的小事，但从深层次看，反映了个别干部丢了初心，忘了使命，为人民服务的宗旨意识淡薄，工作不作为、慢作为，把说了当作干了，把干了当作干成了。今年上半年广安市委开展了“转观念、转作风、提能力、抓落实”活动，取得了一些成效，但从今天这三个例子来看，我们还永远在路上。
既然发现了问题就要解决问题，下一步如何整改？
李建勤指出了方法路径。第一，事要解决，人要追责。反映的三个问题什么时候解决，要拿出清单、时间表、责任人;第二，要举一反三，除了整改短片里反映的问题，还要排查辖区内的其它问题;第三，建立健全制度，用制度管人管事。“还要请媒体最后向全社会公布整改结果，事情解决得怎么样，处理了哪些人？向全市人民交出一份满意的答卷。”
“開展《阳光问廉》，就是要直面群众最关心的问题，通过台上揭短亮丑、红脸出汗，台下跟踪督办、问责，倒逼整改，干成几件让群众看得见、摸得着的实事。”广安市纪委监委分管党风政风监督的负责同志说，这次《阳光问廉》曝光的三个问题虽然很典型，但也仅是个别现象。总体来看，广安通过开展“不忘初心、牢记使命”主题教育，广大党员干部在政治品格、思想素质、工作作风、履职能力等方面都得到了大幅提升，大部分党员干部都在主动为老百姓想事情、办事情。
据了解，从2017年广安首期《阳光问廉》节目开播以来，仅广安市本级已先后举办10期，现场曝光并跟踪解决基层“微腐败”、脱贫攻坚、饮水安全、污染防治等涉及群众切身利益的问题35个，问责处理79人。