【摘 要】
：
政府数据开放立法根植于开放政府运动,是政府数据开放顺利进行之基石.大数据时代,行政机关成为海量政府数据的产生者、保有者,如何让政府数据资源发挥其巨大价值,服务于公共
【机 构】
：
东南大学法学院,南京,211189
论文部分内容阅读
政府数据开放立法根植于开放政府运动,是政府数据开放顺利进行之基石.大数据时代,行政机关成为海量政府数据的产生者、保有者,如何让政府数据资源发挥其巨大价值,服务于公共利益,摆脱“束之高阁”的命运,政府数据开放立法的路径尝试不可或缺.不管是从权利基础,还是政策嬗变、适法依据,政府数据开放立法具有其内在的正当性.但基于法律的滞后性和稳定性,我国的政府数据开放出现了实践先行、立法滞后的局面.通过对《贵阳市政府数据共享开放条例》的深入挖掘和分析,可管窥政府数据开放立法路径的未来走向,因此应通过对贵阳立法实践的反思和批判,肯定贵阳的创新与可取之处,同时指明政府数据开放的功能定位,比较分析三种立法模式的利弊,厘清政府数据开放的关键语义,为政府数据开放从条例上升到法律提供参考.
其他文献
PPP快速推进阶段项目投资从激增走向平稳,项目合作过程中的潜在风险有效降低,但科层制治理模式下PPP仍未摆脱过强的融资属性,影响契约治理互惠合作价值目标的实现.网络化治理
英国苏格兰地区第三部门的充分发展为社区养老服务提供了充足的动力与资源.第三部门以全景式、精细化、多样化、多层次的社区养老服务为老年人提供类型丰富的个性化社区支持
[本刊讯]2020年1月8日下午,《公共管理评论》创刊号首发式暨“国家治理现代化与公共管理期刊时代使命”研讨会在清华大学举行.来自清华大学、教育部社科司等单位的领导以及媒
2019年以来,浙江省人民政府办公厅组织开发全省政府信息依申请公开数字化处理平台,并在全省政府系统推广使用,初步实现了全省依申请公开办理数字化、统计分析智能化、业务交
在对邻避冲突性质的认识上,起初人们普遍认为邻避冲突的产生代表着“个人层面的无知、非理性和自私”,任由此种现象蔓延,将导致公共设施选址和建设无法落实,最终损害公共利益
2019年修订的《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)确立了行政机关公开政府信息,应当坚持以公开为常态、不公开为例外的原则,扩大了政府信息主动公开的范围
白居易的《辩兴亡之由》是一篇短文,“臣观前代:邦之兴,由得人也;邦之亡,由失人也.得其人,失其人,非一朝一夕之故,其所由来者渐矣.天地不能顿为寒暑,必渐于春秋;人君不能顿为
2020年1月,新型冠状病毒感染的肺炎疫情在武汉爆发,很快蔓延全国,一场声势浩大的疫情防控阻击战迅速在全国打响.1月25日农历正月初一,习近平总书记主持召开中共中央政治局常
《政府信息公开条例》公布施行以来,政府信息公开理念不断深化,制度不断完善,实践不断发展,通过政府信息公开推动廉洁、高效、透明的法治政府建设成效稳步显现.与此同时,从行
在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控过程中,信息公开和舆情变化备受关注.一段时间里,赞美、感动、支持、加油等正能量的声音不时被问题事件以及谣言所冲击,影响了部分群众对疫情