论文部分内容阅读
今年，国内目前最先进的中国蓝融媒体中心项目——浙江电视台中央厨房项目正式投入运行。融媒体中心（也称电视台中央厨房）的作用是负责电视台内部信号监视、监听和调度，重要性不言而喻，所以自然少不了控制室必备的DLP拼接墙。不过此次采用的非普通DLP拼接产品，而是配备了巴可的RGB三色激光DLP拼接墙，以4行10列排列而成。这是国内控制室首次如此大面积的采用此类产品，也是为何这个项目被称为最先进的原因之一。
如今业内已公认RGB三色激光可以呈现更丰富的色彩、更高对比度、更高的亮度和高动态表现，图像质量表现优异。也因此我们可以看到在电影院、主题公园、户外投影、大型演出等众多场合三色激光投影大放异彩。与这些地方的开放应用心态相比，控制室用户显得有些保守。认为RGB三色激光DLP拼墙好是好，但有点贵，目前LED光源或激光磷粉方式的DLP拼墙已经能够基本满足需要了，没必要再追求高大上了。
这种想法回溯到两年前是没错的，但现在技术发展了、需求提升了、环境变化了，想法也应该与时俱进了。
看了再说
控制室是否真的有必要上马三色激光DLP拼接？让我们看了下面四点再说。
首先，与LED光源DLP相比，RGB三色激光最大的好处就是亮度高且功耗低。LED光源色彩固然不错，但亮度的大幅度提升一直是个难题。而在国内实际应用中，不少控制室的环境光还是比较亮的，比如浙江电视台中央厨房这个项目的室内光源就比较多、光线比较足；而有的控制室还有3D观看的需求，这需要将亮度提升到普通观看亮度的两倍才行。这是LED光源目前亮度根本无法满足的，此时RGB三色激光的高亮度特点就发挥作用了，其亮度可比主流LED光源DLP拼接单元高2倍甚至更多，在日光条件下画面都可以看得很清楚。而且随着亮度的提高，颜色也会显得更加鲜明，细微差别均清晰可见。此可大大改善了操作员的工作条件，降低了误判的几率。在功耗方面，由于LED光源是散射光，与三色激光的聚焦光相比，在相同亮度下，LED光源不仅需要更高的功率，还会产生大量的热量，其制冷散热和更高功率造成的能耗可达激光光源的2倍。按照传统DLP拼墙使用更换周期7-8年计算，三色激光DLP拼墙虽然初始价格会贵一些，但考虑到多年节省的电费，与LED光源DLP拼墙在TCO（总体拥有成本）上是差不多的。
其次，与激光磷粉方式相比，RGB三色激光画面质量表现更为优质、寿命更为长久。在节能模式下，其使用寿命超过100，000小时，这意味着操作员可在长达11年的时间里畅享24/7不间断运行。与激光磷粉方式不同，RGB三色激光拼墙的运转无需旋转色轮。每种颜色均可单独控制，不依赖于色轮的部分，所以不会出现色偏离。而激光磷粉方式运行一段时间后出现色偏和拼接单元间不一致性是不可避免的，且无法用软件自动进行校正，只能人工校正，大大增加了工作量。值得一提的是，巴可的旗舰三色纯激光DLP拼接单元，配备了Sense X色彩自动校准系统，可以对整面拼接显示单元的亮度和色阶进行自动的持续测量和调整，让拼接画面始终处于完美的平衡。
第三，现在已经进入4K和大尺寸时代。4K意味着分辨率更高，可以显示更精细的内容，这对于需要经常查看线路、节点、管道的控制室更有帮助。而大尺寸意味着拼缝更少，画面整体性更好，被拼缝干扰遮挡的几率也大大降低了，这也是控制室所需要的，但原来受限于光源技术限制无法达到。因此大尺寸+4K就成为了一种发展趋势，目前市场上先后有不少厂商发布了4K DLP拼接和大尺寸产品。4K的大尺寸DLP拼接单元的涌现，对LED光源的亮度提出了更高的要求，而亮度正是LED光源的短板。这时直接选择亮度足够、画质更好三色激光光源显然更为合适。
第四，市场认同。短短几年的发展，整个投影显示市场，激光绽放出巨大的活力，展示出的突出优势已被广泛认可。现在所有投影相关企业在拥抱激光，不少企业甚至完全抛弃了其他光源，全线都是激光光源产品。目前关于投影产业的新闻一半以上都与激光相关，大部分行业研究也在围绕激光技术和产品的发展做文章。这种全方位的研究、宣传、渗透也深深影响了用户。相比其它技术产品，用户往往认为激光更好、更先进，不少招标项目，客户更是指定要激光产品。激光这种趋势的形成，给三色激光DLP拼接带来了更多成本和市场营销上的优势。虽然目前激光光源技术有三种：单色激光磷粉光源、双色激光磷粉光源和三色激光，但与前两者相比，三色激光不仅性能指标完胜，而且仅从人眼观察上就能分辨出高下。因此对于用户来说，三色激光DLP拼接吸引力是很强的。
太超前了？
以上四点优势越来越清晰的体现出来，同业厂商也争相涉入三色激光DLP领域，以期分一杯羹。而在两年前情景却不是这样。2016年，巴可率行业之先面向控制室推出了三色纯激光DLP拼接系统ODL-721，画质优异、技术先进，媒体一致叫好，业界也为之一震。超前的理念和技术，使得在此之后两年的时间内，居然没有其他厂商跟进，巴可在三色激光DLP领域长期面临一枝獨秀的形势。
这种形势让巴可都有点发毛了，是太超前了？还是用户根本就不需要呢？事实上确实有点超前了。当时LED光源正稳健前行、激光磷粉方兴未艾，客户还一时无法消受这处于金字塔尖的产品；同业厂商们也不是不想跟进，而是三色激光DLP拼接产品是有相当技术门槛的，非短期就能随随便便研发出来的。想当初巴可为了这个产品都酝酿了数年时间。这种状态一直持续到2017年才结束，因为LED光源久未突破，激光磷粉也并非完美，人们期待有新的产品来补充。市场缺口的出现，使得三色激光DLP迎来了曙光。一些客户开始认可这种产品，巴可的三色激光也逐渐进入对方控制室。而经过两年的跟进研发，威创、纬而视等也终于发布和展示了三色激光DLP拼接新品，“众人拾柴火焰高”，市场向好形势日趋形成。
2019，the Year of Laser
这一切都给了巴可莫大的信心，因此寻思着更大的动作。如在70英寸ODL-721 DLP拼接之后，80英寸的ODL-821新品也即将上市，同时对于67、70和80英寸的LED光源甚至灯泡光源的DLP拼接产品用户，巴可给予升级为激光光源的优惠活动，因此2019年也被巴可命名为面向DLP拼接市场的“the Year of Laser”。
据悉，其他厂商在发布新品后，也正在筹划进行相应的营销活动，由此共同扩大三色激光DLP拼接的知名度和影响力。随着三色激光的成熟和全面应用，我们相信2019年三色激光无论是在DLP拼接墙、还是投影机上都将获得长足发展。
“激光我所欲也，三色激光更是我所欲也”，合理的价格、优质的表现，控制室需要三色激光DLP拼接，这毫无疑问！
如今业内已公认RGB三色激光可以呈现更丰富的色彩、更高对比度、更高的亮度和高动态表现，图像质量表现优异。也因此我们可以看到在电影院、主题公园、户外投影、大型演出等众多场合三色激光投影大放异彩。与这些地方的开放应用心态相比，控制室用户显得有些保守。认为RGB三色激光DLP拼墙好是好，但有点贵，目前LED光源或激光磷粉方式的DLP拼墙已经能够基本满足需要了，没必要再追求高大上了。
这种想法回溯到两年前是没错的，但现在技术发展了、需求提升了、环境变化了，想法也应该与时俱进了。
看了再说
控制室是否真的有必要上马三色激光DLP拼接？让我们看了下面四点再说。
首先，与LED光源DLP相比，RGB三色激光最大的好处就是亮度高且功耗低。LED光源色彩固然不错，但亮度的大幅度提升一直是个难题。而在国内实际应用中，不少控制室的环境光还是比较亮的，比如浙江电视台中央厨房这个项目的室内光源就比较多、光线比较足；而有的控制室还有3D观看的需求，这需要将亮度提升到普通观看亮度的两倍才行。这是LED光源目前亮度根本无法满足的，此时RGB三色激光的高亮度特点就发挥作用了，其亮度可比主流LED光源DLP拼接单元高2倍甚至更多，在日光条件下画面都可以看得很清楚。而且随着亮度的提高，颜色也会显得更加鲜明，细微差别均清晰可见。此可大大改善了操作员的工作条件，降低了误判的几率。在功耗方面，由于LED光源是散射光，与三色激光的聚焦光相比，在相同亮度下，LED光源不仅需要更高的功率，还会产生大量的热量，其制冷散热和更高功率造成的能耗可达激光光源的2倍。按照传统DLP拼墙使用更换周期7-8年计算，三色激光DLP拼墙虽然初始价格会贵一些，但考虑到多年节省的电费，与LED光源DLP拼墙在TCO（总体拥有成本）上是差不多的。
其次，与激光磷粉方式相比，RGB三色激光画面质量表现更为优质、寿命更为长久。在节能模式下，其使用寿命超过100，000小时，这意味着操作员可在长达11年的时间里畅享24/7不间断运行。与激光磷粉方式不同，RGB三色激光拼墙的运转无需旋转色轮。每种颜色均可单独控制，不依赖于色轮的部分，所以不会出现色偏离。而激光磷粉方式运行一段时间后出现色偏和拼接单元间不一致性是不可避免的，且无法用软件自动进行校正，只能人工校正，大大增加了工作量。值得一提的是，巴可的旗舰三色纯激光DLP拼接单元，配备了Sense X色彩自动校准系统，可以对整面拼接显示单元的亮度和色阶进行自动的持续测量和调整，让拼接画面始终处于完美的平衡。
第三，现在已经进入4K和大尺寸时代。4K意味着分辨率更高，可以显示更精细的内容，这对于需要经常查看线路、节点、管道的控制室更有帮助。而大尺寸意味着拼缝更少，画面整体性更好，被拼缝干扰遮挡的几率也大大降低了，这也是控制室所需要的，但原来受限于光源技术限制无法达到。因此大尺寸+4K就成为了一种发展趋势，目前市场上先后有不少厂商发布了4K DLP拼接和大尺寸产品。4K的大尺寸DLP拼接单元的涌现，对LED光源的亮度提出了更高的要求，而亮度正是LED光源的短板。这时直接选择亮度足够、画质更好三色激光光源显然更为合适。
第四，市场认同。短短几年的发展，整个投影显示市场，激光绽放出巨大的活力，展示出的突出优势已被广泛认可。现在所有投影相关企业在拥抱激光，不少企业甚至完全抛弃了其他光源，全线都是激光光源产品。目前关于投影产业的新闻一半以上都与激光相关，大部分行业研究也在围绕激光技术和产品的发展做文章。这种全方位的研究、宣传、渗透也深深影响了用户。相比其它技术产品，用户往往认为激光更好、更先进，不少招标项目，客户更是指定要激光产品。激光这种趋势的形成，给三色激光DLP拼接带来了更多成本和市场营销上的优势。虽然目前激光光源技术有三种：单色激光磷粉光源、双色激光磷粉光源和三色激光，但与前两者相比，三色激光不仅性能指标完胜，而且仅从人眼观察上就能分辨出高下。因此对于用户来说，三色激光DLP拼接吸引力是很强的。
太超前了？
以上四点优势越来越清晰的体现出来，同业厂商也争相涉入三色激光DLP领域，以期分一杯羹。而在两年前情景却不是这样。2016年，巴可率行业之先面向控制室推出了三色纯激光DLP拼接系统ODL-721，画质优异、技术先进，媒体一致叫好，业界也为之一震。超前的理念和技术，使得在此之后两年的时间内，居然没有其他厂商跟进，巴可在三色激光DLP领域长期面临一枝獨秀的形势。
这种形势让巴可都有点发毛了，是太超前了？还是用户根本就不需要呢？事实上确实有点超前了。当时LED光源正稳健前行、激光磷粉方兴未艾，客户还一时无法消受这处于金字塔尖的产品；同业厂商们也不是不想跟进，而是三色激光DLP拼接产品是有相当技术门槛的，非短期就能随随便便研发出来的。想当初巴可为了这个产品都酝酿了数年时间。这种状态一直持续到2017年才结束，因为LED光源久未突破，激光磷粉也并非完美，人们期待有新的产品来补充。市场缺口的出现，使得三色激光DLP迎来了曙光。一些客户开始认可这种产品，巴可的三色激光也逐渐进入对方控制室。而经过两年的跟进研发，威创、纬而视等也终于发布和展示了三色激光DLP拼接新品，“众人拾柴火焰高”，市场向好形势日趋形成。
2019，the Year of Laser
这一切都给了巴可莫大的信心，因此寻思着更大的动作。如在70英寸ODL-721 DLP拼接之后，80英寸的ODL-821新品也即将上市，同时对于67、70和80英寸的LED光源甚至灯泡光源的DLP拼接产品用户，巴可给予升级为激光光源的优惠活动，因此2019年也被巴可命名为面向DLP拼接市场的“the Year of Laser”。
据悉，其他厂商在发布新品后，也正在筹划进行相应的营销活动，由此共同扩大三色激光DLP拼接的知名度和影响力。随着三色激光的成熟和全面应用，我们相信2019年三色激光无论是在DLP拼接墙、还是投影机上都将获得长足发展。
“激光我所欲也，三色激光更是我所欲也”，合理的价格、优质的表现，控制室需要三色激光DLP拼接，这毫无疑问！