论文部分内容阅读
首届中国民间国宝评审颁奖典礼”于6月20日在北京举行。春秋早期秦公壶、清沈铨《百鸟朝凤图》卷、清棋谱《渊深海阔》手稿、近现代岫岩玉龙床、当代大型檀香木雕《瑶池集庆》、清朱金木雕照壁从13329件藏品中脱颖而出，被授予首届“中国民间国宝”称号。至此，历时两年的民间国宝评选活动尘埃落定。然而，令专家和收藏界始料不及的是，民间国宝中竟没有瓷器和古钱币的身影，更具有讽刺意义的是，国宝评选过程中瓷器与古钱币的报名数量分列前两位。
这个结果让人们开始重新审视这两个民间收藏大项。瓷器与古钱币从报名初始的数以近万计，到评选结果揭晓时刻的销声匿迹，问题的症结究竟出在哪里？
透析此次评选过程，藏家们拿出的近万件瓷器，动辄标榜为宋代五大名窑、元代青花瓷，而经过专家仔细的鉴定研究之后，发现赝品占绝大多数。古钱币也没能逃脱这样的命运，这些从“战国到清代”的各类钱币在专家评委的法眼中原形毕露。
赝品盛行，造假成风已经成为收藏领域的重大问题，收藏界也开始重新审视民间收藏的持续升温。很多收藏者抱着“捡漏”的心理，幻想着一夜暴富；有的投入巨资搜罗“国宝”，在面对着林林总总的所谓国宝时，往往盲目多于冷静。当这些盲目的收藏者竞相买假的同时，也给造假带来了市场。瓷器和古钱币一直是收藏的热门，往往成为造假的多发区。多数藏家毕竟不是专家，在面对林林总总的藏品时，经常错将赝品当作珍品收藏。
另一方面，此次评选让专家和藏家也意识到品鉴队伍的混乱。很多藏品，如造假多发区的瓷器和古钱币，很多报名参赛物品甚至附有专家的鉴定证书，最终难逃多名评委的法眼，归于赝品的行列。
盛世收藏，更需要一个公平和诚信的环境，赝品盛行会严重影响藏家和爱好者的积极性，进而产生消极效应。专家和评委们认为，收藏市场秩序已经到了亟待整顿的地步，正确的收藏理念也急需正确引导。在《收藏界》杂志社主办的这次民间国宝评选中，暴露出部分问题的同时也有让人耳目一新的亮点。在国宝级文物脱颖而出的时刻，人们开始重新审视民间收藏的重要性。以往，专家认为民间无国宝、无真品的观点，在六件毫无争议的国宝面前不攻自破。
《百鸟朝凤图》卷，由清代花鸟画巨匠沈铨创作，工笔重彩，长约7米，所画禽鸟约三百只，有凤凰、孔雀、鹰、仙鹤等，形态各异，栩栩如生；所画树木花卉，有松柏、梧桐、杨柳、桂树、桃花等，并衬以四时山川景象。画卷题材新颖，视觉上美轮美奂，令人叹为观止。专家认为，沈铨的作品各大博物馆藏了不少，但这样精美、保存完好的长卷并不多见，尤其收藏在民间，更为难得。1975年藏家以人民币180元在琉璃厂北京市文物商店购得此画，当时的价格相当于10张齐白石的画作。现在有人出到2000万美金，藏家仍不肯出手。
晚清玉床，由同一块玉矿中碧绿色岫玉制成，共用玉料4吨多，长3.05米，宽1.65米，高2.80米。该玉床共计有20余件大件和数百件小块玉零件，如果是10名工人每天工作10小时来打磨、穿孔这些玉石，也需要3年才能完成。其造型为晚清家具小开门款式床，清宫金銮宝座的龙纹和花卉为饰；花板镂雕题材涵盖了龙凤呈祥、福寿双全等各式传统纹样；床前垂挂玉质宫灯，一对清宫玉香炉侧立两旁，雕工精透，美妙绝伦。专家认为，体量如此巨大、纹饰如此精美的玉器在中国玉器史上应占有一定地位，因此毫无争议地胜出。
秦公壶，由收藏家徐先生花重金从海外收购，最近回流祖国。该壶高42.3厘米，系春秋早期青铜盛酒礼器。该壶形体硕大，形制庄重，纹饰瑰丽，是难得一见的中国古代青铜艺术珍品。方壶的口沿内壁上，铸有铭文两行六字:“秦公作，铸尊壶”。经专家认定，此壶乃秦国一代国君铸造的礼器，也是现知极少数由西周最高级别地方诸侯自作的青铜器。秦公壶的发现，对于研究秦早期历史、秦系文字的演变、秦国青铜风格的形成，均有重要的历史价值与学术价值。
在此次民间国宝的评委里，国家文物鉴定委员会委员占六成以上，并聘请文怀沙、孙轶青、耿宝昌、杨伯达、罗哲文等文物大家担任顾问，在评选过程中确保了评选的公正性。“民间国宝”既是“国宝”，又具有源于民间、为民众所关注的特点。基于此，在注重文物价值、经济价值的同时，还应考虑符合中华民族传统欣赏习惯，为群众喜闻乐见等因素。评审委员会制定了民间国宝的评审标准，核心是宝物应达到《国家文物藏品定级标准》之“一级文物”的标准。此外宝物还应具有构思独特、工艺精美、内涵丰富、生动有趣、品相完好、传承有序等特点。专家评委们一致认为，这六件“民间国宝”相比馆藏的国宝级文物毫不逊色，具有极高的历史和艺术价值。
在首届民间国宝评选结果揭晓的时刻，我们为民间有国宝、有真品欢呼雀跃的同时，不能忽视在评选过程中出现的问题。民间国宝的评选也是一个契机，它让人们开始关注民间收藏，关注国宝级文物。通过这次活动，收藏界达到了共识，无论是博物馆中的国宝还是民间的国宝，都需要全社会去关注，去保护，使宝有所藏，宝有所管。
中国文物学会名誉会长罗哲文指出，我国民间存在着大量未被发现的珍贵宝物，收集、展示这些民间国宝，宣传、挖掘其历史内涵、文物价值、艺术价值，有利于更好地保护和利用它们。更为重要的是，收藏领域赝品盛行、品鉴队伍混乱的问题又一次暴露于世人面前，人们开始意识到收藏市场秩序的整顿已经迫在眉睫。 (原载于2007年6月22日《北京日报》14版)
这个结果让人们开始重新审视这两个民间收藏大项。瓷器与古钱币从报名初始的数以近万计，到评选结果揭晓时刻的销声匿迹，问题的症结究竟出在哪里？
透析此次评选过程，藏家们拿出的近万件瓷器，动辄标榜为宋代五大名窑、元代青花瓷，而经过专家仔细的鉴定研究之后，发现赝品占绝大多数。古钱币也没能逃脱这样的命运，这些从“战国到清代”的各类钱币在专家评委的法眼中原形毕露。
赝品盛行，造假成风已经成为收藏领域的重大问题，收藏界也开始重新审视民间收藏的持续升温。很多收藏者抱着“捡漏”的心理，幻想着一夜暴富；有的投入巨资搜罗“国宝”，在面对着林林总总的所谓国宝时，往往盲目多于冷静。当这些盲目的收藏者竞相买假的同时，也给造假带来了市场。瓷器和古钱币一直是收藏的热门，往往成为造假的多发区。多数藏家毕竟不是专家，在面对林林总总的藏品时，经常错将赝品当作珍品收藏。
另一方面，此次评选让专家和藏家也意识到品鉴队伍的混乱。很多藏品，如造假多发区的瓷器和古钱币，很多报名参赛物品甚至附有专家的鉴定证书，最终难逃多名评委的法眼，归于赝品的行列。
盛世收藏，更需要一个公平和诚信的环境，赝品盛行会严重影响藏家和爱好者的积极性，进而产生消极效应。专家和评委们认为，收藏市场秩序已经到了亟待整顿的地步，正确的收藏理念也急需正确引导。在《收藏界》杂志社主办的这次民间国宝评选中，暴露出部分问题的同时也有让人耳目一新的亮点。在国宝级文物脱颖而出的时刻，人们开始重新审视民间收藏的重要性。以往，专家认为民间无国宝、无真品的观点，在六件毫无争议的国宝面前不攻自破。
《百鸟朝凤图》卷，由清代花鸟画巨匠沈铨创作，工笔重彩，长约7米，所画禽鸟约三百只，有凤凰、孔雀、鹰、仙鹤等，形态各异，栩栩如生；所画树木花卉，有松柏、梧桐、杨柳、桂树、桃花等，并衬以四时山川景象。画卷题材新颖，视觉上美轮美奂，令人叹为观止。专家认为，沈铨的作品各大博物馆藏了不少，但这样精美、保存完好的长卷并不多见，尤其收藏在民间，更为难得。1975年藏家以人民币180元在琉璃厂北京市文物商店购得此画，当时的价格相当于10张齐白石的画作。现在有人出到2000万美金，藏家仍不肯出手。
晚清玉床，由同一块玉矿中碧绿色岫玉制成，共用玉料4吨多，长3.05米，宽1.65米，高2.80米。该玉床共计有20余件大件和数百件小块玉零件，如果是10名工人每天工作10小时来打磨、穿孔这些玉石，也需要3年才能完成。其造型为晚清家具小开门款式床，清宫金銮宝座的龙纹和花卉为饰；花板镂雕题材涵盖了龙凤呈祥、福寿双全等各式传统纹样；床前垂挂玉质宫灯，一对清宫玉香炉侧立两旁，雕工精透，美妙绝伦。专家认为，体量如此巨大、纹饰如此精美的玉器在中国玉器史上应占有一定地位，因此毫无争议地胜出。
秦公壶，由收藏家徐先生花重金从海外收购，最近回流祖国。该壶高42.3厘米，系春秋早期青铜盛酒礼器。该壶形体硕大，形制庄重，纹饰瑰丽，是难得一见的中国古代青铜艺术珍品。方壶的口沿内壁上，铸有铭文两行六字:“秦公作，铸尊壶”。经专家认定，此壶乃秦国一代国君铸造的礼器，也是现知极少数由西周最高级别地方诸侯自作的青铜器。秦公壶的发现，对于研究秦早期历史、秦系文字的演变、秦国青铜风格的形成，均有重要的历史价值与学术价值。
在此次民间国宝的评委里，国家文物鉴定委员会委员占六成以上，并聘请文怀沙、孙轶青、耿宝昌、杨伯达、罗哲文等文物大家担任顾问，在评选过程中确保了评选的公正性。“民间国宝”既是“国宝”，又具有源于民间、为民众所关注的特点。基于此，在注重文物价值、经济价值的同时，还应考虑符合中华民族传统欣赏习惯，为群众喜闻乐见等因素。评审委员会制定了民间国宝的评审标准，核心是宝物应达到《国家文物藏品定级标准》之“一级文物”的标准。此外宝物还应具有构思独特、工艺精美、内涵丰富、生动有趣、品相完好、传承有序等特点。专家评委们一致认为，这六件“民间国宝”相比馆藏的国宝级文物毫不逊色，具有极高的历史和艺术价值。
在首届民间国宝评选结果揭晓的时刻，我们为民间有国宝、有真品欢呼雀跃的同时，不能忽视在评选过程中出现的问题。民间国宝的评选也是一个契机，它让人们开始关注民间收藏，关注国宝级文物。通过这次活动，收藏界达到了共识，无论是博物馆中的国宝还是民间的国宝，都需要全社会去关注，去保护，使宝有所藏，宝有所管。
中国文物学会名誉会长罗哲文指出，我国民间存在着大量未被发现的珍贵宝物，收集、展示这些民间国宝，宣传、挖掘其历史内涵、文物价值、艺术价值，有利于更好地保护和利用它们。更为重要的是，收藏领域赝品盛行、品鉴队伍混乱的问题又一次暴露于世人面前，人们开始意识到收藏市场秩序的整顿已经迫在眉睫。 (原载于2007年6月22日《北京日报》14版)