论文部分内容阅读
摘要：目的：研究主要分析牙列缺失患者分别采取传统固定义齿、口腔种植修复治疗的效果。方法：研究在2020年7月-2021年7月期间开展，研究对象是我院的80例牙列缺失患者，患者可随机组合成研究组和常规组，研究组患者采取口腔种植修复治疗，常规组患者采取传统固定义齿治疗，对比两组患者的治疗指标。结果：研究组患者的治疗指标均优于常规组，p<0.05。结论：牙列缺失患者在临床中采取口腔种植修复治疗的效果更好。
关键词：牙列缺失;口腔种植修复;传统固定义齿
牙列缺失属于临床口腔疾病，牙列缺失不但会影响到患者健康问题，还会影响到患者的心理，这是因为牙列缺失会导致患者口腔美观度下降，患者容易出现不自信的情况。临床能够运用人工替代材料来修复患者缺失牙的功能，修复措施包含有固定义齿、可摘局部义齿、义齿覆盖和口腔种植修复等，不同治疗方式有不同的效果[1]。本次研究分别对两组患者进行传统固定义齿、口腔种植修复治疗，研究详细内容阐述如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究在2020年7月-2021年7月期间开展，研究对象是我院的80例牙列缺失患者，患者可随机组合成研究组和常规组，两组各有40例患者。研究组男患者数量是22例，女患者数量是18例，患者年龄分布范围是20-58岁，平均年龄是（38.65±1.39）岁。常规组男患者数量是23例，女患者数量是17例，患者年龄分布范围是21-60岁，平均年龄是（39.17±1.43）岁。对比两组患者的一般资料，p>0.05。
1.2方法
两组患者都开展常规检查，在检查中对患者缺损位置与具体情况进行观察，结合患者实际情况来制定有效的治疗方案。常规组患者采取传统固定义齿治疗，医护人员消毒患者口腔和手术部位，借助2%利多卡因对患者进行局部麻醉，麻醉起效后对患者牙冠阻滞与残留牙根进行清理。患者愈合伤口后，医护人员借助患者与缺失牙相邻的健康牙齿来开展基牙制作、备牙与印模等操作，最后固定义齿。
研究组患者采取口腔种植修复治疗，医护人员对患者口腔和手术部位进行消毒，再借助2%利多卡因来进行局部麻醉，然后将患者牙槽嵴切开，让牙槽骨得到充足暴露，借助定位钻进行定位，进行扩孔钻备孔操作，再将种植体植入，將螺丝覆盖，将患者软组织伤口关闭。待4-6个月后再对患者开展二期手术，取了模型后进行全瓷牙的制作，让患者进行一周的试戴再紧固。
1.3观察指标
观察研究组和常规组患者的治疗指标，包括固位功能、咀嚼功能、舒适度和美观度等评分。
1.4统计学方法
研究采取统计学软件SPSS 25.0来分析数据，计量资料运用均值±标准差来体现，t值作为检验值，如果p<0.05，则能够说明研究数据之间存在统计学意义。
2.结果
对比固位功能，研究组为（8.23±1.03）分，常规组为（6.26±0.92）分，t=10.326，p=0.001。对比咀嚼功能，研究组为（9.16±2.05）分，常规组为（6.75±2.11）分，t=9.556，p=0.001。对比舒适度，研究组为（8.76±1.45）分，常规组为（6.58±1.95）分，t=9.836，p=0.001。对比美观度，研究组为（9.13±1.02）分，常规组为（7.05±0.34）分，t=9.667，p=0.001。研究组的固位功能、咀嚼功能、舒适度与美观度评分均高于常规组，p<0.05。
3.讨论
随着近些年人们饮食结构发生的改变，临床牙列缺失的发病率在不断升高。牙齿缺失会导致患者恒牙出现牙列不一的情况，致使患者牙周组织发生变化，患者咀嚼能力明显降低，颞下颌关节功能出现障碍，患者的语言功能也会出现异常[2]。患者修复牙列缺损具有重要意义。
传统固定义齿修复治疗牙列缺失一定效果，但该治疗方式具有较大的局限性，患者在治疗中也更容易出现并发症，不利于患者的恢复[3]。口腔种植修复治疗牙列缺失，能够借助和人体相容性较好的材料来修补缺损牙齿，可以创建巩固的基桩，与骨质进行紧密结合。口腔种植修复能够有效修复患者缺牙之前的外形，使得患者自信心能够得到重塑，有利于患者恢复咀嚼能力[4]。研究数据表示研究组的固位功能、咀嚼功能、舒适度与美观度评分均高于常规组，由此可知口腔种植修复治疗的效果优于传统固定义齿。
综合上述内容可知，牙列缺失患者在临床中可以运用传统固定义齿、口腔种植修复治疗，口腔种植修复的治疗效果更好，口腔种植修复可以让患者的牙列缺失得到明显改善，使得患者的身心健康都得到保障。
参考文献：
[1]李维，高明飞.口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效比较[J].当代医学，2021，27（19）：89-91.
[2]刘芝毅.生物功能性活动义齿修复系统全口义齿修复与传统全口义齿修复治疗牙列缺失的效果研究[J].中国实用医药，2020，15（19）：92-94.
[3]石海.口腔种植修复与常规固定义齿修复治疗牙列缺失的效果比较[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（23）：17+33.
[4]李爱民.口腔种植修复与传统固定义齿修复治疗牙列缺损的效果比较[J].全科口腔医学电子杂志，2018，5（32）：87-88.
关键词：牙列缺失;口腔种植修复;传统固定义齿
牙列缺失属于临床口腔疾病，牙列缺失不但会影响到患者健康问题，还会影响到患者的心理，这是因为牙列缺失会导致患者口腔美观度下降，患者容易出现不自信的情况。临床能够运用人工替代材料来修复患者缺失牙的功能，修复措施包含有固定义齿、可摘局部义齿、义齿覆盖和口腔种植修复等，不同治疗方式有不同的效果[1]。本次研究分别对两组患者进行传统固定义齿、口腔种植修复治疗，研究详细内容阐述如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究在2020年7月-2021年7月期间开展，研究对象是我院的80例牙列缺失患者，患者可随机组合成研究组和常规组，两组各有40例患者。研究组男患者数量是22例，女患者数量是18例，患者年龄分布范围是20-58岁，平均年龄是（38.65±1.39）岁。常规组男患者数量是23例，女患者数量是17例，患者年龄分布范围是21-60岁，平均年龄是（39.17±1.43）岁。对比两组患者的一般资料，p>0.05。
1.2方法
两组患者都开展常规检查，在检查中对患者缺损位置与具体情况进行观察，结合患者实际情况来制定有效的治疗方案。常规组患者采取传统固定义齿治疗，医护人员消毒患者口腔和手术部位，借助2%利多卡因对患者进行局部麻醉，麻醉起效后对患者牙冠阻滞与残留牙根进行清理。患者愈合伤口后，医护人员借助患者与缺失牙相邻的健康牙齿来开展基牙制作、备牙与印模等操作，最后固定义齿。
研究组患者采取口腔种植修复治疗，医护人员对患者口腔和手术部位进行消毒，再借助2%利多卡因来进行局部麻醉，然后将患者牙槽嵴切开，让牙槽骨得到充足暴露，借助定位钻进行定位，进行扩孔钻备孔操作，再将种植体植入，將螺丝覆盖，将患者软组织伤口关闭。待4-6个月后再对患者开展二期手术，取了模型后进行全瓷牙的制作，让患者进行一周的试戴再紧固。
1.3观察指标
观察研究组和常规组患者的治疗指标，包括固位功能、咀嚼功能、舒适度和美观度等评分。
1.4统计学方法
研究采取统计学软件SPSS 25.0来分析数据，计量资料运用均值±标准差来体现，t值作为检验值，如果p<0.05，则能够说明研究数据之间存在统计学意义。
2.结果
对比固位功能，研究组为（8.23±1.03）分，常规组为（6.26±0.92）分，t=10.326，p=0.001。对比咀嚼功能，研究组为（9.16±2.05）分，常规组为（6.75±2.11）分，t=9.556，p=0.001。对比舒适度，研究组为（8.76±1.45）分，常规组为（6.58±1.95）分，t=9.836，p=0.001。对比美观度，研究组为（9.13±1.02）分，常规组为（7.05±0.34）分，t=9.667，p=0.001。研究组的固位功能、咀嚼功能、舒适度与美观度评分均高于常规组，p<0.05。
3.讨论
随着近些年人们饮食结构发生的改变，临床牙列缺失的发病率在不断升高。牙齿缺失会导致患者恒牙出现牙列不一的情况，致使患者牙周组织发生变化，患者咀嚼能力明显降低，颞下颌关节功能出现障碍，患者的语言功能也会出现异常[2]。患者修复牙列缺损具有重要意义。
传统固定义齿修复治疗牙列缺失一定效果，但该治疗方式具有较大的局限性，患者在治疗中也更容易出现并发症，不利于患者的恢复[3]。口腔种植修复治疗牙列缺失，能够借助和人体相容性较好的材料来修补缺损牙齿，可以创建巩固的基桩，与骨质进行紧密结合。口腔种植修复能够有效修复患者缺牙之前的外形，使得患者自信心能够得到重塑，有利于患者恢复咀嚼能力[4]。研究数据表示研究组的固位功能、咀嚼功能、舒适度与美观度评分均高于常规组，由此可知口腔种植修复治疗的效果优于传统固定义齿。
综合上述内容可知，牙列缺失患者在临床中可以运用传统固定义齿、口腔种植修复治疗，口腔种植修复的治疗效果更好，口腔种植修复可以让患者的牙列缺失得到明显改善，使得患者的身心健康都得到保障。
参考文献：
[1]李维，高明飞.口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效比较[J].当代医学，2021，27（19）：89-91.
[2]刘芝毅.生物功能性活动义齿修复系统全口义齿修复与传统全口义齿修复治疗牙列缺失的效果研究[J].中国实用医药，2020，15（19）：92-94.
[3]石海.口腔种植修复与常规固定义齿修复治疗牙列缺失的效果比较[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（23）：17+33.
[4]李爱民.口腔种植修复与传统固定义齿修复治疗牙列缺损的效果比较[J].全科口腔医学电子杂志，2018，5（32）：87-88.