论文部分内容阅读
【摘要】目的：研究与分析医院对维持透析并发急性左心衰患者采用系统化护理干预的具体应用价值。方法：随机抽选在医院接受维持透析并发急性左心衰治疗的患者，共计6例，收治患者诊疗时间为2020年1月-2020年11月之间，将其随机平均的划分成为①组（系统化护理干预组）与②组（普通护理干预组），各3例，试探讨分析两组患者在采用不同护理模式后，其护理措施效果的具体比较情况。结果：①组患者在采用该护理模式后，其具体的护理情况为：心理状况（90.33±2.15）分、生理状况（84.22±3.97）分、生活质量（86.93±2.01）分，较②组患者总体护理情况更佳，（P<0.05），②组患者的具体护理情况为：心理状况（80.01±3.33）分、生理状况（74.39±2.56）分、生活质量（76.23±3.94）分。结论：对维持透析并发急性左心衰患者采用系统化的护理干预模式能够改善其接受的护理效果，促进其病情状况的良好恢复。
【关键词】护理模式;系统化护理;维持透析治疗;急性左心衰症状
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.05.142
在医学上，对于患有慢性肾衰竭症状的患者通常采用的是维持透析治疗方式，该治疗方式能够对患者的不良病情状况起到一定的干预，但患者在治疗期间，由于自身病情状况及治疗措施的影响，导致其也可能会产生急性左心衰的不良现象，对患者后续的治疗措施与护理工作将造成一定的阻碍[1]。因此，医院现决定对患者在维持透析治疗期间采用系统化的护理干预模式，其具体的应用价值及研究内容如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
随机抽选在医院接受维持透析并发急性左心衰治疗的患者，共计6例，收治患者诊疗时间为2020年1月-2020年11月之间，将其随机平均的划分成为①组（系统化护理干预组）与②组（普通护理干预组），各3例，参与下列护理模式研究的患者均正在接受医院采取的维持血液透析治疗措施，且经过检查后被确诊为急性左心衰症状、未患有影响治疗工作的其他方面疾病症状、患者家属均同意;患者年龄大小主要集中在47-69岁之间，平均为（51.63±2.47）岁，男女比例为3：3，患者资料差异之间无意义，（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 ①组（系统化护理干预组）
对该组维持透析治疗期间产生急性左心衰症状的患者将采用系统化的护理干预模式，其具体实施的护理干预措施从患者的透析治疗层面、心理层面、饮食层面等多方面进行综合性的干预，具体实施的护理措施内容如下：
（1）患者在医院接受维持透析治疗期间若产生急性左心衰的症状，护理人员需立即为其建立其良好的透析管路，并将抗凝剂进行有效的连接，结合每位患者急性左心衰症状的具体情况不同，将透析液的温度与钠离子的浓度进行相应的调节，协助主治医生为患者进行进一步的治疗[2];在此期间，护理人员需对换则会此时身体各方面指标数据水平的变化情况及脱水量的多少進行观察，若患者的脱水量始终保持在1-1.5升的正常范围内，则可只需对其采取常规的血透干预[3];并对患者治疗期间产生的各种不良症状反应进行观察，结合主治医生对患者采取的不同治疗方案，予以其个体化的护理干预措施;
（2）患者在接受维持虚头治疗或急性左心衰症状治疗期间，由于自身的病情状况会导致其在心理层面产生较多的不良情绪反应，对此，护理人员需要认真分析每位患者产生不良情绪反应的具体原因所在，并针对每位患者心理状况的不同情况，予以其适量的心里安慰与开导;将患者的具体病情状况、相关病理知识、治疗方案等多方面的知识内容向其进行阐述与讲解，增强患者对治疗措施与护理干预的了解与信心，进而提升其对后续治疗与护理干预的认可程度与配合[4];
（3）患者在维持透析治疗期间产生急性左心衰症状与其日常的饮食习惯与行为是分不开的，因此护理人员需要加强对患者饮食层面的重视程度;尤其是对患者的饮食习惯与行为进行更加严谨的控制与监督，患者在治疗期间必须对自身的饮水量进行严格的控制，避免对其心脏器官造成更深的负荷[5];且在为患者提供营养餐食期间，护理人员需要结合每位患者的身体所需与病情状况的不同，严格控制其对蛋白质含量、维生素及脂肪等营养物质的摄入，并将不同的饮食提供方式原因告知于患者及家属，从而获得患者及家属对护理工作的理解与认可配合。
1.2.2 ②组（普通护理干预组）
对该组患者将采用普通的护理措施。
1.3 统计学方法
采用软件SPSS17.1进行统计学分析，两组患者比较结果差异具有统计学意义，P<0.05。
2 结果
①组患者在采用该护理模式后，其具体的护理情况为：心理状况（90.33±2.15）分、生理状况（84.22±3.97）分、生活质量（86.93±2.01）分，较②组患者总体护理情况更佳，（P<0.05），②组患者的具体护理情况为：心理状况（80.01±3.33）分、生理状况（74.39±2.56）分、生活质量（76.23±3.94）分;两组患者的具体比较情况如下表1所示：
3 讨论
对维持透析并发急性左心衰症状患者采用一定的护理干预能对其治疗效果起到良好的辅助性作用，经上述研究结果表明，对其采用系统化的护理干预模式能够改善患者心理层面、生理层面等多方面的状况，提升其生活各方面质量水平。
参考文献：
[1]姜重燕.探讨维持透析患者并发急性左心衰护理对策[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（55）：354-355.
[2]米洁.探讨维持透析患者并发急性左心衰护理对策[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（21）：224.
[3]张燕，江春霞.探讨维持透析患者并发急性左心衰护理对策[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（13）：101-102.
[4]张晓丽，刘惠.探讨维持透析患者并发急性左心衰护理对策[J].齐齐哈尔医学院学报，2010，31（18）：2979-2980.
[5]《实用医学杂志》2010年第26卷主题词索引[J].实用医学杂志，2010，26（24）：4625-4664.
基金项目：
贵州省科学技术厅临床研究中心项目（黔科合平台人才[（2017）5405]）
【关键词】护理模式;系统化护理;维持透析治疗;急性左心衰症状
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.05.142
在医学上，对于患有慢性肾衰竭症状的患者通常采用的是维持透析治疗方式，该治疗方式能够对患者的不良病情状况起到一定的干预，但患者在治疗期间，由于自身病情状况及治疗措施的影响，导致其也可能会产生急性左心衰的不良现象，对患者后续的治疗措施与护理工作将造成一定的阻碍[1]。因此，医院现决定对患者在维持透析治疗期间采用系统化的护理干预模式，其具体的应用价值及研究内容如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
随机抽选在医院接受维持透析并发急性左心衰治疗的患者，共计6例，收治患者诊疗时间为2020年1月-2020年11月之间，将其随机平均的划分成为①组（系统化护理干预组）与②组（普通护理干预组），各3例，参与下列护理模式研究的患者均正在接受医院采取的维持血液透析治疗措施，且经过检查后被确诊为急性左心衰症状、未患有影响治疗工作的其他方面疾病症状、患者家属均同意;患者年龄大小主要集中在47-69岁之间，平均为（51.63±2.47）岁，男女比例为3：3，患者资料差异之间无意义，（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 ①组（系统化护理干预组）
对该组维持透析治疗期间产生急性左心衰症状的患者将采用系统化的护理干预模式，其具体实施的护理干预措施从患者的透析治疗层面、心理层面、饮食层面等多方面进行综合性的干预，具体实施的护理措施内容如下：
（1）患者在医院接受维持透析治疗期间若产生急性左心衰的症状，护理人员需立即为其建立其良好的透析管路，并将抗凝剂进行有效的连接，结合每位患者急性左心衰症状的具体情况不同，将透析液的温度与钠离子的浓度进行相应的调节，协助主治医生为患者进行进一步的治疗[2];在此期间，护理人员需对换则会此时身体各方面指标数据水平的变化情况及脱水量的多少進行观察，若患者的脱水量始终保持在1-1.5升的正常范围内，则可只需对其采取常规的血透干预[3];并对患者治疗期间产生的各种不良症状反应进行观察，结合主治医生对患者采取的不同治疗方案，予以其个体化的护理干预措施;
（2）患者在接受维持虚头治疗或急性左心衰症状治疗期间，由于自身的病情状况会导致其在心理层面产生较多的不良情绪反应，对此，护理人员需要认真分析每位患者产生不良情绪反应的具体原因所在，并针对每位患者心理状况的不同情况，予以其适量的心里安慰与开导;将患者的具体病情状况、相关病理知识、治疗方案等多方面的知识内容向其进行阐述与讲解，增强患者对治疗措施与护理干预的了解与信心，进而提升其对后续治疗与护理干预的认可程度与配合[4];
（3）患者在维持透析治疗期间产生急性左心衰症状与其日常的饮食习惯与行为是分不开的，因此护理人员需要加强对患者饮食层面的重视程度;尤其是对患者的饮食习惯与行为进行更加严谨的控制与监督，患者在治疗期间必须对自身的饮水量进行严格的控制，避免对其心脏器官造成更深的负荷[5];且在为患者提供营养餐食期间，护理人员需要结合每位患者的身体所需与病情状况的不同，严格控制其对蛋白质含量、维生素及脂肪等营养物质的摄入，并将不同的饮食提供方式原因告知于患者及家属，从而获得患者及家属对护理工作的理解与认可配合。
1.2.2 ②组（普通护理干预组）
对该组患者将采用普通的护理措施。
1.3 统计学方法
采用软件SPSS17.1进行统计学分析，两组患者比较结果差异具有统计学意义，P<0.05。
2 结果
①组患者在采用该护理模式后，其具体的护理情况为：心理状况（90.33±2.15）分、生理状况（84.22±3.97）分、生活质量（86.93±2.01）分，较②组患者总体护理情况更佳，（P<0.05），②组患者的具体护理情况为：心理状况（80.01±3.33）分、生理状况（74.39±2.56）分、生活质量（76.23±3.94）分;两组患者的具体比较情况如下表1所示：
3 讨论
对维持透析并发急性左心衰症状患者采用一定的护理干预能对其治疗效果起到良好的辅助性作用，经上述研究结果表明，对其采用系统化的护理干预模式能够改善患者心理层面、生理层面等多方面的状况，提升其生活各方面质量水平。
参考文献：
[1]姜重燕.探讨维持透析患者并发急性左心衰护理对策[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（55）：354-355.
[2]米洁.探讨维持透析患者并发急性左心衰护理对策[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（21）：224.
[3]张燕，江春霞.探讨维持透析患者并发急性左心衰护理对策[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（13）：101-102.
[4]张晓丽，刘惠.探讨维持透析患者并发急性左心衰护理对策[J].齐齐哈尔医学院学报，2010，31（18）：2979-2980.
[5]《实用医学杂志》2010年第26卷主题词索引[J].实用医学杂志，2010，26（24）：4625-4664.
基金项目：
贵州省科学技术厅临床研究中心项目（黔科合平台人才[（2017）5405]）