【摘 要】
：
Disappearing Ind ividual -A Perspective On the Photography of Wang Guofeng
论文部分内容阅读
Disappearing Ind ividual -A Perspective On the Photography of Wang Guofeng
其他文献
内容摘要：“作用维度”是描述、检验和反思刑事司法证明模式之实践样态的切入角度，各模式的变量差异决定其在“作用维度”中呈现的作用效果，进而形塑出多样化的刑事司法实践样态。同时，通过“作用维度”可以连接理论与实践，其中作用效果的区别，正是界定刑事司法证明模式的评价要素。我国刑事司法证明模式处于“经验-规范”“实体-程序”“知识-权力”“认知-行为”四重作用维度之中，以此为指引，“整体主义”证明模式是“
内容摘要：德国2009年关于合规负责人的保证人义务的判决值得我国引鉴。在应对金融商品交易、食品药品生产销售、生态环境治理、疫情预防控制等经济主体的监督管理失职方面，确立合规负责人的保证人义务是刑事合规机制构建不可或缺的环节。合规负责人的作为义务是一项以监督、阻止、制裁与报告等为核心内容，涵盖范围广泛的“保证人义务”。如欲将其转换为刑法上的保证人义务，必须从规范性视角而非事实性视角出发。鉴于我国目前
当事人在民事诉讼中的主张获得支持和法官公平公正裁判案件的重要依据就是证据，而作为证据表现形式之一的书证在民事诉讼活动中被广泛使用，当事人收集书证的权利和收集书证的方式是否得到充分保障，将直接影响诉讼活动的进程和结果。为了当事人能够在诉讼活动进行中实现“武器平等”情形下的公平对抗，必须充分保障当事人的书证收集权。特别是近些年由于现代型诉讼的出现，如环境侵权案件、股东知情权纠纷案件、医疗损害赔偿纠纷案件等，新型诉讼案件的显著特点之一即纠纷双方当事人之间的力量出现了明显不对等的情况，处于弱势地位的一方当事人证据
人民陪审员制度是中国特色的社会主义司法制度的一个非常重要的部分，不管是对我国司法民主建设还是实现人民群众对司法审判方面的监督都发挥着独特的作用。就世界各国（地区）陪审制度的实践情况而言，陪审员的职能均包含对案件事实的认定，而存在较大差异的则是陪审员职能是否包含适用法律的问题。我国人民陪审员的职能范围，不仅包含了对事实部分的认定，也具有对法律适用的权利。从该制度的实践情况来看，由于人民陪审员在参与案件的审理过程中，对法律专业知识的欠缺，常常出现“陪而不审”、“审而不议”等现象，严重影响了制度功能的发挥。基于
近几年来，P2P网络借贷依托日益先进的互联网技术迅猛发展着，受到各界人士的关注。P2P(peer-to-peer或person-to-person)，即:个人对个人。P2P网络借贷作为互联网金融的典型代表，通过将互联网技术与传统借贷行业相融合，同银行融资以及传统的民间借贷比，更加方便快捷，极大地提升资金配置效率、活跃了市场、推动了投资。然而任何事物都具有双面性，由于其发展离不开互联网，加之网络本身就具有虚拟性，这就引发了P2P网络借贷诸多法律风险和隐患。随着东方创投、e租宝等P2P网络借贷非法集资类刑事案
见义勇为是我国提倡发扬的传统美德，一直深受人们的推崇与赞赏。然而随着“英雄流血又流泪”事件的增多，使得很多人不敢伸出援助之手实施见义勇为行为，其主要原因在于现有立法对见义勇为者的保护还存有较大的不足之处。见义勇为产生的法律关系繁杂，主体之间利益冲突也较多，只有完善相关法律制度，才可以更好的保护见义勇为者的权益。本文从民法角度出发，对见义勇为者的保护进行理论研究，旨在找出保护见义勇为者的有效路径，消除见义勇为者的后顾之忧。
本文共分为四个部分:
第一部分为导论部分。该部分通过案例分析归纳
我国民事案件中对未成年人保护的研究较为落后，而未成年人的权益保护成为人们越来越关注的问题。在民事案件中对未成年人进行社会观护是对未成年人权益的极大保护，也是我国少年民事司法进步的重要标志。但目前我国的法律、法规尚未对社会观护制度作出具体规定，该制度还在探索实践阶段。实践中各个地方法院对该制度的理解与具体做法各有差异，尚未形成相对完善的社会观护制度，出现了社会观护员的资格取得和诉讼地位不明确、社会观护调查报告的性质不明、社会观护的社会认可度低、人力、物力等资源保障基础不够等方面的问题，使得民事案件中未成年人
近几年来，基于互联网平台发展起来的共享经济引人注目。共享经济发展时间不长，但迅猛的发展速度使其在短时间内取得了巨大的发展成就。作为一种新兴经济形态，共享经济“共享”的发展理念，促进资源充分有效利用等特点，符合经济社会的发展要求，符合国家的发展政策，也将是今后的发展趋势。我国专利制度本身起步晚、发展不成熟，存在不少问题，在遭遇共享经济后，更是问题凸显。专利制度的产生、发展是与特定的经济背景相联系的，原有的经济背景发生变化，作为上层建筑的专利法律制度也应随之作出相应调整。随着共享经济的产生与发展，我国专利领域
近年来，我国医患纠纷一直呈现频发、高发的状态，其中因侵犯患者自主决定权而产生的医患矛盾也越来越多。国外很多国家对患者自主决定权研究已经很成熟，我国目前对患者自主决定权的研究还处在进一步的完善阶段。不管在立法理念上还是在立法技术上，我国有关患者自主决定权的法律法规等规范性文件存在许多的问题，相互之间缺乏系统性，有的甚至相互矛盾。笔者针对这一现状展开思考，对患者自主决定权的相关理论进行整理研究，结合我国的立法状况，借鉴国内外的理论研究经验，对我国患者自主决定权的完善提出了几点建议，以期促进我国患者自主决定权制
社区矫正，是我国一种刑罚执行方式，相比于传统的监狱矫正更加具有社会性突出的特点。作为一种社会行刑方式，社区矫正兼具刑罚的严厉性与轻缓性质，既需要公权力机关规制，又依托于全社会的帮助和监督。社区矫正在我国立足较晚，目前处于全国试点阶段，还有很多方面急需发展与改善。
本文梳理了我国学者对社区矫正的研究，整理了当前社区矫正的一系列热点问题，如社区矫正是否应当配备警察，以何种形式配备警察、社区矫正的立法讨论、服刑人员的监管体系建设等。笔者认为，当前社区矫正制度处于发展而非成熟时期，存在着性质不明、权责分