论文部分内容阅读
在仅有十几个人的洋浦经济开发区渔政渔港监督管理中心,三个吴姓贪官一同落马,让人在为之惊异的同时也不禁心生感慨:都姓“吴”,不过是一种巧合;而都目无法纪,定然不是巧合了——在如何“捞外快”的问题上,彼此想法的心领神会、一拍即合,正应了一句成语:臭味相投;在慷国家之慨进行权钱交易的过程中,相互之间分工明确、配合默契,也应当用一句成语来概括:狼狈为奸。
“一把手”、副职以及实权部下为何这么“合得来”?宋代著名政治家、文学家欧阳修在《朋党论》中的一句话很能说明问题:“大凡君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋,此自然之理也。”吴祖教盯上国家的惠民政策——对渔船的燃油补贴;吴昊翎、吴华冲也有同样的心思,但受制于在单位说了不算,便想在“一把手”的大树下乘凉。这三人,以吴祖教为核心,分别组合,各显其能——有提供信息的,有打探机会的,最后都由吴祖教拍板,“按劳”分赃,步调“井然”。
这起窝案之所以发生,归结于权力寻租的轻而易举以及监督制约的名存实亡。在得知渔业公司老板盘志明克扣渔民油补的违法行为后,吴祖教的第一反应不是追究公司责任,替渔民讨回公道,而是要从中分一杯羹。于是,光天化日之下,保护者脱下执法外衣变成“海盗”,雁过拔毛。这时,官商之间也“同利为朋”,彼此心照不宣,你扣你的补贴,我吃我的回扣,只是苦了那些即便被盘剥也不得不认账的渔民。
由此可见,权力无论大小,岗位不分肥瘦,只要监管没有到位,就容易在阳光照不到的角落蝇蚁成窝。“三吴”成帮,再次给制度建设敲了警钟——对于那些监督管理别人的当权者,一定要有相应的监督管理机制。不然,日后又不知会端出多少窝、多少帮!
“一把手”、副职以及实权部下为何这么“合得来”?宋代著名政治家、文学家欧阳修在《朋党论》中的一句话很能说明问题:“大凡君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋,此自然之理也。”吴祖教盯上国家的惠民政策——对渔船的燃油补贴;吴昊翎、吴华冲也有同样的心思,但受制于在单位说了不算,便想在“一把手”的大树下乘凉。这三人,以吴祖教为核心,分别组合,各显其能——有提供信息的,有打探机会的,最后都由吴祖教拍板,“按劳”分赃,步调“井然”。
这起窝案之所以发生,归结于权力寻租的轻而易举以及监督制约的名存实亡。在得知渔业公司老板盘志明克扣渔民油补的违法行为后,吴祖教的第一反应不是追究公司责任,替渔民讨回公道,而是要从中分一杯羹。于是,光天化日之下,保护者脱下执法外衣变成“海盗”,雁过拔毛。这时,官商之间也“同利为朋”,彼此心照不宣,你扣你的补贴,我吃我的回扣,只是苦了那些即便被盘剥也不得不认账的渔民。
由此可见,权力无论大小,岗位不分肥瘦,只要监管没有到位,就容易在阳光照不到的角落蝇蚁成窝。“三吴”成帮,再次给制度建设敲了警钟——对于那些监督管理别人的当权者,一定要有相应的监督管理机制。不然,日后又不知会端出多少窝、多少帮!