行政争议实质性化解应重视调解

来源 :人民检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tc2020
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
行政争议无非就是老百姓和政府有争议的事情,实质性化解行政争议,首先应当通过调解和解解决争议问题.就国外情况看,美国通过调解和解解决的行政争议占所有行政争议的95%,解决不了的再进入诉讼程序.调解和解是化解纠纷的第一道程序.我国调解工作在行政复议阶段就可以开展,行政复议委员会由行政机关代表和专家学者等共同参与,有利于厘清是非对错,促进双方和解.
其他文献
惩罚性赔偿,是指法院判决的赔偿数额超出实际损害数额的赔偿.①消费者权益保护法、食品安全法以及2020年5月28日通过的民法典都有惩罚性赔偿的规定,实践中有检察机关在食品药
期刊
自“加强行政检察监督,促进行政争议实质性化解”专项活动开展以来,全国检察机关办理实质性化解行政争议案件取得了突出成效.北京市检察机关认真贯彻落实最高检部署安排,主动
期刊
利用CT数据处理技术与夹持工艺进行头盖骨钛网补片数字化设计与制备是一种新的设计制造方法。以典型的超大面积头盖骨缺损患者为研究对象,首先将病人头部的CT断层数据按照医
克服正当防卫认定过严,除转变司法观念、矫正裁量标准之外,还要完善正当防卫的认定方法.英美刑法的“相信原则”以行为人认为存在的事实作为认定正当防卫是否成立的根据,充分
以审判为中心的刑事诉讼制度改革的推进,势必对证据制度、检警关系和犯罪指控的有效性产生较大影响.合理配置检警关系,其实质是对侦查、起诉和审判职能之间的关系进行反思与
期刊
案例作为法律与司法实践相结合的产物,是最好的法治产品和检察产品.案例指导研究是发挥检察职能的有效途径,是满足新时代人民群众新期待新需求的重要举措,是检察制度的重要组
“刑行交叉”案件的不断增多易导致刑事检察与行政检察职能的交叉,其既包括刑事检察中涉及行政检察职能的情形,也包括行政检察中涉及刑事检察职能的情形.对同一违法犯罪行为