论文部分内容阅读
为探讨电针治疗血管性痴呆的疗效情况，本研究将６６例血管性痴呆患者按痴呆程度随机分为电针组和口服喜德镇对照组（两组Ｎ＝３３例），治疗前后分别进行张氏长谷川痴呆修改量表（ＨａｓｅｇａｗａＤｅｍｅｎｔｉａＳｃａｌｅ，ＨＤＳ）、社会活动功能调查表（ＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＡｃｔｉｖｉｔｉｅｓＱｕｅｓｔｉｏｎａｉｒｅ，ＦＡＱ）评分和对比分析，并检测了两组治疗前后超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）、脂质过氧化物（ＬＰＯ）、一氧化氮（ＮＯ）等指标，结合两组的一般情况（性别、年龄、病程、病情轻重、合并症等）进行治疗前后的对照观察。结果：治疗后电针组总有效率高于对照组（Ｐ＜０．０５）；治疗后两组ＨＤＳ均增加，都具有显著性意义，但电针组增加高于对照组（Ｐ＜０．００５）；ＦＡＱ均降低（Ｐ＜０．００１～０．００５），但组间比较无显著性意义（Ｐ＞０．０５）；治疗后两组ＮＯ含量均有所下降，但电针组下降有显著意义（Ｐ＜０．０１）；治疗后电针组ＳＯＤ增加、ＬＰＯ减少具显著性意义（Ｐ＜０．０１），对照组ＳＯＤ、ＬＰＯ变化不明显。提示电针组在临床疗效，提高ＳＯＤ活性，降低ＬＰＯ、ＮＯ含量方面均明显优于对照组，提示电针治疗血管性痴呆有较确切疗效，可能是药物?