论文部分内容阅读
@凤翔:男生的方向感真的比女生好吗?
小南:有些刻板印象不完全是无中生有,比如男人方向感更好,女人是路痴的可能性更大;男人脑子里是东西南北,而女人的地图里全是商场、超市和公园。科学研究表明,事实可能确实如此。
《记忆与认知》今年五月发表的一篇论文中,美国加州大学圣巴巴拉分校心理学与脑科学系的布恩(Alexander Boone)和同事找来一群大学生,请他们体验虚拟现实的迷宫。被试者首先用一个钟头来熟悉地形,然后完成一些指定任务,比如从一个地点到达另一个地点。
研究人员发现,男女性的认路行为存在明显的差异。男性脑子里似乎有一个全局地图,他们喜欢首先估计目标相对当前地点的大致方向,然后抄近道迅速抵达目的地;而女性则倾向于先在附近晃荡找到熟悉的标记物,然后沿循之前走过的路线。
等等,这有没有可能是因为男生打电动更多,所以在虚拟空间中更加游刃有余呢?布恩也对所有被试者玩电子游戏的频率做了问卷调查,结果与他们的认路表现并不相关。也就是说,就算很少打电动的男生,平均来说也比经常玩电游的女生更快地到达目的地。
看起来,男人找路线的确效率更高,这得益于他们更好的方向感。此前多个研究也证实了这一现象:在此类任务中,女性的额叶区域更多地被激活,男性的海马体则更为活跃,而海马体被认为在感知四个基本方位的过程中起到必要作用。
要说这究竟是为什么,小南知道这里一定有同学打算祭出我们狩猎采集的祖先。且不说男人的方向感是不是因为,追完猎物找不到回家的路的男子都被自然选择淘汰了;要论采集,男人远不是女人的对手。墨西哥国立自治大学的研究人员曾经找来一群男女,请他们在雨季上山采蘑菇,并且通过可穿戴设备跟踪他们的行动路线,同时获取心率等生理数据。
体力占优的男性并不比女性采得更多——虽然他们跑得更远、爬得更高,而且平均比女性多耗费了70%的能量。男人们普遍瞧不上(或者压根看不见)零落一两个蘑菇,只有大片蘑菇田能吸引他们的注意。要是没碰上,他们就傻乎乎地一直往远处跑。
女性采集者的方针则是积少成多,她们更多地停留徘徊,不放过任何一个小目标。要说采摘效率,女性显然是高得多了。所以,无怪乎男人会在超市里为了一条牙膏找得焦头烂额,女人却能闲庭信步完成购物清单;而外出旅游時,准确找到回旅馆近道的往往是男人。
那么,男人方向感更好是不是真的因为我们的男性祖先常年在外打猎、跑得更远?很可惜,进化适应理论在这里并不好用。伊利诺伊大学心理学系的研究人员在2013年发表的一项研究中,综合分析了人类和其他十种动物的领地习性以及空间能力,包括乌贼、马、恒河猴和几种鼠类。对于其中八个物种,雄性都显示了比雌性更强的空间技能;然而,所有物种两性之间的活动范围大小并没有什么区别。
所以说,两性方向感的差异并不能用活动范围来解释。换言之,虽然我们的女性祖先为了采果子也跑了很远的路,但这并没有使她们的认路能力得到锻炼。
研究人员推测,性激素才是导致这一差异的关键,导航能力或许是高水平睾丸酮的一个副作用。2015年来自挪威的一项小型双盲试验中,女性被试接受了少量舌下睾丸酮滴剂。之后的功能性核磁共振成像(fMRI)显示,她们中的一部分人就开始更多地利用四个基本方位来导航了。
小南:有些刻板印象不完全是无中生有,比如男人方向感更好,女人是路痴的可能性更大;男人脑子里是东西南北,而女人的地图里全是商场、超市和公园。科学研究表明,事实可能确实如此。
《记忆与认知》今年五月发表的一篇论文中,美国加州大学圣巴巴拉分校心理学与脑科学系的布恩(Alexander Boone)和同事找来一群大学生,请他们体验虚拟现实的迷宫。被试者首先用一个钟头来熟悉地形,然后完成一些指定任务,比如从一个地点到达另一个地点。
研究人员发现,男女性的认路行为存在明显的差异。男性脑子里似乎有一个全局地图,他们喜欢首先估计目标相对当前地点的大致方向,然后抄近道迅速抵达目的地;而女性则倾向于先在附近晃荡找到熟悉的标记物,然后沿循之前走过的路线。
等等,这有没有可能是因为男生打电动更多,所以在虚拟空间中更加游刃有余呢?布恩也对所有被试者玩电子游戏的频率做了问卷调查,结果与他们的认路表现并不相关。也就是说,就算很少打电动的男生,平均来说也比经常玩电游的女生更快地到达目的地。
看起来,男人找路线的确效率更高,这得益于他们更好的方向感。此前多个研究也证实了这一现象:在此类任务中,女性的额叶区域更多地被激活,男性的海马体则更为活跃,而海马体被认为在感知四个基本方位的过程中起到必要作用。
要说这究竟是为什么,小南知道这里一定有同学打算祭出我们狩猎采集的祖先。且不说男人的方向感是不是因为,追完猎物找不到回家的路的男子都被自然选择淘汰了;要论采集,男人远不是女人的对手。墨西哥国立自治大学的研究人员曾经找来一群男女,请他们在雨季上山采蘑菇,并且通过可穿戴设备跟踪他们的行动路线,同时获取心率等生理数据。
体力占优的男性并不比女性采得更多——虽然他们跑得更远、爬得更高,而且平均比女性多耗费了70%的能量。男人们普遍瞧不上(或者压根看不见)零落一两个蘑菇,只有大片蘑菇田能吸引他们的注意。要是没碰上,他们就傻乎乎地一直往远处跑。
女性采集者的方针则是积少成多,她们更多地停留徘徊,不放过任何一个小目标。要说采摘效率,女性显然是高得多了。所以,无怪乎男人会在超市里为了一条牙膏找得焦头烂额,女人却能闲庭信步完成购物清单;而外出旅游時,准确找到回旅馆近道的往往是男人。
那么,男人方向感更好是不是真的因为我们的男性祖先常年在外打猎、跑得更远?很可惜,进化适应理论在这里并不好用。伊利诺伊大学心理学系的研究人员在2013年发表的一项研究中,综合分析了人类和其他十种动物的领地习性以及空间能力,包括乌贼、马、恒河猴和几种鼠类。对于其中八个物种,雄性都显示了比雌性更强的空间技能;然而,所有物种两性之间的活动范围大小并没有什么区别。
所以说,两性方向感的差异并不能用活动范围来解释。换言之,虽然我们的女性祖先为了采果子也跑了很远的路,但这并没有使她们的认路能力得到锻炼。
研究人员推测,性激素才是导致这一差异的关键,导航能力或许是高水平睾丸酮的一个副作用。2015年来自挪威的一项小型双盲试验中,女性被试接受了少量舌下睾丸酮滴剂。之后的功能性核磁共振成像(fMRI)显示,她们中的一部分人就开始更多地利用四个基本方位来导航了。