论文部分内容阅读
【摘要】随着互联网的发展与普及，网络政治迅速发展起来。网络政治的影响力是巨大的，网络政治使政府行政更有便捷有效，政府工作也更加透明公开。但随着网络政治负面影响的明显变大，网络政治也急需有效的治理。
【关键词】网络政治 影响力 治理困境
一、网络政治的影响力
1.网络政治影响力的积极方面
1.1促进了中国政治民主化的发展
网络政治的影响力是不容小觑的，它拓宽了人民参与国家政治的途径，促进了中国政治民主化的发展。在过去，中国的民主化进程缓慢，很大一部分原因就是国家的上层没有很好的渠道能够与基层群众沟通交流，致使人民难以有效实现自己的政治权利。网络政治的出现则改变了这一状况。互联网上的信息获取和交流十分便捷，人民通过登陆政府官方网站等方式能够全面的了解政府政策，工作等。针对政府的决策，工作等，人民可以述说自己的建议，政府也可以通过互联网对人民的问题或意见等给予回复。从中可以看出，网络政治使民情民意能够快速的反映给政府上层，政府的政策工作等也能够快速的被人们所知道。这显然有利于人民民主的发展和实现，推动着政治民主化的进程。
1.2促进了电子政务的建设
电子政务的建设能够增强一个国家的竞争力，因此逐渐受到更多的重视。随着网络政治的发展，中国的电子政务也处于不断的发展完善中。中国不断完善政府官网的完善，使民众能够实时了解政府推行的政策法规，从而可以反映自己的建议和问题。政府还拓展了网上办公的业务，这使政府的办公趋于透明化，同时办事效率也随之提高。这显然有利于服务型政府的建设。随着网络政治的发展，国家正在努力建设更加开放的面向群众的电子政务。开放的电子商务能够加强政府工作的透明化，有利于推进反腐工作的进行。面向群众则能够加强政府与民众的联系，使民宗更加充分的实现自己的权利，从而推动政府决策的科学民主。
1.3加强民众对于政府工作的监督
民众是否能够对政府工作进行有效的监督，不仅关系着民众监督权的实现，也关系着政府廉洁执政的落实。处于转型期的中国政府非常重视民众监督权的实现以及监督途径的推广。但是实际的监督效果并不理想。网络政治的发展则很好的改变了这一局面。随着网络政治的发展，新增了人民监督政府工作的途径。通过互联网，人民能够在更加透明的环境下监督政府的工作。所以网络政治的发展对于民众加强政府工作监督有着积极的影响力。
2.网络政治影响力的消极方面
2.1威胁政治稳定与社会和谐
网络政治推动了中国政治民主化的进程，但它同时也威胁着政治稳定与社会和谐。随着网络政治的发展，政府的工作方式，职能以及理念等也产生了一定程度的变化。而一些不良势力，企图利用这些变化威胁中国政治的稳定与社会的和谐。一些敌对势力利用互联网传播假造的政治敏感信息或事件，从而对政府加以攻击。由于互联网信息传播的无限制，很容易造成不良的社会影响。互联网的虚拟自由使人民能够快速的获得想要的信息，但它也使虚假信息的流通变得便捷快速。这很容易被不良势力利用，从而引起事端，影响国内政治的稳定以及社会的和谐。
2.2影响现实社会和政治体制的结构
网络政治的发展使人民的知情权以及监督权得到落实，政府的工作趋于公开透明。但是另一反面，网络政治也冲击着现有的管理体制，影响现实社会和政治体制的结构。这显然是网络政治消极影响力的具体体现。互联网横向联系的特点不仅影响着现实社会的结构，同时对于现有政治体制也造成了一定程度上的冲击。这种影响最终致使社会结构不断区域扁平化，不利于政治权力的集中。毫无疑问，网络政治的发展缺乏有效的管理，从医使体制受到冲击，对于国家的安全造成一定的威胁。
二、网络政治治理困境
1.缺乏严明的法律法规
随着互联网的不断发展，网络政治也随之不断深化发展，但是却缺乏有效的管理。在互联网上，有很多伪造信息或者不良信息随意传播，对于政府政策法规的擅改扭曲不仅影响着人们的认识，还威胁着社会的稳定。这显然使网络政治难以忽略的消极影响。但是由于网络政治的发展时间并不长，政府还没有推行专门的法律法规，这导致难以对网络政治实施有效的管理。
2.缺乏完善的管理机制
网络政治处于不断发展中，给人们的政治参与以及政府工作的展开提供了一定的便利，但也同时带来了许多不良的影响。对于网络政治的管理是影响良好网络政治环境的需要，也是保障国家安全和社会稳定的现实需求。这既需要严明的法律法规，也需要一定的管理机制。但是由于重视不足等原因的影响，国内并没有针对网络政治建立专门的管理机制。这导致网络政治的管理难以做到责权明确，显然制约了网络政治管理的效果。
3.互联网特点的制约
互联网的最大特点就在于它的自由开放，它使人们的信息交流跨越地域和时空的限制，也使网络政治发展快速。互联网的自由开发使人民能够快速的获得想要的信息，从而了解国家大事，行使政治权利。但是互联网是一把双刃剑，它推动了中国政治民主化的进程，也使网络政治面临着治理困境。互联网的信息传输没有时间空间的限制，这致使国外的敌对势力也能够通过互联网传播虚假或者违法信息，从而影响网络政治。同时这也给网络政治的管理带来了很大的不便。在互联网中，人们没有约束，可以自由交流信息。信息的传递十分迅速且覆盖面广，这也使网络政治的有效管理极为困难。
三、总结
网络政治的发展需要从正面和反面两个角度去看待。网络政治拓宽了人民参与政治生活的途径，拉近了政府与民众的距离，有利于中国政治民主化的推进。但网络政治的自由开放以及缺乏管理也使社会和谐以及国家安全面临着一定的威胁。对于网络政治面临的治理困境，国家应当给予充分的重视，积极推行专门的法律法规，加强管理和监督，从而营造健康向上的网络政治环境。
【参考文献】
[1]刘文富.网络政治—网络社会与国家治理[M].商务印书馆.2002：10.
[2]奈斯比特.大趋势[M].中国社会科学出版社，1984.
[3]盖宏伟.现代西方几种主要民主理论评述[J].燕山大学学报（哲学社会科学版）.2003.4（4）.
[4]韩兆柱，王磊.网络环境下制定与公民参与分析及对策[J].平原大学学报.2005
【关键词】网络政治 影响力 治理困境
一、网络政治的影响力
1.网络政治影响力的积极方面
1.1促进了中国政治民主化的发展
网络政治的影响力是不容小觑的，它拓宽了人民参与国家政治的途径，促进了中国政治民主化的发展。在过去，中国的民主化进程缓慢，很大一部分原因就是国家的上层没有很好的渠道能够与基层群众沟通交流，致使人民难以有效实现自己的政治权利。网络政治的出现则改变了这一状况。互联网上的信息获取和交流十分便捷，人民通过登陆政府官方网站等方式能够全面的了解政府政策，工作等。针对政府的决策，工作等，人民可以述说自己的建议，政府也可以通过互联网对人民的问题或意见等给予回复。从中可以看出，网络政治使民情民意能够快速的反映给政府上层，政府的政策工作等也能够快速的被人们所知道。这显然有利于人民民主的发展和实现，推动着政治民主化的进程。
1.2促进了电子政务的建设
电子政务的建设能够增强一个国家的竞争力，因此逐渐受到更多的重视。随着网络政治的发展，中国的电子政务也处于不断的发展完善中。中国不断完善政府官网的完善，使民众能够实时了解政府推行的政策法规，从而可以反映自己的建议和问题。政府还拓展了网上办公的业务，这使政府的办公趋于透明化，同时办事效率也随之提高。这显然有利于服务型政府的建设。随着网络政治的发展，国家正在努力建设更加开放的面向群众的电子政务。开放的电子商务能够加强政府工作的透明化，有利于推进反腐工作的进行。面向群众则能够加强政府与民众的联系，使民宗更加充分的实现自己的权利，从而推动政府决策的科学民主。
1.3加强民众对于政府工作的监督
民众是否能够对政府工作进行有效的监督，不仅关系着民众监督权的实现，也关系着政府廉洁执政的落实。处于转型期的中国政府非常重视民众监督权的实现以及监督途径的推广。但是实际的监督效果并不理想。网络政治的发展则很好的改变了这一局面。随着网络政治的发展，新增了人民监督政府工作的途径。通过互联网，人民能够在更加透明的环境下监督政府的工作。所以网络政治的发展对于民众加强政府工作监督有着积极的影响力。
2.网络政治影响力的消极方面
2.1威胁政治稳定与社会和谐
网络政治推动了中国政治民主化的进程，但它同时也威胁着政治稳定与社会和谐。随着网络政治的发展，政府的工作方式，职能以及理念等也产生了一定程度的变化。而一些不良势力，企图利用这些变化威胁中国政治的稳定与社会的和谐。一些敌对势力利用互联网传播假造的政治敏感信息或事件，从而对政府加以攻击。由于互联网信息传播的无限制，很容易造成不良的社会影响。互联网的虚拟自由使人民能够快速的获得想要的信息，但它也使虚假信息的流通变得便捷快速。这很容易被不良势力利用，从而引起事端，影响国内政治的稳定以及社会的和谐。
2.2影响现实社会和政治体制的结构
网络政治的发展使人民的知情权以及监督权得到落实，政府的工作趋于公开透明。但是另一反面，网络政治也冲击着现有的管理体制，影响现实社会和政治体制的结构。这显然是网络政治消极影响力的具体体现。互联网横向联系的特点不仅影响着现实社会的结构，同时对于现有政治体制也造成了一定程度上的冲击。这种影响最终致使社会结构不断区域扁平化，不利于政治权力的集中。毫无疑问，网络政治的发展缺乏有效的管理，从医使体制受到冲击，对于国家的安全造成一定的威胁。
二、网络政治治理困境
1.缺乏严明的法律法规
随着互联网的不断发展，网络政治也随之不断深化发展，但是却缺乏有效的管理。在互联网上，有很多伪造信息或者不良信息随意传播，对于政府政策法规的擅改扭曲不仅影响着人们的认识，还威胁着社会的稳定。这显然使网络政治难以忽略的消极影响。但是由于网络政治的发展时间并不长，政府还没有推行专门的法律法规，这导致难以对网络政治实施有效的管理。
2.缺乏完善的管理机制
网络政治处于不断发展中，给人们的政治参与以及政府工作的展开提供了一定的便利，但也同时带来了许多不良的影响。对于网络政治的管理是影响良好网络政治环境的需要，也是保障国家安全和社会稳定的现实需求。这既需要严明的法律法规，也需要一定的管理机制。但是由于重视不足等原因的影响，国内并没有针对网络政治建立专门的管理机制。这导致网络政治的管理难以做到责权明确，显然制约了网络政治管理的效果。
3.互联网特点的制约
互联网的最大特点就在于它的自由开放，它使人们的信息交流跨越地域和时空的限制，也使网络政治发展快速。互联网的自由开发使人民能够快速的获得想要的信息，从而了解国家大事，行使政治权利。但是互联网是一把双刃剑，它推动了中国政治民主化的进程，也使网络政治面临着治理困境。互联网的信息传输没有时间空间的限制，这致使国外的敌对势力也能够通过互联网传播虚假或者违法信息，从而影响网络政治。同时这也给网络政治的管理带来了很大的不便。在互联网中，人们没有约束，可以自由交流信息。信息的传递十分迅速且覆盖面广，这也使网络政治的有效管理极为困难。
三、总结
网络政治的发展需要从正面和反面两个角度去看待。网络政治拓宽了人民参与政治生活的途径，拉近了政府与民众的距离，有利于中国政治民主化的推进。但网络政治的自由开放以及缺乏管理也使社会和谐以及国家安全面临着一定的威胁。对于网络政治面临的治理困境，国家应当给予充分的重视，积极推行专门的法律法规，加强管理和监督，从而营造健康向上的网络政治环境。
【参考文献】
[1]刘文富.网络政治—网络社会与国家治理[M].商务印书馆.2002：10.
[2]奈斯比特.大趋势[M].中国社会科学出版社，1984.
[3]盖宏伟.现代西方几种主要民主理论评述[J].燕山大学学报（哲学社会科学版）.2003.4（4）.
[4]韩兆柱，王磊.网络环境下制定与公民参与分析及对策[J].平原大学学报.2005