论文部分内容阅读
作为三大网络中服务内容最丰富、资讯最全面、，参与性最强、互动最灵活的互联网，正迎来又一个发展的新机遇。
在三网融合的进程中，三大网络的建立有其时代的背景，三大网络的融合同样代表着时代发展的需求。最晚成型的互联网在这场融合的大潮中，扮演着最为重要的角色，正如著名电子学家、通信技术专家，中国工程院院士李幼平所说，三网融合这一布局中的三大元素不是可以任意摆放的等边三角形，而是互联网居上，电信网与广播电视网作为基础设施居于左右两侧，共同形成现代服务业的全新生产力。
作为三大网络中服务内容最丰富、资讯最全面、参与性最强，互动最灵活的互联网，正迎来又一个发展的新机遇。互联网行业对三网融合所带来的机会最为敏感，因此一直在积极推动类似服务，包括网络视频，网络电视台等等。在破除体制的壁垒之后，更大的市场蛋糕正摆在互联网行业的面前，机会又一次向有准备的人们微笑着。
融合互通早已开始
相比传统的广播网和电信网，互联网的高度开放特点使得它在三网融合进程中的受益最大，因此，互联网行业一直在积极研发和尝试基于三网融合的新服务。
。互联网作为一种新生的先进生产力，对传统的电信与广播产生巨大的冲击与推动。在推动过程中，传统电信与广播又反过来促使互联网本身更加完善。”李幼平这样释述互联网在三网融合中的新机遇。传统的电信与广播将如何使互联网更加完善7
如果我们将目光拉回到10余年前，在互联网刚刚进入国内的时候，不少国有企业和科研单位为进行信息化的建设纷纷组建自己的计算机网络，比如金税网、金卡网、金桥网等，庞大的基础建设加重了各自的负担，但也给互联网今天的发展埋下了伏笔。
事实上，电信网与互联网的融合早在许多年前便迈出了实质性的步伐。跟随互联网成长的人们应该还留有深刻的印象，互联网网络带宽的提升伴随的是电信网络建设的一步步成熟。从某种意义来看，电信网的成熟催生了互联网的成熟，普通民众更多的是通过电信网感知互联网。在当今的互联网时代，这张遍布各个角落的互联网又开始反过来影响了电信网的发展。
亚信董事长丁健在2003年就曾为此进行了一番精彩的描绘：“从语音，文字、图像到视频，在电脑和网络技术之下进行一种融合，这种融合，我把它比喻成核裂变一样，它必须要到达一定的临界质量。我们今天看到，在各个领域，从话音通信到文字通信，数据通信，视频，再到图像，逐步地走向IP平台。”
电信网为互联网的普及与成长搭起了一桥梁，互联网又以其丰富的应用为电信网输送着新鲜的血液，当电信网络实现全面IP化之后，也许我们便很难区分两者的界限。如今，随着3G时代的逐步到来，这一融合正在显示着更强的威力，恐怕在新一代的3G用户心中，已经没有了电信网与互联网的概念。
广电监督网络媒体
在“三网融合”的大背景下，传统意义上的语音服务已远远不能满足人们的需求，语音、数据，视频的有机服务组合，成为电信网络必须负起的时代使命。现在互联网的特性恰恰能够适用于电信网的新需求，在业内将此称之为电信网络IP化，目前最具代表性的体现便是IP电话。
包括IP电话在内，互联网服务中的众多便捷内容毫无例外将实现与电信网的“无缝对接”，例如现在人们熟悉的网络视频功能将促进可视电话的进一步发展，互联网中对文字、图像的快速、清晰传输，也将进一步提升传统传真的质量。
互联网和电信网的界限不再明晰之后，广电网的地位开始凸现出来。由于广电网必须经过一定的改造才能实现双向传输数据，也就是说，目前互联网能完成的一部分工作，广电网还需要一定的时间才能完成，而目前在广电网上传输的内容大部分在互联网上都可以传播。这也是为什么互联网企业纷纷扎堆视频网站的原因——视频网站很可能成为互联网时代最强势的新媒体。
在广电网尚没有全部完成双向传输改造之前，互联网企业还有很多的机会。除了提供内容的主流服务之外，互联网企业还可以在技术，内容以及运营模式上有所发展。不了解互联网运作模式的广电系企业在短时间还不能在内容上对互联网企业带来压力。
殊途同归
在“三网融合”的时间表中，到2020年以前，广电网融入互联网，取得信息化推动先进文化的突破，造就各取所需的信息环境。李幼平对此的解读是，融合后的电信网与互联网认识到，“内容难以管控，视频难以通畅”是IP类网络长远发展的巨大障碍。其次，广电网尽管“内容可管、视频流畅”，但如果继续拒绝IP网的双向互动概念，广播电视的数字化难以成为真正的民心工程。
如果抛开利益层面，正如上海贝尔网络服务集团多媒体产品高级总监陆晓钧所说，“我认为数字电视和IPTV并不存在严格意义上的竞争。”双方最终必将走向一个共同的终点。
从技术角度来看，IPTV更强调互联网的特性，其优势在于双向互动性的体验；数字电视则是以“内容可管、视频流畅”为基础服务。在两者的发展方向上，可以清晰地预见到这样的结果：随着用户需求的不断提升，数字电视不仅会追求更丰富的节目内容和更清晰的视频画质，同时，也会为用户带来越来越多的附加值服务，比如立体声广播，出行信息参考，演出票务服务，甚至是双向点播功能等。其实这些功能已经陆续出现在各地的数字电视服务中，但如果缺少互联网平台的支持，这些服务将无从谈起。同理，互联网在为用户提供了种种互动式服务后，也需要以更通畅的视频，更高质的画面，更丰富的电视节目来满足用户的需求。
有需求便会有市场，市场是体现需求的最直接舞台。近来风靡一时的互联网电视便是这种融合需求的一大体现。互联网电视除通过广播电视网络接收数字电视节目信号这一基本电视功能外，还融合进了众多互联网应用，如远程教育，在线卡拉OK，体感健身游戏，资讯快报等。这其实就已经是三网融合下的新一代终端产品。
在三网融合的进程中，三大网络的建立有其时代的背景，三大网络的融合同样代表着时代发展的需求。最晚成型的互联网在这场融合的大潮中，扮演着最为重要的角色，正如著名电子学家、通信技术专家，中国工程院院士李幼平所说，三网融合这一布局中的三大元素不是可以任意摆放的等边三角形，而是互联网居上，电信网与广播电视网作为基础设施居于左右两侧，共同形成现代服务业的全新生产力。
作为三大网络中服务内容最丰富、资讯最全面、参与性最强，互动最灵活的互联网，正迎来又一个发展的新机遇。互联网行业对三网融合所带来的机会最为敏感，因此一直在积极推动类似服务，包括网络视频，网络电视台等等。在破除体制的壁垒之后，更大的市场蛋糕正摆在互联网行业的面前，机会又一次向有准备的人们微笑着。
融合互通早已开始
相比传统的广播网和电信网，互联网的高度开放特点使得它在三网融合进程中的受益最大，因此，互联网行业一直在积极研发和尝试基于三网融合的新服务。
。互联网作为一种新生的先进生产力，对传统的电信与广播产生巨大的冲击与推动。在推动过程中，传统电信与广播又反过来促使互联网本身更加完善。”李幼平这样释述互联网在三网融合中的新机遇。传统的电信与广播将如何使互联网更加完善7
如果我们将目光拉回到10余年前，在互联网刚刚进入国内的时候，不少国有企业和科研单位为进行信息化的建设纷纷组建自己的计算机网络，比如金税网、金卡网、金桥网等，庞大的基础建设加重了各自的负担，但也给互联网今天的发展埋下了伏笔。
事实上，电信网与互联网的融合早在许多年前便迈出了实质性的步伐。跟随互联网成长的人们应该还留有深刻的印象，互联网网络带宽的提升伴随的是电信网络建设的一步步成熟。从某种意义来看，电信网的成熟催生了互联网的成熟，普通民众更多的是通过电信网感知互联网。在当今的互联网时代，这张遍布各个角落的互联网又开始反过来影响了电信网的发展。
亚信董事长丁健在2003年就曾为此进行了一番精彩的描绘：“从语音，文字、图像到视频，在电脑和网络技术之下进行一种融合，这种融合，我把它比喻成核裂变一样，它必须要到达一定的临界质量。我们今天看到，在各个领域，从话音通信到文字通信，数据通信，视频，再到图像，逐步地走向IP平台。”
电信网为互联网的普及与成长搭起了一桥梁，互联网又以其丰富的应用为电信网输送着新鲜的血液，当电信网络实现全面IP化之后，也许我们便很难区分两者的界限。如今，随着3G时代的逐步到来，这一融合正在显示着更强的威力，恐怕在新一代的3G用户心中，已经没有了电信网与互联网的概念。
广电监督网络媒体
在“三网融合”的大背景下，传统意义上的语音服务已远远不能满足人们的需求，语音、数据，视频的有机服务组合，成为电信网络必须负起的时代使命。现在互联网的特性恰恰能够适用于电信网的新需求，在业内将此称之为电信网络IP化，目前最具代表性的体现便是IP电话。
包括IP电话在内，互联网服务中的众多便捷内容毫无例外将实现与电信网的“无缝对接”，例如现在人们熟悉的网络视频功能将促进可视电话的进一步发展，互联网中对文字、图像的快速、清晰传输，也将进一步提升传统传真的质量。
互联网和电信网的界限不再明晰之后，广电网的地位开始凸现出来。由于广电网必须经过一定的改造才能实现双向传输数据，也就是说，目前互联网能完成的一部分工作，广电网还需要一定的时间才能完成，而目前在广电网上传输的内容大部分在互联网上都可以传播。这也是为什么互联网企业纷纷扎堆视频网站的原因——视频网站很可能成为互联网时代最强势的新媒体。
在广电网尚没有全部完成双向传输改造之前，互联网企业还有很多的机会。除了提供内容的主流服务之外，互联网企业还可以在技术，内容以及运营模式上有所发展。不了解互联网运作模式的广电系企业在短时间还不能在内容上对互联网企业带来压力。
殊途同归
在“三网融合”的时间表中，到2020年以前，广电网融入互联网，取得信息化推动先进文化的突破，造就各取所需的信息环境。李幼平对此的解读是，融合后的电信网与互联网认识到，“内容难以管控，视频难以通畅”是IP类网络长远发展的巨大障碍。其次，广电网尽管“内容可管、视频流畅”，但如果继续拒绝IP网的双向互动概念，广播电视的数字化难以成为真正的民心工程。
如果抛开利益层面，正如上海贝尔网络服务集团多媒体产品高级总监陆晓钧所说，“我认为数字电视和IPTV并不存在严格意义上的竞争。”双方最终必将走向一个共同的终点。
从技术角度来看，IPTV更强调互联网的特性，其优势在于双向互动性的体验；数字电视则是以“内容可管、视频流畅”为基础服务。在两者的发展方向上，可以清晰地预见到这样的结果：随着用户需求的不断提升，数字电视不仅会追求更丰富的节目内容和更清晰的视频画质，同时，也会为用户带来越来越多的附加值服务，比如立体声广播，出行信息参考，演出票务服务，甚至是双向点播功能等。其实这些功能已经陆续出现在各地的数字电视服务中，但如果缺少互联网平台的支持，这些服务将无从谈起。同理，互联网在为用户提供了种种互动式服务后，也需要以更通畅的视频，更高质的画面，更丰富的电视节目来满足用户的需求。
有需求便会有市场，市场是体现需求的最直接舞台。近来风靡一时的互联网电视便是这种融合需求的一大体现。互联网电视除通过广播电视网络接收数字电视节目信号这一基本电视功能外，还融合进了众多互联网应用，如远程教育，在线卡拉OK，体感健身游戏，资讯快报等。这其实就已经是三网融合下的新一代终端产品。