论文部分内容阅读
摘要：监测数据作为环境保护行政主管部门的决策依据，需要保证数据的准确性，论述通常采用的方法之间存在的逻辑关系。
关键词：热电企业；监测数据；脱硫；物料平衡
中图分类号：TF704.3文献标识码：A
近年来，随着经济的快速发展，环境保护问题日益突出，各级政府也日渐注重和鼓励企业实施节能减排，同时进一步加大对企业环境保护工作的监督监测力度。作为经济强省，江苏省既是酸雨控制区也是二氧化硫控制区的省份，治污脱硫的任务十分繁重。而作为全省空气污染的主要企业，热电企业一直是环保部门重点监督管理对象。监测数据作为环境保护行政主管部门的决策依据，需要保证数据的准确性。已核查某热电企业的真实脱硫效率为例，通常采用以下三种方法：
仪器现场比对法
现场环境监测，监测仪器崂应3012H自动烟尘（气）测试仪，需到脱硫系统出口采样平台，采用仪器现场测试出口氧气、二氧化硫浓度。
CEMS为“烟气排放连续监测系统”或“烟气在线监测系统”。CEMS分别由气态污染物监测子系统、颗粒物监测子系统、烟气参数监测子系统和数据采集处理与通讯子系统组成。气态污染物监测因子系统主要用于监测气态污染物SO2、NOX等的浓度和排放总量；颗粒物监测因子系统主要用来烟气流速、烟气温度、烟气压力烟气含氧量、烟气温度等，用于排放总量的计算和相关浓度的折算；数据采集处理与通讯子系统由数据采集器和计算机系统构成，实时采集各项参数，生成各浓度值对应的干基、湿基及折算浓度，生成日、月、年的累计排放量，完成丢失数据的补偿并将报表实时传输到主管部门。
海安县某热电企业二氧化硫排放浓度数据现场比对
监测项目 分析方法
比对方法 比对方法
SO2 定电位电解法 全抽取紫外吸收法
单位名称 海安县某热电企业
点位名称 烟囱中部 监测日期 2013年10月12日
— 1 2 3 4 5 6 平均值
SO2
(mg/m3) 参比 20 16 23 18 21 26 21
在线 23.2 20.1 25.6 21.3 24.1 25.6 23.3
标准 — — — — — — ±20%
相对误差 — — — — — — 11.0%
历史数据比对法
崂应3012H自动烟尘（气）测试仪监测历史数据
监测项目 监测时间
1月14日 4月10日 7月11日 10月12日
SO2
(mg/m3) 27 42 35 21
在线监测系统历史数据
监测项目 监测时间
1月14日 4月10日 7月11日 10月12日
SO2
(mg/m3) 28.5 44.8 37.2 23.3
通过比对历史数据，数据变幅不大，能客观反映该企业脱硫系统的真实运行。
物料衡算法
该热电企业燃烧方式为循环硫化，燃料为烟煤，脱硫方式为煤中加钙（石灰石）和炉内喷钙脱硫,设计除硫效率为99.5%。
该热电企业2013年10月12日台账记录用煤量984t，含硫率0.42%，设计脱硫效率为99.5%。
SO2日排放量=984×103kg×0.42%×2×(1-99.5%)=41.3kg
2013年10月12日现场监测结果，SO2排放量分别为1.66kg/h、1.45 kg/h、1.42 kg/h、1.73 kg/h、1.64 kg/h、1.59 kg/h。
SO2日排放量=（1.66+1.45+1.42+1.73+1.64+1.59）/6×24=37.9kg
SO2日排放量（相对误差）=（41.3-37.9）/37.9=8.97%
综上所述，这三种方法之间存在着逻辑关系，如仪器现场比对法、历史数据比对法所获取的数据是物料衡算法的基础与保障，而物料衡算法的结果又能有效的校验其他两法数据的真实性，因此在监督监测工作中要积极督促企業加强烟气在线监测仪的维护保养，确保数据的真实性。
[参考文献]
陈军海.浅谈对热电企业的环境监督管理.污染防治技术，2011（3）：100-102
HJ/T75-2007固定污染源烟气排放连续监测技术规范（试行）
关键词：热电企业；监测数据；脱硫；物料平衡
中图分类号：TF704.3文献标识码：A
近年来，随着经济的快速发展，环境保护问题日益突出，各级政府也日渐注重和鼓励企业实施节能减排，同时进一步加大对企业环境保护工作的监督监测力度。作为经济强省，江苏省既是酸雨控制区也是二氧化硫控制区的省份，治污脱硫的任务十分繁重。而作为全省空气污染的主要企业，热电企业一直是环保部门重点监督管理对象。监测数据作为环境保护行政主管部门的决策依据，需要保证数据的准确性。已核查某热电企业的真实脱硫效率为例，通常采用以下三种方法：
仪器现场比对法
现场环境监测，监测仪器崂应3012H自动烟尘（气）测试仪，需到脱硫系统出口采样平台，采用仪器现场测试出口氧气、二氧化硫浓度。
CEMS为“烟气排放连续监测系统”或“烟气在线监测系统”。CEMS分别由气态污染物监测子系统、颗粒物监测子系统、烟气参数监测子系统和数据采集处理与通讯子系统组成。气态污染物监测因子系统主要用于监测气态污染物SO2、NOX等的浓度和排放总量；颗粒物监测因子系统主要用来烟气流速、烟气温度、烟气压力烟气含氧量、烟气温度等，用于排放总量的计算和相关浓度的折算；数据采集处理与通讯子系统由数据采集器和计算机系统构成，实时采集各项参数，生成各浓度值对应的干基、湿基及折算浓度，生成日、月、年的累计排放量，完成丢失数据的补偿并将报表实时传输到主管部门。
海安县某热电企业二氧化硫排放浓度数据现场比对
监测项目 分析方法
比对方法 比对方法
SO2 定电位电解法 全抽取紫外吸收法
单位名称 海安县某热电企业
点位名称 烟囱中部 监测日期 2013年10月12日
— 1 2 3 4 5 6 平均值
SO2
(mg/m3) 参比 20 16 23 18 21 26 21
在线 23.2 20.1 25.6 21.3 24.1 25.6 23.3
标准 — — — — — — ±20%
相对误差 — — — — — — 11.0%
历史数据比对法
崂应3012H自动烟尘（气）测试仪监测历史数据
监测项目 监测时间
1月14日 4月10日 7月11日 10月12日
SO2
(mg/m3) 27 42 35 21
在线监测系统历史数据
监测项目 监测时间
1月14日 4月10日 7月11日 10月12日
SO2
(mg/m3) 28.5 44.8 37.2 23.3
通过比对历史数据，数据变幅不大，能客观反映该企业脱硫系统的真实运行。
物料衡算法
该热电企业燃烧方式为循环硫化，燃料为烟煤，脱硫方式为煤中加钙（石灰石）和炉内喷钙脱硫,设计除硫效率为99.5%。
该热电企业2013年10月12日台账记录用煤量984t，含硫率0.42%，设计脱硫效率为99.5%。
SO2日排放量=984×103kg×0.42%×2×(1-99.5%)=41.3kg
2013年10月12日现场监测结果，SO2排放量分别为1.66kg/h、1.45 kg/h、1.42 kg/h、1.73 kg/h、1.64 kg/h、1.59 kg/h。
SO2日排放量=（1.66+1.45+1.42+1.73+1.64+1.59）/6×24=37.9kg
SO2日排放量（相对误差）=（41.3-37.9）/37.9=8.97%
综上所述，这三种方法之间存在着逻辑关系，如仪器现场比对法、历史数据比对法所获取的数据是物料衡算法的基础与保障，而物料衡算法的结果又能有效的校验其他两法数据的真实性，因此在监督监测工作中要积极督促企業加强烟气在线监测仪的维护保养，确保数据的真实性。
[参考文献]
陈军海.浅谈对热电企业的环境监督管理.污染防治技术，2011（3）：100-102
HJ/T75-2007固定污染源烟气排放连续监测技术规范（试行）