论文部分内容阅读
中图分类号：F275 文献标识码：A
摘要：科学合理的财务目标应兼顾企业自身发展和所处的社会环境，企业要想保持竞争力，就要把社会责任纳入经营管理。基于此，本文从企业财务目标和社会责任的基础理论出发，探讨两者之间的关系，认为企业应把社会责任与企业价值最大化的财务目标相结合，实现可持续发展。
关键词：财务目标；企业价值最大化；社会责任
企业财务目标界定的争议从未停息，在当代以人为本的经济环境下，社会责任问题凸显，作为社会成员之一，企业应该对自身利益与社会利益的关系进行重新审视与定位，对财务目标有个全新的认识。
一、 企业财务目标理论研究回顾
关于企业财务目标，归纳起来先后出现过以下几种有代表性的观点：
（一）产值最大化
在计划经济体制下企业将总产值作为主要的财务目标。随着市场经济的发展，人们逐渐看到这一目标弊端丛生，主要表现在：只重视产品数量而忽视质量和销售，只重视产出而忽略效益和成本。这样的财务目标迟早会被否定。
（二）利润最大化
企业是以营利为目的的经济组织，人是经济利益的追求者。早期企业所有者认为利润大小是衡量企业经营绩效的主要标志。但是，社会环境不断完善，企业内部管理日趋复杂，利润最大化目标的缺陷日渐显露。主要表现在：利润最大化概念模糊，难以界定；没有考虑货币时间价值和风险因素；没有考虑所获利润与投入资本的关系；容易导致企业短期行为。
（三）每股收益最大化
每股收益最大化将股东的利益放在首位，有一定的进步性：首先，此处的收益有时间界限，它将收益额限定到一定的时间区间。其次，每股收益充分反映了获利与投入之间的比例关系。然而其并没有充分体现未来收益的风险因素；没有考虑股利政策对股票价格的影响；同时过分的强调股东利益有可能会损害到企业其他产权主体的利益。
（四）股东财富最大化
企业总财富可以用股票市场总额来衡量，当企业股票的市场价格最高时，企业就实现了财富最大化目标。这一目标考虑了货币时间价值和风险价值，一定程度上避免企业短期行为，而且容易量化。但是股东财富最大化难以分解为各项具体目标，从而无法在企业财务管理活动中发挥控制、引导作用，而且难以协调各利益集团之间的利益关系，对大量非上市公司难以适用。
（五）企业价值最大化
企业价值最大化是指通过企业的合理经营，采用最优的财务决策，在考虑货币时间价值和风险报酬的情况下，不断增加企业财富，使企业总价值达到最大。它强调资源的有效利用，考虑了时间价值和风险因素，不仅克服了“利润最大化”财务目标下企业的短期行为，而且将企业可持续发展放在首位，强调企业各方的利益关系，同时重视企业信誉，关注企业形象。
如上所述，理论的前瞻性和实践的指导性要求，决定了企业目标理论的选择不仅要符合企业自身发展的目标、适合企业所处的社会经济环境，还要密切结合国家的基本国情。从现阶段我国国情和经济发展状况来看，企业价值最大化的财务目标应是最优选择。
二、 社会责任的界定
何为社会责任？美国著名经济学家米尔顿·弗里德曼曾说：“企业负有一种，并且只有一种社会责任，那就是遵守职业规则，在拒绝诡计和欺诈的前提下，充分利用其资源从事公开的、自由的竞争而增加其利润，若自愿从事非创造利润的活动是不合法的。然而关注社会问题不是企业，而是政府和非营利组织的责任。”这种观点认为，企业作为市场主体就是为了追求利润，内核就是股东利润最大化。基于此，企业只要遵守规则，合法经营，做一个保守的合法商人而已。然而这种观点不能正确理解企业的本质，对企业承担社会责任存在误区。就像公民理所当然应遵纪守法，合法经营也是企业开展经济活动的前提。企业虽然是一个经济组织，更是一种社会存在。合法经营是企业的义务，不能概括为社会责任。
那么如何界定企业社会责任？关注公司社会责任著称的史蒂文林登博格曾经说过：“公司的社会责任是长期以来企业在社会中的责任演进过程中的一项重要变化。如果企业在创造生产力价值的同时能够保护自然资源以供子孙后代享用，和企业的利益相关者达成共识，并能自觉杜绝把企业的一些成本转嫁给社会的做法，那么它才真正是在创造长期价值。”
所以我们认为，企业社会责任不单纯是创造社会财富，更是对相关利益者负责、对社会效益负责、对促进可持续发展负责。也就是说，企业想扩大再生产以此创造更多的社会财富就要追求价值最大化，这也是企业自身的责任；然而，企业要想实现可持续发展的战略目标，就必须追求社会效益最大化，从根本上说这是企业的社会责任。
三、 企业财务目标与社会责任的关系
我国现代企业经济效益不断提高，而在履行社会责任上却存在很多问题：产品质量问题不断，事故和劳动纠纷频频发生，偷税漏税、官商勾结现象层出不穷，污染环境、破坏自然资源屡见不鲜。央视3·15曝光的问题折射出企业社会责任的缺失。近十年一次死 200 人以上的重大事故，大部分都发生在中国。企业参与社会公益事业的积极性很低，大多数企业只关心短期利益而忽视长远发展。这些触目惊心的事件无疑将企业承担社会责任的问题推上了舆论的风口浪尖。
然而经证实，那些容易被消费者和社会认可的企业却都是比较重视社会责任的企业。承担社会责任确实会增加企业成本，但同时能为企业建立良好的品牌和声誉，这无疑是增加了企业的无形资产和发展空间，而忽视社会责任将会断送自己的发展契机。美国强生公司因成功处理泰诺药片中毒事件赢得了公众和舆论的广泛同情，在危机管理历史中被传为佳话。原本一场“灭顶之灾”竟然为强生带来了更高的声誉，原因是强生公司首先考虑公众和消费者的利益，更好的履行了企业的社会责任。而知名的外企康菲公司在原油渗漏处理的问题上连续欺骗社会公众，缺乏诚信，遭到海洋局责令其在蓬莱19-3全油田停止生产作业的处罚。
因此，我们可以说企业财务目标与社会责任是辩证统一的关系，承担社会责任与企业财务目标的实现并不背离。虽然承担社会责任在某种程度上会增加企业经营成本，减少利润，影响企业价值，但这仅局限于短时期内。长期来看，企业社会责任与财务目标的实现是相互统一的。首先，企业作为社会成员，享受权利、获得利益，就必须承担法律所规定的的社会责任。如保护环境、维护消费者权益等。其次，企业积极承担社会责任有利于创造良好的社会环境，树立良好的企业形象，进而得到消费者的偏好，更有利于企业财务目标的实现。企业的行为只有顾及到整个社会的利益，才能保障自身利益。这样，追求企业效益和社会利益的高度统一，便得到大家的一致认同。
综上，企业是社会的基本细胞，国家要发展、社会要和谐、人民要幸福，主力是企业。企业要想获得长足发展，就要在追求价值最大化的同时，承担社会责任，把履行社会责任纳入到追求企业财务目标过程中，实现财务目标与社会责任的高度统一。
参考文献：
[1]王宁. 构建社会责任视角的企业财务目标[J]. 合作经济与科技，2013，（04）.66-67
[2]崔锦荣，郭帆. 企业社会责任目标与财务目标的矛盾性与一致性[J]. 经济视角（下），2012.（05）.51-53
[3]王辉. 浅析我国企业财务目标与社会责任[J]. 经营管理者.2011.（12）.254
[4]张涛.财务管理学[M].2010
[5]李朗. 现代企业财务目标的选择研究[J]. 魅力中国.2010
[6]牛军，牛春霞. 企业财务目标与社会责任目标[J]. 合作经济与科技.2009.（12）.79-80
作者简介：
作者系山东财经大学校本部会计学院会计学硕士研究生，山东财经大学东方学院会计学本科毕业后考取会计学方向学术型研究生。
摘要：科学合理的财务目标应兼顾企业自身发展和所处的社会环境，企业要想保持竞争力，就要把社会责任纳入经营管理。基于此，本文从企业财务目标和社会责任的基础理论出发，探讨两者之间的关系，认为企业应把社会责任与企业价值最大化的财务目标相结合，实现可持续发展。
关键词：财务目标；企业价值最大化；社会责任
企业财务目标界定的争议从未停息，在当代以人为本的经济环境下，社会责任问题凸显，作为社会成员之一，企业应该对自身利益与社会利益的关系进行重新审视与定位，对财务目标有个全新的认识。
一、 企业财务目标理论研究回顾
关于企业财务目标，归纳起来先后出现过以下几种有代表性的观点：
（一）产值最大化
在计划经济体制下企业将总产值作为主要的财务目标。随着市场经济的发展，人们逐渐看到这一目标弊端丛生，主要表现在：只重视产品数量而忽视质量和销售，只重视产出而忽略效益和成本。这样的财务目标迟早会被否定。
（二）利润最大化
企业是以营利为目的的经济组织，人是经济利益的追求者。早期企业所有者认为利润大小是衡量企业经营绩效的主要标志。但是，社会环境不断完善，企业内部管理日趋复杂，利润最大化目标的缺陷日渐显露。主要表现在：利润最大化概念模糊，难以界定；没有考虑货币时间价值和风险因素；没有考虑所获利润与投入资本的关系；容易导致企业短期行为。
（三）每股收益最大化
每股收益最大化将股东的利益放在首位，有一定的进步性：首先，此处的收益有时间界限，它将收益额限定到一定的时间区间。其次，每股收益充分反映了获利与投入之间的比例关系。然而其并没有充分体现未来收益的风险因素；没有考虑股利政策对股票价格的影响；同时过分的强调股东利益有可能会损害到企业其他产权主体的利益。
（四）股东财富最大化
企业总财富可以用股票市场总额来衡量，当企业股票的市场价格最高时，企业就实现了财富最大化目标。这一目标考虑了货币时间价值和风险价值，一定程度上避免企业短期行为，而且容易量化。但是股东财富最大化难以分解为各项具体目标，从而无法在企业财务管理活动中发挥控制、引导作用，而且难以协调各利益集团之间的利益关系，对大量非上市公司难以适用。
（五）企业价值最大化
企业价值最大化是指通过企业的合理经营，采用最优的财务决策，在考虑货币时间价值和风险报酬的情况下，不断增加企业财富，使企业总价值达到最大。它强调资源的有效利用，考虑了时间价值和风险因素，不仅克服了“利润最大化”财务目标下企业的短期行为，而且将企业可持续发展放在首位，强调企业各方的利益关系，同时重视企业信誉，关注企业形象。
如上所述，理论的前瞻性和实践的指导性要求，决定了企业目标理论的选择不仅要符合企业自身发展的目标、适合企业所处的社会经济环境，还要密切结合国家的基本国情。从现阶段我国国情和经济发展状况来看，企业价值最大化的财务目标应是最优选择。
二、 社会责任的界定
何为社会责任？美国著名经济学家米尔顿·弗里德曼曾说：“企业负有一种，并且只有一种社会责任，那就是遵守职业规则，在拒绝诡计和欺诈的前提下，充分利用其资源从事公开的、自由的竞争而增加其利润，若自愿从事非创造利润的活动是不合法的。然而关注社会问题不是企业，而是政府和非营利组织的责任。”这种观点认为，企业作为市场主体就是为了追求利润，内核就是股东利润最大化。基于此，企业只要遵守规则，合法经营，做一个保守的合法商人而已。然而这种观点不能正确理解企业的本质，对企业承担社会责任存在误区。就像公民理所当然应遵纪守法，合法经营也是企业开展经济活动的前提。企业虽然是一个经济组织，更是一种社会存在。合法经营是企业的义务，不能概括为社会责任。
那么如何界定企业社会责任？关注公司社会责任著称的史蒂文林登博格曾经说过：“公司的社会责任是长期以来企业在社会中的责任演进过程中的一项重要变化。如果企业在创造生产力价值的同时能够保护自然资源以供子孙后代享用，和企业的利益相关者达成共识，并能自觉杜绝把企业的一些成本转嫁给社会的做法，那么它才真正是在创造长期价值。”
所以我们认为，企业社会责任不单纯是创造社会财富，更是对相关利益者负责、对社会效益负责、对促进可持续发展负责。也就是说，企业想扩大再生产以此创造更多的社会财富就要追求价值最大化，这也是企业自身的责任；然而，企业要想实现可持续发展的战略目标，就必须追求社会效益最大化，从根本上说这是企业的社会责任。
三、 企业财务目标与社会责任的关系
我国现代企业经济效益不断提高，而在履行社会责任上却存在很多问题：产品质量问题不断，事故和劳动纠纷频频发生，偷税漏税、官商勾结现象层出不穷，污染环境、破坏自然资源屡见不鲜。央视3·15曝光的问题折射出企业社会责任的缺失。近十年一次死 200 人以上的重大事故，大部分都发生在中国。企业参与社会公益事业的积极性很低，大多数企业只关心短期利益而忽视长远发展。这些触目惊心的事件无疑将企业承担社会责任的问题推上了舆论的风口浪尖。
然而经证实，那些容易被消费者和社会认可的企业却都是比较重视社会责任的企业。承担社会责任确实会增加企业成本，但同时能为企业建立良好的品牌和声誉，这无疑是增加了企业的无形资产和发展空间，而忽视社会责任将会断送自己的发展契机。美国强生公司因成功处理泰诺药片中毒事件赢得了公众和舆论的广泛同情，在危机管理历史中被传为佳话。原本一场“灭顶之灾”竟然为强生带来了更高的声誉，原因是强生公司首先考虑公众和消费者的利益，更好的履行了企业的社会责任。而知名的外企康菲公司在原油渗漏处理的问题上连续欺骗社会公众，缺乏诚信，遭到海洋局责令其在蓬莱19-3全油田停止生产作业的处罚。
因此，我们可以说企业财务目标与社会责任是辩证统一的关系，承担社会责任与企业财务目标的实现并不背离。虽然承担社会责任在某种程度上会增加企业经营成本，减少利润，影响企业价值，但这仅局限于短时期内。长期来看，企业社会责任与财务目标的实现是相互统一的。首先，企业作为社会成员，享受权利、获得利益，就必须承担法律所规定的的社会责任。如保护环境、维护消费者权益等。其次，企业积极承担社会责任有利于创造良好的社会环境，树立良好的企业形象，进而得到消费者的偏好，更有利于企业财务目标的实现。企业的行为只有顾及到整个社会的利益，才能保障自身利益。这样，追求企业效益和社会利益的高度统一，便得到大家的一致认同。
综上，企业是社会的基本细胞，国家要发展、社会要和谐、人民要幸福，主力是企业。企业要想获得长足发展，就要在追求价值最大化的同时，承担社会责任，把履行社会责任纳入到追求企业财务目标过程中，实现财务目标与社会责任的高度统一。
参考文献：
[1]王宁. 构建社会责任视角的企业财务目标[J]. 合作经济与科技，2013，（04）.66-67
[2]崔锦荣，郭帆. 企业社会责任目标与财务目标的矛盾性与一致性[J]. 经济视角（下），2012.（05）.51-53
[3]王辉. 浅析我国企业财务目标与社会责任[J]. 经营管理者.2011.（12）.254
[4]张涛.财务管理学[M].2010
[5]李朗. 现代企业财务目标的选择研究[J]. 魅力中国.2010
[6]牛军，牛春霞. 企业财务目标与社会责任目标[J]. 合作经济与科技.2009.（12）.79-80
作者简介：
作者系山东财经大学校本部会计学院会计学硕士研究生，山东财经大学东方学院会计学本科毕业后考取会计学方向学术型研究生。