论文部分内容阅读
[摘要]尽管当前油价持续上涨，但我们从油价历史数据和供需变化可以看出：中国的能源需求并非是油价上涨的决定性因素。中国作为“世界工厂”，消耗的大量石油资源更大程度上是为国际市场服务。因此，中国经济的发展减缓了高油价对世界经济的冲击，中国经济的持续健康发展对于稳定世界经济具有重要作用。
[关键词]石油价格；中国；经济发展
[中图分类号]F062.1[文献标识码]A[文章编号]1673-5595(2007)03-0005-(04)
2002年末以来，世界石油价格一路振荡攀升。纽约商品交易所(NYMEX)的WTI原油期货价格在2005年8月曾一度突破70／桶美元大关，让世界为之震惊。在一片“高油价时代”来临的喧嚣和恐慌声中，许多人把矛头指向了中国，指责中国应为此负责。这种指责能成立吗?中国在这其中究竟扮演了何种角色?油价上涨对于中国和世界经济究竟又会有何种影响?对于以上问题的回答，构成了本文的主要内容。
一、中国对石油需求的增长不是油价上涨的主要原因
首先，为了对油价上涨有个客观的认识，有必要对油价历史数据进行可比较性处理。这里，笔者采用1983-2005年的美国月通货膨胀率，对1983年4月7日至2005年8月31目的NYMEX的WTI即期合约收盘价进行调整。调整公式为：PT=Pt/I×100．
这里，Pt和PT分别为调整前和调整后价格，I代表同时间段的以1982年物价为基准数100的物价指数。
显然，经过调整之后的石油价格波动相对较为平缓，2005年的油价水平基本与1983年持平。这从侧面解释了在一片“高油价时代”到来的喧嚣声中，世界经济缘何得以继续保持高速增长。并且，需要指出的是，根据国际货币基金组织的数据显示，世界经济在2003年开始几乎是各国和各地区的全面增长，2004年发达国家的平均增长率达到了3.6％，发展中国家的平均增长率则为6.6％，2005年增长趋势仍在继续。换而言之，世界经济在油价上涨的同时进入了一个上升期，经济周期和油价波动周期奇妙地吻合在了一起。
接下来，我们来看世界石油需求和供给方面的变化。
可以看出，按地区划分的石油需求增长以亚洲地区最为显著。并且根据国际能源署发布的最新数据，1994-1997年，中国石油用量的新增部分占了全球的18％；而1999年以来，这一比重升至50％左右。2005年全球原油需求量每天为8060万桶，比上年增加了200万桶。其中，中国增加了将近100万桶。仅仅从需求数据上来看，不难理解为何人们普遍把中国视为油价上涨的根本推动力量。但是事实上，这种看法有所偏颇，忽略了对石油需求整体增长和石油供应情况的分析。因为，图2同样显示世界石油需求的增长自1994年以来一直较为平稳，大约每年增长3％左右；也就是说，并不存在世界石油需求突然间巨量增长的情况，当前油价的上升更应该从供应方面寻找原因。从反映世界石油产量的图3来看，世界石油主要产地的中东其石油产量自1994年以来一直没有显著增加，目前世界石油产量的增量部分主要由北美和亚太地区来提供，对于这一点也可以从OPEC组织最近公布的其剩余产能跌至不足100万桶／日的情况里一窥端倪。造成当前石油供应相对不足的原因正如2004高盛公司在其报告《The Sustainability 0f Higher Oil Price》中所指出的：能源投资的长期低回报已使得20多年来对石油供应基础设施的投资不断减少，石油生产、运输和提炼的产能增长非常有限。因此，当石油需求开始增长时，产能限制成为导致油价剧烈上涨的首要原因。
以上对石油价格和供需情况的分析说明了两点：一是当前实际油价水平并未超过历史最高水平，而是与1983年油价基本持平，所谓“高油价”时代来临之说尚需斟酌。二是尽管表面上看亚洲的石油需求，尤其是发展中的中国的需求，是导致这一次油价上涨的主要原因，但事实上，真正的决定性因素是世界石油工业长期投资不足所引发的供应短缺。不可否认，中国的石油需求在不断增加，并已占据了每年全球石油生产增量的较大比例，但这种需求完全是正常经济发展的合理需求，而且从需求总量上来看增长是较为平缓的；相反，世界石油产能在近20多年间增长非常缓慢，瓶颈效应突出。因此，中国因素绝非是推动此次油价上涨的根本力量。
二、中国经济的发展对减缓高油价冲击世界经济的作用
石油价格的上涨必然带来对世界经济的冲击。据美国能源部情报署(EIA)估计：若原油价格上涨5美元／桶，将削减全球经济增长率约0.3个百分点，美国经济增长率则可能下降约0.4个百分点。然而，让人困惑不解的是，在当前石油价格不断振荡攀升的同时，世界经济发展不但没有停滞，反而出现了全面增速的特征，并且这种增速是发达国家、新兴市场国家以及发展中国家共同加快增长的结果。根据国际货币基金组织估算，2004年发达国家经济增长3.6％．比2003年增加了1.5％；新兴市场和发展中国家经济增长6.6％，增加了0.5％。中国经济发展情况也是如此，尽管油价一直在高位徘徊，但2005年前三个季度中国实现了国内生产总值106275亿元，同比增长9.4％。
对于上述情况，经济学界的一般解释是：当前经济周期处于上升期，低利率等因素的影响使得即使油价不断上升，世界经济的持续发展仍成为可能。这种解释具有一定合理性，但忽略了一个更为重要的因素：中国对于减缓高油价对世界经济的冲击所发挥的作用。中国经济持续高速发展，实际上已承担了世界工厂的任务，其消耗大量石油资源所生产的产品主要用于出口，因此所谓中国石油需求的剧增事实上仅仅是替代了国外厂商的生产所致，并且中国还利用本身廉价劳动力等优势有效地消化和吸收了高油价成本，降低了通货膨胀的压力。对于这一点，可以从以下几方面来论证。
一是面对国际油价的不断上升，中国国内物价指数增长率近3年来一直保持在3％以内，并且2005年9月中旬，中国国家统计局公布的中国8月份消费价格指数(CPI)按年升1.3％，远低于7月份和市场预期的上升1.8％，创2003年9月以来最低升幅。
另据摩根大通估计，燃料价格上升20％使中国消费物价指数仅上升0.4％-0.6％，预期在未来18个月通胀率将稳定在2％～3％水平。中国国内居民消费物价指数的平稳性及其对油价的不敏感性都说明中国进口大量石油并非完全是为满足国内消费，其更大程度上是在为国际市场服务。
二是中国通过加工贸易等形式成为世界工厂。美国智库地球政策研究所2005年2月份发布报告称，中国已取代美国成为全球第一物资消费大国。中国经济2004年仅占全球经济的4.2％，却消耗了全球8.1％的石油、5.4％的钢材、32.4％的水泥。这种情况与发达国家纷纷把制造业转移到中国有关。由于中国拥有巨大的廉价劳动力资源，在全球化迅猛发展的今天，发达国家纷纷把制造业转移到中国，中国实际上正在成为“全球制造中心”。在此背景下，中国的对外贸易形成了一个突出特点，就是“大进大出”，将国外的原材料运到中国加工，然后再出口到国外．加工贸易占中国整个贸易额的50％以上。这等于资源在全球范围内配置，世界经济整体从中受益。发展中国家由于向中国出口原材料而促进了经济增长，发达国家由于从中国进口物美价廉的商品，相关公司和消费者从中得到了巨大实惠。从这个意义上讲，大量石油、钢铁等资源不是被中国人自己消耗了，而是被全世界消耗了。这一点在中国2005年1至8月的各类加工贸易的比例中可以看出。
三是油价持续上涨之时，廉价劳动力的优势使得中国厂商比国外竞争者更容易消化、吸收高油价成本，中国的出口型经济将继续高速发展，其出口部门的增长势头会越来越猛。这一点由2004年中国外贸出口数据得到验证。
三、结论
综上所述，中国不仅不是油价上涨的根本推动力量，而且在事实上减缓了油价上涨对全球经济形成的冲击。在经济全球化浪潮中，来自中国的低价格产品在很大程度上抵消了高油价对通胀的拉动作用，中国价廉物美产品的竞争优势使发达国家的工资水平难以提高。中国作为“世界工厂”，利用其廉价劳动力资源，消化吸收了大部分的油价成本，有效降低了通货膨胀压力。正是由于中国在世界经济体系中担负着这样的角色和任务，所以其经济是否能够持续健康地发展对于稳定世界经济就有着极其重要的作用和意义。
[关键词]石油价格；中国；经济发展
[中图分类号]F062.1[文献标识码]A[文章编号]1673-5595(2007)03-0005-(04)
2002年末以来，世界石油价格一路振荡攀升。纽约商品交易所(NYMEX)的WTI原油期货价格在2005年8月曾一度突破70／桶美元大关，让世界为之震惊。在一片“高油价时代”来临的喧嚣和恐慌声中，许多人把矛头指向了中国，指责中国应为此负责。这种指责能成立吗?中国在这其中究竟扮演了何种角色?油价上涨对于中国和世界经济究竟又会有何种影响?对于以上问题的回答，构成了本文的主要内容。
一、中国对石油需求的增长不是油价上涨的主要原因
首先，为了对油价上涨有个客观的认识，有必要对油价历史数据进行可比较性处理。这里，笔者采用1983-2005年的美国月通货膨胀率，对1983年4月7日至2005年8月31目的NYMEX的WTI即期合约收盘价进行调整。调整公式为：PT=Pt/I×100．
这里，Pt和PT分别为调整前和调整后价格，I代表同时间段的以1982年物价为基准数100的物价指数。
显然，经过调整之后的石油价格波动相对较为平缓，2005年的油价水平基本与1983年持平。这从侧面解释了在一片“高油价时代”到来的喧嚣声中，世界经济缘何得以继续保持高速增长。并且，需要指出的是，根据国际货币基金组织的数据显示，世界经济在2003年开始几乎是各国和各地区的全面增长，2004年发达国家的平均增长率达到了3.6％，发展中国家的平均增长率则为6.6％，2005年增长趋势仍在继续。换而言之，世界经济在油价上涨的同时进入了一个上升期，经济周期和油价波动周期奇妙地吻合在了一起。
接下来，我们来看世界石油需求和供给方面的变化。
可以看出，按地区划分的石油需求增长以亚洲地区最为显著。并且根据国际能源署发布的最新数据，1994-1997年，中国石油用量的新增部分占了全球的18％；而1999年以来，这一比重升至50％左右。2005年全球原油需求量每天为8060万桶，比上年增加了200万桶。其中，中国增加了将近100万桶。仅仅从需求数据上来看，不难理解为何人们普遍把中国视为油价上涨的根本推动力量。但是事实上，这种看法有所偏颇，忽略了对石油需求整体增长和石油供应情况的分析。因为，图2同样显示世界石油需求的增长自1994年以来一直较为平稳，大约每年增长3％左右；也就是说，并不存在世界石油需求突然间巨量增长的情况，当前油价的上升更应该从供应方面寻找原因。从反映世界石油产量的图3来看，世界石油主要产地的中东其石油产量自1994年以来一直没有显著增加，目前世界石油产量的增量部分主要由北美和亚太地区来提供，对于这一点也可以从OPEC组织最近公布的其剩余产能跌至不足100万桶／日的情况里一窥端倪。造成当前石油供应相对不足的原因正如2004高盛公司在其报告《The Sustainability 0f Higher Oil Price》中所指出的：能源投资的长期低回报已使得20多年来对石油供应基础设施的投资不断减少，石油生产、运输和提炼的产能增长非常有限。因此，当石油需求开始增长时，产能限制成为导致油价剧烈上涨的首要原因。
以上对石油价格和供需情况的分析说明了两点：一是当前实际油价水平并未超过历史最高水平，而是与1983年油价基本持平，所谓“高油价”时代来临之说尚需斟酌。二是尽管表面上看亚洲的石油需求，尤其是发展中的中国的需求，是导致这一次油价上涨的主要原因，但事实上，真正的决定性因素是世界石油工业长期投资不足所引发的供应短缺。不可否认，中国的石油需求在不断增加，并已占据了每年全球石油生产增量的较大比例，但这种需求完全是正常经济发展的合理需求，而且从需求总量上来看增长是较为平缓的；相反，世界石油产能在近20多年间增长非常缓慢，瓶颈效应突出。因此，中国因素绝非是推动此次油价上涨的根本力量。
二、中国经济的发展对减缓高油价冲击世界经济的作用
石油价格的上涨必然带来对世界经济的冲击。据美国能源部情报署(EIA)估计：若原油价格上涨5美元／桶，将削减全球经济增长率约0.3个百分点，美国经济增长率则可能下降约0.4个百分点。然而，让人困惑不解的是，在当前石油价格不断振荡攀升的同时，世界经济发展不但没有停滞，反而出现了全面增速的特征，并且这种增速是发达国家、新兴市场国家以及发展中国家共同加快增长的结果。根据国际货币基金组织估算，2004年发达国家经济增长3.6％．比2003年增加了1.5％；新兴市场和发展中国家经济增长6.6％，增加了0.5％。中国经济发展情况也是如此，尽管油价一直在高位徘徊，但2005年前三个季度中国实现了国内生产总值106275亿元，同比增长9.4％。
对于上述情况，经济学界的一般解释是：当前经济周期处于上升期，低利率等因素的影响使得即使油价不断上升，世界经济的持续发展仍成为可能。这种解释具有一定合理性，但忽略了一个更为重要的因素：中国对于减缓高油价对世界经济的冲击所发挥的作用。中国经济持续高速发展，实际上已承担了世界工厂的任务，其消耗大量石油资源所生产的产品主要用于出口，因此所谓中国石油需求的剧增事实上仅仅是替代了国外厂商的生产所致，并且中国还利用本身廉价劳动力等优势有效地消化和吸收了高油价成本，降低了通货膨胀的压力。对于这一点，可以从以下几方面来论证。
一是面对国际油价的不断上升，中国国内物价指数增长率近3年来一直保持在3％以内，并且2005年9月中旬，中国国家统计局公布的中国8月份消费价格指数(CPI)按年升1.3％，远低于7月份和市场预期的上升1.8％，创2003年9月以来最低升幅。
另据摩根大通估计，燃料价格上升20％使中国消费物价指数仅上升0.4％-0.6％，预期在未来18个月通胀率将稳定在2％～3％水平。中国国内居民消费物价指数的平稳性及其对油价的不敏感性都说明中国进口大量石油并非完全是为满足国内消费，其更大程度上是在为国际市场服务。
二是中国通过加工贸易等形式成为世界工厂。美国智库地球政策研究所2005年2月份发布报告称，中国已取代美国成为全球第一物资消费大国。中国经济2004年仅占全球经济的4.2％，却消耗了全球8.1％的石油、5.4％的钢材、32.4％的水泥。这种情况与发达国家纷纷把制造业转移到中国有关。由于中国拥有巨大的廉价劳动力资源，在全球化迅猛发展的今天，发达国家纷纷把制造业转移到中国，中国实际上正在成为“全球制造中心”。在此背景下，中国的对外贸易形成了一个突出特点，就是“大进大出”，将国外的原材料运到中国加工，然后再出口到国外．加工贸易占中国整个贸易额的50％以上。这等于资源在全球范围内配置，世界经济整体从中受益。发展中国家由于向中国出口原材料而促进了经济增长，发达国家由于从中国进口物美价廉的商品，相关公司和消费者从中得到了巨大实惠。从这个意义上讲，大量石油、钢铁等资源不是被中国人自己消耗了，而是被全世界消耗了。这一点在中国2005年1至8月的各类加工贸易的比例中可以看出。
三是油价持续上涨之时，廉价劳动力的优势使得中国厂商比国外竞争者更容易消化、吸收高油价成本，中国的出口型经济将继续高速发展，其出口部门的增长势头会越来越猛。这一点由2004年中国外贸出口数据得到验证。
三、结论
综上所述，中国不仅不是油价上涨的根本推动力量，而且在事实上减缓了油价上涨对全球经济形成的冲击。在经济全球化浪潮中，来自中国的低价格产品在很大程度上抵消了高油价对通胀的拉动作用，中国价廉物美产品的竞争优势使发达国家的工资水平难以提高。中国作为“世界工厂”，利用其廉价劳动力资源，消化吸收了大部分的油价成本，有效降低了通货膨胀压力。正是由于中国在世界经济体系中担负着这样的角色和任务，所以其经济是否能够持续健康地发展对于稳定世界经济就有着极其重要的作用和意义。