不再有共同回忆千万个“同温层”在碰撞和分离

来源 :杂文月刊(选刊版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:freedomo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  26年前的1993年,在中央电视台35周年台庆晚会上,由郭达、赵丽蓉、蔡明、汪文华共同主演的小品《追星族》,因其独特、新颖的题材,成了整场晚会上最令人眼前一亮的节目之一。那时,热衷于“追星”的年轻人,哪怕在同龄人中也只能算是少数,而与从未追过星的长辈相比,更显得势单力薄,似乎是十足的异类。因此,当这个小品首次将“追星族”这个充满争议的新族群,以诙谐的方式呈现到全国观众面前之时,许多人的感受都是新鲜、好奇,以至于对“追星”充满了或正面、或负面的奇妙想象。
  26年过去了,对今天的社会而言,“追星”早已司空见惯,并渐渐从“非主流”走进了“主流”。然而,有趣的是,尽管“追星”已经成为几代人的共同经历,但代际之间的“代沟”却并未因为这种共同经历而弥合。就像80后、90后的父母不理解他们的子女为何“追星”一样,今天的80后、90后,对95后、00后的“追星”习惯也充满了不解。而其中最大的不同之一,就是人们“追星”的对象发生了变化———过去,大多数人“追”的都是同一批光芒万丈的“超级巨星”,因此几乎所有同龄人都是“追星”路上的“同道人”。而今天年轻人的“追星”格局,却愈发显得“各花入各眼”,以至于不同明星之间的粉丝,要么“老死不相往来”,要么互相“敌视”。这种现象,可以被称作追星的“分众化”,其背后的主要成因,便是年轻人成长环境的变化。
  曾几何时,在“追星”成为主流之前,“追星”是一整代年轻人追求个性解放,释放叛逆情怀,与他们眼中古板、拘谨的成人世界对抗的方式。因此,那时的年轻人追逐的,往往是一批具有高度同一性的偶像。提起崔健或是窦唯的大名,即便是不追星的70后也难免有所触动;而刘德华、周润发、张国荣、张曼玉等黄金时代的港星,则几乎是所有80后的共同回忆;周杰伦、蔡依林、李宇春……这些名字伴随着绝大多数90后长大成人。对那时的“追星族”而言,这些人不仅是他们喜爱的明星,也是一种区分“我们”和“别人”的精神图腾,在这些共同偶像的指引之下,同一代人被凝聚、感召了起来,建立起了只属于这一代人的共同回忆,也为他们自己的“精神国度”划定了边界。
  然而,今天的年轻人,在精神需求上早已发生了变化。如果说,对过去的“追星族”而言,促使他们“追星”的最大动力,是保守的成年人世界与相对匮乏的文化资源,那么,对今天的“追星族”而言,这些问题则几乎已经不复存在。他们最需要的,不再是与同龄人“抱团取暖”、与不理解自己的成年人“战斗”,而变成了在同龄人中彰显自己独特的个性,避免“泯然众人”。
  与此同时,造星工业也取得了长足的发展,能够“供给”给年轻人的明星数量和种类,远远超出了过去几代人所能追逐的明星总和。也正因如此,许多“追星”领域的“老家伙”,才会有“今天的明星不如过去的明星厉害”的感觉———无关业务能力,那种一呼百应的“天王”“天后”,从根子上便已失去了存在的土壤。
  其實,不仅是“追星”,许多其他的文化领域,也都走进了“分众化”的时代。这种“分众化”的本质,其实是文化资源从匮乏走向丰富,年轻人从追求同龄人认同到追求独特个性的变化。我们会发现,曾经为70后、80后、90后津津乐道的“共同回忆”,对今天正在成长的这一代人而言,似乎正成为一个越来越捉摸不清的空洞概念。同样年龄的年轻人,小时候看的动画片不再是同一个电视台上播出的节目,而是各家的家长为他们挑选的不同碟片;长大一些之后,他们可以自由自在地在网上搜索自己喜欢的文化内容,而不再像过去一样,主要依赖同龄人之间的人际传播获取讯息。在这种背景之下,我们会发现,同一代人的认知环境不再是“铁板一块”,而是千千万万个不同的“同温层”时而碰撞、时而远离。
  不论我们喜欢或是不喜欢,我们都应面对一个现实趋势:我们生活的社会正在以极快的速度,变得越来越多元化与异质化。当人们拥有的选择越来越多,自然就会分化出更多的小圈子、小群体。或许过不了多久,我们就会发现,类似“×0后”这样的标签将会失去对之后几代人的描述力,那时,我们的社会面对的机遇和挑战,必然远比“追星”这件小事重要得多。
其他文献
这是近日发生的一起“颇为寻常”的治安事件———在西昌机场,一名青年女子于机舱口向机坪内抛下若干硬币,因危害飞机安全,被处罚200元。  为什么说此事“颇为寻常”呢?因为投币一节,在域内九州,早已司空见惯,大凡有个池子,有块石头,甚至有那么一个洞,就有无数硬币投去。同样在机场,不是还有七旬老妪向飞机发动机风洞投币的吗?所以见惯不怪。  但此事又不那么寻常,这位向机坪投币的23岁美女,是个什么人?是医
期刊
不久前有位娱乐圈老帅哥说,每天的日常就是送女儿上幼儿园。有人感慨,每一位少年都会成为女儿奴。的确如此,大概每过一段时间,明星如何宠爱女儿的关照就会被重新翻出来。每次都忍不住点开,赞叹一下老帅哥带女儿出街是怎样美好的画面,心想如果我是那个老爸,有那样一个被老婆装扮得美翻了的女儿,一定也不舍得让她自己走一分钟的路,每天都看着看着,就醉了。  实际上,就算一个你我身边的普通女孩,老爸们依然会醉。不信,翻
期刊
近日,记者调查发现,用来在社交朋友圈里秀高端、晒品味、炫财富的图片和短视频,在网上花很少的钱就能买到,在朋友圈打造虚假的“高端人设”已悄然形成一条完整的产业链。业内人士指出,花钱打造“人设”的消费人群主要是微商从业者、有虚荣心的网友以及抱有吸引异性心理的年轻人。而律师提醒,相关“人设”素材大多是从网络上盗用的他人照片、视频,存在侵权、欺诈等法律风险。(9月24日《工人日报》)  在一个盛行印象管理
期刊
近日,武汉“巾帼文明岗”创建活动候选单位相关负责人接到“刷票公司”的电话和短信,对方称可以帮忙刷票让单位获奖。活动主办方表示,从未要求也不会要求参与单位刷票,将让技术部门密切关注投票情况。“刷票公司”人员称,已帮多家单位提供了投票服务,可以根据单位的要求来投票,投到前十名需付费6500元,前期付30%佣金,活动结束后再付尾款。  尽管各种网络刷票现象早已不是什么新鲜事,但上述“刷票公司”主动上门招
期刊
据报道,济南养犬推出设遛犬区、配犬粪垃圾桶、拍照举报等文明新举措。这条堪称“人咬狗”级的新闻,不禁让我眼前一亮、豁然开朗。在我眼中,这些新举措都可谓“狗性化”措施。  上述打理“狗东西”的新举措,起码考虑到了四点“狗性”。通过设立遛犬区域、犬类小便引导区域、犬粪垃圾筒等形式,与其说千方百计地解决了犬主的实际困难,毋宁谓之尊重并赋予了“狗东西”的户外行动权,此乃“敬狗”。此其一。其二,“便狗”。城管
期刊
从上世纪90年代至今,我国已拥有了物质遗产、非物质遗产和村落遗产三大保护体系,使中华民族的历史财富得到全面和完整的保护。在论及村落遗产保护话题时,人们由衷肯定和褒扬2012年“普利兹克奖”(被视为建筑行业的诺贝尔奖)得主王澍的功绩。  王澍投身于我国当下的“新乡村建设”,试图从中摸索出一条保护、抢救和延续乡村传统建筑文化和生活方式的可行道路。他的“业余建筑工作室”也是把大部分精力投入村落改造项目。
期刊
“潜台词”是一种戏剧术语,指在台词中没有直接说出,但观众通过思考都能领悟出来的人物用意和剧情本意。比如,同样是一句“你好”,当你是面对久违的亲朋,或是面对常见的熟人,又或是面对宿敌时,说出这两个字,其口气可能大相径庭。这就是潜台词的作用。  日常生活不是演戏,人生不是专门为了做给人看的一番表演。但俗话说:“戏场小天地,天地大戏场。”人生和戏剧也有相通之处。我们每个人既是自己人生的“剧作者”,又是“
期刊
2000多年前,古希腊街头,竖立起了一座座裸體雕塑;1000多年前,甘肃酒泉,裸体女性画像被绘在了墓壁上;500多年前,米开朗琪罗创造了裸体雕塑《大卫》,闻名于世;1914年,刘海粟在上海美术专科学校开设人体模特写生课……  然而前不久,“美术院校示范人体写生引争议”的话题,却上了热搜。  起因是,网友“@艺术物语”上传了一组大学美术课堂教学照片,配文称“川美院长亲自写生示范确实厉害”,评论区却热
期刊
人到中年,最常反思的一件事,即怎么才能树立良好的金钱观。思来想去,无非是摆正心态,视金钱如金钱,既不佯装清高,也不唯利是图。而且一定要深刻意识到,金钱不一定就比粪土高贵,可是一定比粪土重要。  金钱可以继承和流通,可保值,可升值。如果你坚持将金钱视为粪土,那你就不是一个真诚的人,不是一个负责任、实事求是的人。如果有人怂恿你视金钱如粪土,这人不是居心险恶,就是不想付出,或者就是想克扣你的血汗酬劳从中
期刊
头撞树、甩鞭子,或者一群人围在一起仰天大笑……一些老年朋友的健身野路子视频频繁登上网络热搜。这些野路子让人看得不明所以,被网友们戏称为搞笑的衍生物。这些健身方法基本分为三类,贴近自然派,即模仿动物,包括用头撞树、用手臂和后背摩擦树桩等;随地健身派,即花样玩器械;增进互动派,比如每天入夜张开双臂仰天大笑等。  目前,健身成为一种时尚,不仅年轻人在健身馆里挥洒汗水、在朋友圈里晒各种健身成效,而且老年人
期刊