论文部分内容阅读
2014年末上海外滩发生的踩踏事件,使上海地方政府成为全中国人和媒体指责的焦点。这是一起令人悲伤的事件,政府相关部门确实应该为防范措施不当承担责任。
但我也想对中国人提出另一个角度的观点——中国人应该建立起更成熟的自我保护意识,不要一切都依赖“政府保护”。
在中国生活工作这么多年,我有一种很强烈的感觉,就是政府被很多老百姓视为“衣食父母”,社会上发生的一切事情,不管好事坏事,都归因于政府。政府好比家长,饿了是家长的责任,吃太饱也是家长的责任。
中国有一句流行的话,叫“有事找警察”,这自然是对人民警察的赞美,但如果所有人都真的这样做了,中国要有多少警察才能解决人民的需要?
还有一个例子,目前在中国大城市的马路上,配备了很多交通协管人员站在十字路口,帮助督促行人不乱穿马路。这是为了纠正人们行为习惯的不得已做法,但也会形成一种误导或依赖思维——协管人员在的时候,大部分人遵守秩序,没有协管人员的时候,闯红灯的人就大大增加,开车的司机常常互不相让。
日积月累下来,不少中国人可能就被善良的“家长”宠坏了。他们不再去学习什么叫安全,什么叫秩序,什么叫谦让,有警察听警察的,没警察就随意行动。
上海外滩发生悲剧事件,除了政府防范不足的外在原因以外,与中国民众对政府的依赖性太强也有很大关系。更进一步说,很多人因此自我安全防范意识薄弱,且谦让精神不足。
同样的跨年倒计时,在美国纽约时代广场和日本东京涉谷也有成千上万的人聚集,虽然人数也许不如上海这么多,但秩序井然,原因就在于警察只是疏导,主要还是依靠人的自觉。
去过日本的中国朋友应该都注意过,日本的很多地铁车站的楼梯地面上,都画着向上向下的箭头——靠这两个箭头和人们遵守秩序的自觉性,就有效地解决了东京高峰时段车站拥堵的问题。
而在上海,高峰时段地铁站工作人员常常拿着高音喇叭不断大声喊着“文明行走”,但还是不出效果。
所以我希望,每当出了公共事件,中国人不应只是把所有责任都推向政府,或者处罚一些官员就完事。更应该深度分析原因,特别要在推动公民遵守公共秩序、学会自我保护和文明谦让方面多多努力。
政府不是万能的,社会良治要在每个公民的协作与理解下才能实现,这一点全世界都一样。
但我也想对中国人提出另一个角度的观点——中国人应该建立起更成熟的自我保护意识,不要一切都依赖“政府保护”。
在中国生活工作这么多年,我有一种很强烈的感觉,就是政府被很多老百姓视为“衣食父母”,社会上发生的一切事情,不管好事坏事,都归因于政府。政府好比家长,饿了是家长的责任,吃太饱也是家长的责任。
中国有一句流行的话,叫“有事找警察”,这自然是对人民警察的赞美,但如果所有人都真的这样做了,中国要有多少警察才能解决人民的需要?
还有一个例子,目前在中国大城市的马路上,配备了很多交通协管人员站在十字路口,帮助督促行人不乱穿马路。这是为了纠正人们行为习惯的不得已做法,但也会形成一种误导或依赖思维——协管人员在的时候,大部分人遵守秩序,没有协管人员的时候,闯红灯的人就大大增加,开车的司机常常互不相让。
日积月累下来,不少中国人可能就被善良的“家长”宠坏了。他们不再去学习什么叫安全,什么叫秩序,什么叫谦让,有警察听警察的,没警察就随意行动。
上海外滩发生悲剧事件,除了政府防范不足的外在原因以外,与中国民众对政府的依赖性太强也有很大关系。更进一步说,很多人因此自我安全防范意识薄弱,且谦让精神不足。
同样的跨年倒计时,在美国纽约时代广场和日本东京涉谷也有成千上万的人聚集,虽然人数也许不如上海这么多,但秩序井然,原因就在于警察只是疏导,主要还是依靠人的自觉。
去过日本的中国朋友应该都注意过,日本的很多地铁车站的楼梯地面上,都画着向上向下的箭头——靠这两个箭头和人们遵守秩序的自觉性,就有效地解决了东京高峰时段车站拥堵的问题。
而在上海,高峰时段地铁站工作人员常常拿着高音喇叭不断大声喊着“文明行走”,但还是不出效果。
所以我希望,每当出了公共事件,中国人不应只是把所有责任都推向政府,或者处罚一些官员就完事。更应该深度分析原因,特别要在推动公民遵守公共秩序、学会自我保护和文明谦让方面多多努力。
政府不是万能的,社会良治要在每个公民的协作与理解下才能实现,这一点全世界都一样。