论文部分内容阅读
【摘 要】目的：探讨急性胰腺炎的临床治疗方法及临床治疗效果。方法：选自2013年1月至2013年8月进入到我院进行治疗的急性胰腺炎患者72例，将这72例患者随机分成2组，每组36例，分别命名为研究组和对照组。对研究组36例患者采取手术治疗的方式，对对照组36例患者采取常规治疗，即非手术治疗的方式，观察2组患者的临床治疗效果。结果：研究组临床治疗的总有效率为97.2%，对照组临床治疗的总有效率为83.4%。2组患者临床治疗的总有效率具有统计学意义（P<0.05）结论：手术治疗急性胰腺炎临床治疗效果显著，能有效提高疾病的治愈率，手术治疗急性胰腺炎的方法值得临床推广。
【关键词】急性胰腺炎；手术治疗；非手术治疗；有效率
【中图分类号】R576 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2014）04-2152-01
在临床上，急性胰腺炎是较为常见的疾病，也是较为严重的疾病，如果救治不及时，容易诱发患者更大的危险，不利于患者的预后治疗。针对于急性胰腺炎的临床治疗，主要采用手术治疗和非手术治疗的方式，在本次的临床研究中，主要针对于上述2种治疗方式的临床治疗效果进行了对比研究，以期待能够寻找到更为有效的治疗方法，更好的促进患者的康复，现将具体的研究过程报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选自2013年1月至2013年8月进入到我院进行治疗的急性胰腺炎患者72例，将这72例患者随机分成2组，每组36例，分别命名为研究组和对照组。72例患者有男性患者30例，女性患者42例，年龄在32岁到59岁之间，平均年龄为41.2士1.4岁。其中研究组36例患者有男性患者16例，女性患者20例，年龄在35岁到59岁之间，平均年龄为40.1士1.3岁。对照组36例患者有男性患者14例，女性患者22例，年龄在32岁到到54岁之间，平均年龄为42.3士1.5岁。2组患者在年龄构成和性别组成上无统计学意义，具有临床资料的可比性。
1.2 方法
对研究组患者主要采用手术治疗的方式，针对于患者的实际情况，采取个体化微创手术进行治疗，并且在手术后，加强对患者的观察以及采取相关的护理措施[1]。对对照组患者主要采用的是常规治疗的方法，主要有药物治疗，应用抗生素以及胰酶抑制剂等，另外，对对照组患者在治疗的过程中还需要对患者进行禁食，并且给予相应的营养支持[2]。
1.3 临床疗效评定标准
痊愈：患者的临床症状全部消失，并且康复出院。有效：患者的临床症状消失一大部分，需要进一步进行治疗。无效：患者的临床症状仍然存在，并且有加重的趋势。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0软件进行统计，对计数资料采用t检验，计量资料采用卡方检验，P<0.05具有统计学意义。
2 结果
3 討论
急性胰腺炎是较为严重的疾病，也是突发性疾病，其病死率非常高，根据近几年来的相关报道，我国每年急性胰腺炎的发病人次在100万人左右，并且呈现上升的趋势，严重的威胁到患者的生命安全[3]。由于急性胰腺炎是急性起病，需要尽快确诊，进而采取相应的治疗方法。在本次的临床研究中，通过对2组患者分别采用手术治疗和常规治疗的方式进行了治疗，根据治疗结果显示，手术治疗的有效率比较好。采用手术治疗的方法主要有以下2个方面的优势，一是，手术微创技术，对患者的伤害较小，并且操作简单，能够进一步提高手术的效果[4]。二是，患者术后恢复较快，并且治愈率较高，有助于促进患者的预后康复。另外，值得注意一点，在采用手术治疗方式的时候需要根据患者实际的病情进行考虑，根据患者的情况选择最佳的治疗方法，才能够更好的促进患者疾病的康复。
综上所述，研究组临床治疗的总有效率为97.2%，对照组临床治疗的总有效率为83.4%。由此得出临床结论，手术治疗急性胰腺炎临床治疗效果显著，能有效提高疾病的治愈率，手术治疗急性胰腺炎的方法值得临床推广。
参考文献：
[1] 董哲，韩兴哲，赵琳琳. 重症急性胰腺炎治疗的体会[J]. 中国现代医学杂志. 2013，12（17）：125-126.
[2] 张德全. 重症急性胰腺炎38例非手术治疗临床分析[J]. 临床和实验医学杂志. 2012，03（01）：132-133.
[3] 王金柱，王乃忠，宁向君.老年人急性胰腺炎的特点及治疗体会[J]. 医学信息（上旬刊）. 2011，01（01）：121-122.
[4] 马亚辉，王上忠. 重症急性胰腺炎手术的临床治疗效果分析[J]. 中外医疗. 2012，11（32）：121-122.
【关键词】急性胰腺炎；手术治疗；非手术治疗；有效率
【中图分类号】R576 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2014）04-2152-01
在临床上，急性胰腺炎是较为常见的疾病，也是较为严重的疾病，如果救治不及时，容易诱发患者更大的危险，不利于患者的预后治疗。针对于急性胰腺炎的临床治疗，主要采用手术治疗和非手术治疗的方式，在本次的临床研究中，主要针对于上述2种治疗方式的临床治疗效果进行了对比研究，以期待能够寻找到更为有效的治疗方法，更好的促进患者的康复，现将具体的研究过程报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选自2013年1月至2013年8月进入到我院进行治疗的急性胰腺炎患者72例，将这72例患者随机分成2组，每组36例，分别命名为研究组和对照组。72例患者有男性患者30例，女性患者42例，年龄在32岁到59岁之间，平均年龄为41.2士1.4岁。其中研究组36例患者有男性患者16例，女性患者20例，年龄在35岁到59岁之间，平均年龄为40.1士1.3岁。对照组36例患者有男性患者14例，女性患者22例，年龄在32岁到到54岁之间，平均年龄为42.3士1.5岁。2组患者在年龄构成和性别组成上无统计学意义，具有临床资料的可比性。
1.2 方法
对研究组患者主要采用手术治疗的方式，针对于患者的实际情况，采取个体化微创手术进行治疗，并且在手术后，加强对患者的观察以及采取相关的护理措施[1]。对对照组患者主要采用的是常规治疗的方法，主要有药物治疗，应用抗生素以及胰酶抑制剂等，另外，对对照组患者在治疗的过程中还需要对患者进行禁食，并且给予相应的营养支持[2]。
1.3 临床疗效评定标准
痊愈：患者的临床症状全部消失，并且康复出院。有效：患者的临床症状消失一大部分，需要进一步进行治疗。无效：患者的临床症状仍然存在，并且有加重的趋势。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0软件进行统计，对计数资料采用t检验，计量资料采用卡方检验，P<0.05具有统计学意义。
2 结果
3 討论
急性胰腺炎是较为严重的疾病，也是突发性疾病，其病死率非常高，根据近几年来的相关报道，我国每年急性胰腺炎的发病人次在100万人左右，并且呈现上升的趋势，严重的威胁到患者的生命安全[3]。由于急性胰腺炎是急性起病，需要尽快确诊，进而采取相应的治疗方法。在本次的临床研究中，通过对2组患者分别采用手术治疗和常规治疗的方式进行了治疗，根据治疗结果显示，手术治疗的有效率比较好。采用手术治疗的方法主要有以下2个方面的优势，一是，手术微创技术，对患者的伤害较小，并且操作简单，能够进一步提高手术的效果[4]。二是，患者术后恢复较快，并且治愈率较高，有助于促进患者的预后康复。另外，值得注意一点，在采用手术治疗方式的时候需要根据患者实际的病情进行考虑，根据患者的情况选择最佳的治疗方法，才能够更好的促进患者疾病的康复。
综上所述，研究组临床治疗的总有效率为97.2%，对照组临床治疗的总有效率为83.4%。由此得出临床结论，手术治疗急性胰腺炎临床治疗效果显著，能有效提高疾病的治愈率，手术治疗急性胰腺炎的方法值得临床推广。
参考文献：
[1] 董哲，韩兴哲，赵琳琳. 重症急性胰腺炎治疗的体会[J]. 中国现代医学杂志. 2013，12（17）：125-126.
[2] 张德全. 重症急性胰腺炎38例非手术治疗临床分析[J]. 临床和实验医学杂志. 2012，03（01）：132-133.
[3] 王金柱，王乃忠，宁向君.老年人急性胰腺炎的特点及治疗体会[J]. 医学信息（上旬刊）. 2011，01（01）：121-122.
[4] 马亚辉，王上忠. 重症急性胰腺炎手术的临床治疗效果分析[J]. 中外医疗. 2012，11（32）：121-122.