不管你愿不愿意，“小时代”三个字已成为过去一个月中人们茶余饭后绕不开的一个话题，在《小时代》背后，站着的是它的缔造者——原著、编剧、导演——郭敬明。“郭敬明”这三个字之所以这么具有话题性，是因为这已经不仅仅是一个名字，而是已经成了一个品牌。
　　郭敬明，何许人也？
　　要是在大街上随便抓住一个青年人问：“郭敬明是谁？”恐怕就要被笑话脱离时代了。
　　“郭敬明，不是和韩寒一起的吗，当年看过他写的《幻城》。”这么回答的应该是一个80后文艺青年。
　　“有钱人！主编了《最小说》，好像很能赚钱，还是作家收入排行榜里的首富。”这是一个80后普通青年。
　　“郭敬明厉害了，最近又当导演拍电影了，几天票房就过亿，羡慕嫉妒恨啊！”这是一个80后特二青年。
　　作者、主编、导演，这些头衔只是表面，表面之下隐藏着一个更真实的身份应该是——商人。“当我去贩卖一种生活方式的时候，我要把终端抢到自己的手里，不再需要别人的终端来支撑我。”郭敬明在一次采访中的回答不小心透露了他所有的野心——培育自己的消费者，我生产什么，他们就掏钱买什么。
　　自电影《小时代》6月27日上映以来，首日票房即达到7700万元；四天后，票房达到2.7亿元；7月4日，票房超过3.6亿元；7月6日，票房冲至4亿元。巨额票房是由庞大的粉丝群支撑起来的。业内人士也将其票房的成功归结为这是一部“粉丝电影”。
　　“粉丝”这个原本只属于娱乐圈的专有名词，如今也侵入到了文艺圈。郭敬明的粉丝自称为“郭粉”，网络上任何反对其“教主”的声音都会淹没在他们的口水唾沫中。有批评《小时代》的影评人说，他在网上被郭敬明的粉丝骂得已经死无葬生之地。
　　在人人都可以发声的网络时代，似乎印证了“人多力量大”这句老话。在网络上，谁的支持者多，谁就赢得了话语权。而以往掌握话语发言权的社会“精英”们反而被挤到了边缘，网络造就了一个“屌丝”成功逆袭的时代。郭敬明在“精英圈”无法得到认可，却依然可以站在其数量庞大的粉丝的肩膀上充当时代的“巨人”，并发展出了“成者为王败者为寇，只以成败论英雄”的价值体系。
　　从《小时代》的电影票房来看，郭敬明是成功了，他成功地掌握了自己的消费者。但是，他真的像自己说的那样“成者为王”了吗？可悲的是，答案却是否定的。似乎电影票房越成功，各种批评的舆论声反而越响亮，这些更多的来自影评人的声音并不存在“羡慕嫉妒恨”的心理，而是出于一种“烂片却有高票房”的悲哀。撤掉粉丝们的肩膀，郭敬明就不再是一个“巨人”，我想这也许就是郭敬明为其粉丝创造的这个“小时代”被排斥在现实“大时代”之外的原因，成也“粉丝”，败也“粉丝”。
　　目前票房过4亿元的电影《小时代》最高单日票房即上映首日，但“粉丝潮”退去后，票房也颓势尽显。一位院线经理认为：“它开头好，但周六、周日低于周四，这在其他大片身上是不太多见。”进入第二周，《小时代》无论是单日票房还是排片量都呈现出明显下滑趋势。虽然从目前票房情况来看突破5亿元基本没有问题，但想实现最初业内人士预测的8亿元票房已是不可能了。
　　除了铁杆粉丝的支持外，郭敬明及其电影《小时代》所引发的话题性也为这部电影的票房带来了高涨的泡沫。无论别人说好说坏，只要富于争议性、被人们谈论就是一种营销。但是需要看清的是，就像一瓶啤酒，摇晃得越厉害，产生的泡沫也越多。当泡沫碎裂隐没之后，看似倒满的一杯酒，却原来只有半杯。泡沫越多酒越少，而每个人的人生，上帝都公平地只给了一只同样大小的杯子。
　　郭敬明在一个“粉丝经济”的时代里是做到了呼风唤雨，但“粉丝”真能如“磐石”般无转移吗？
　　《小时代2》提至紧接其后的8月上映，这是郭敬明的精明？还是心虚？