论文部分内容阅读
不管你愿不愿意,“小时代”三个字已成为过去一个月中人们茶余饭后绕不开的一个话题,在《小时代》背后,站着的是它的缔造者——原著、编剧、导演——郭敬明。“郭敬明”这三个字之所以这么具有话题性,是因为这已经不仅仅是一个名字,而是已经成了一个品牌。
郭敬明,何许人也?
要是在大街上随便抓住一个青年人问:“郭敬明是谁?”恐怕就要被笑话脱离时代了。
“郭敬明,不是和韩寒一起的吗,当年看过他写的《幻城》。”这么回答的应该是一个80后文艺青年。
“有钱人!主编了《最小说》,好像很能赚钱,还是作家收入排行榜里的首富。”这是一个80后普通青年。
“郭敬明厉害了,最近又当导演拍电影了,几天票房就过亿,羡慕嫉妒恨啊!”这是一个80后特二青年。
作者、主编、导演,这些头衔只是表面,表面之下隐藏着一个更真实的身份应该是——商人。“当我去贩卖一种生活方式的时候,我要把终端抢到自己的手里,不再需要别人的终端来支撑我。”郭敬明在一次采访中的回答不小心透露了他所有的野心——培育自己的消费者,我生产什么,他们就掏钱买什么。
自电影《小时代》6月27日上映以来,首日票房即达到7700万元;四天后,票房达到2.7亿元;7月4日,票房超过3.6亿元;7月6日,票房冲至4亿元。巨额票房是由庞大的粉丝群支撑起来的。业内人士也将其票房的成功归结为这是一部“粉丝电影”。
“粉丝”这个原本只属于娱乐圈的专有名词,如今也侵入到了文艺圈。郭敬明的粉丝自称为“郭粉”,网络上任何反对其“教主”的声音都会淹没在他们的口水唾沫中。有批评《小时代》的影评人说,他在网上被郭敬明的粉丝骂得已经死无葬生之地。
在人人都可以发声的网络时代,似乎印证了“人多力量大”这句老话。在网络上,谁的支持者多,谁就赢得了话语权。而以往掌握话语发言权的社会“精英”们反而被挤到了边缘,网络造就了一个“屌丝”成功逆袭的时代。郭敬明在“精英圈”无法得到认可,却依然可以站在其数量庞大的粉丝的肩膀上充当时代的“巨人”,并发展出了“成者为王败者为寇,只以成败论英雄”的价值体系。
从《小时代》的电影票房来看,郭敬明是成功了,他成功地掌握了自己的消费者。但是,他真的像自己说的那样“成者为王”了吗?可悲的是,答案却是否定的。似乎电影票房越成功,各种批评的舆论声反而越响亮,这些更多的来自影评人的声音并不存在“羡慕嫉妒恨”的心理,而是出于一种“烂片却有高票房”的悲哀。撤掉粉丝们的肩膀,郭敬明就不再是一个“巨人”,我想这也许就是郭敬明为其粉丝创造的这个“小时代”被排斥在现实“大时代”之外的原因,成也“粉丝”,败也“粉丝”。
目前票房过4亿元的电影《小时代》最高单日票房即上映首日,但“粉丝潮”退去后,票房也颓势尽显。一位院线经理认为:“它开头好,但周六、周日低于周四,这在其他大片身上是不太多见。”进入第二周,《小时代》无论是单日票房还是排片量都呈现出明显下滑趋势。虽然从目前票房情况来看突破5亿元基本没有问题,但想实现最初业内人士预测的8亿元票房已是不可能了。
除了铁杆粉丝的支持外,郭敬明及其电影《小时代》所引发的话题性也为这部电影的票房带来了高涨的泡沫。无论别人说好说坏,只要富于争议性、被人们谈论就是一种营销。但是需要看清的是,就像一瓶啤酒,摇晃得越厉害,产生的泡沫也越多。当泡沫碎裂隐没之后,看似倒满的一杯酒,却原来只有半杯。泡沫越多酒越少,而每个人的人生,上帝都公平地只给了一只同样大小的杯子。
郭敬明在一个“粉丝经济”的时代里是做到了呼风唤雨,但“粉丝”真能如“磐石”般无转移吗?
《小时代2》提至紧接其后的8月上映,这是郭敬明的精明?还是心虚?
郭敬明,何许人也?
要是在大街上随便抓住一个青年人问:“郭敬明是谁?”恐怕就要被笑话脱离时代了。
“郭敬明,不是和韩寒一起的吗,当年看过他写的《幻城》。”这么回答的应该是一个80后文艺青年。
“有钱人!主编了《最小说》,好像很能赚钱,还是作家收入排行榜里的首富。”这是一个80后普通青年。
“郭敬明厉害了,最近又当导演拍电影了,几天票房就过亿,羡慕嫉妒恨啊!”这是一个80后特二青年。
作者、主编、导演,这些头衔只是表面,表面之下隐藏着一个更真实的身份应该是——商人。“当我去贩卖一种生活方式的时候,我要把终端抢到自己的手里,不再需要别人的终端来支撑我。”郭敬明在一次采访中的回答不小心透露了他所有的野心——培育自己的消费者,我生产什么,他们就掏钱买什么。
自电影《小时代》6月27日上映以来,首日票房即达到7700万元;四天后,票房达到2.7亿元;7月4日,票房超过3.6亿元;7月6日,票房冲至4亿元。巨额票房是由庞大的粉丝群支撑起来的。业内人士也将其票房的成功归结为这是一部“粉丝电影”。
“粉丝”这个原本只属于娱乐圈的专有名词,如今也侵入到了文艺圈。郭敬明的粉丝自称为“郭粉”,网络上任何反对其“教主”的声音都会淹没在他们的口水唾沫中。有批评《小时代》的影评人说,他在网上被郭敬明的粉丝骂得已经死无葬生之地。
在人人都可以发声的网络时代,似乎印证了“人多力量大”这句老话。在网络上,谁的支持者多,谁就赢得了话语权。而以往掌握话语发言权的社会“精英”们反而被挤到了边缘,网络造就了一个“屌丝”成功逆袭的时代。郭敬明在“精英圈”无法得到认可,却依然可以站在其数量庞大的粉丝的肩膀上充当时代的“巨人”,并发展出了“成者为王败者为寇,只以成败论英雄”的价值体系。
从《小时代》的电影票房来看,郭敬明是成功了,他成功地掌握了自己的消费者。但是,他真的像自己说的那样“成者为王”了吗?可悲的是,答案却是否定的。似乎电影票房越成功,各种批评的舆论声反而越响亮,这些更多的来自影评人的声音并不存在“羡慕嫉妒恨”的心理,而是出于一种“烂片却有高票房”的悲哀。撤掉粉丝们的肩膀,郭敬明就不再是一个“巨人”,我想这也许就是郭敬明为其粉丝创造的这个“小时代”被排斥在现实“大时代”之外的原因,成也“粉丝”,败也“粉丝”。
目前票房过4亿元的电影《小时代》最高单日票房即上映首日,但“粉丝潮”退去后,票房也颓势尽显。一位院线经理认为:“它开头好,但周六、周日低于周四,这在其他大片身上是不太多见。”进入第二周,《小时代》无论是单日票房还是排片量都呈现出明显下滑趋势。虽然从目前票房情况来看突破5亿元基本没有问题,但想实现最初业内人士预测的8亿元票房已是不可能了。
除了铁杆粉丝的支持外,郭敬明及其电影《小时代》所引发的话题性也为这部电影的票房带来了高涨的泡沫。无论别人说好说坏,只要富于争议性、被人们谈论就是一种营销。但是需要看清的是,就像一瓶啤酒,摇晃得越厉害,产生的泡沫也越多。当泡沫碎裂隐没之后,看似倒满的一杯酒,却原来只有半杯。泡沫越多酒越少,而每个人的人生,上帝都公平地只给了一只同样大小的杯子。
郭敬明在一个“粉丝经济”的时代里是做到了呼风唤雨,但“粉丝”真能如“磐石”般无转移吗?
《小时代2》提至紧接其后的8月上映,这是郭敬明的精明?还是心虚?