论文部分内容阅读
摘要：目的：探究普外科手术治疗甲状腺肿瘤的实际治疗效果。方法：本次实验主要是选取2015年6月份至2016年6月份医院接收的78名甲状腺肿瘤患者作为本次实验的研究对象，按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组和对照组，每组39名患者。对照组实行常规性治疗，实验组实行普外科手术治疗。实验结束后对比两组患者的实际治疗效果以及患者对治疗方式的满意程度。结果：实验开始之前，两组患者的病情大多是相同的，但是在实验后两组患者的病情并有了极大的差别。实验组患者治疗效果要优于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。实验组患者在接受治疗之后的住院时间为（8.3±1.5）d，对照组患者在接受治疗之后的住院时间为（8.6±2.3）d，因此实验组患者的住院时间要低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：根据实验的结果可以看出，两种方法在治疗甲状腺肿瘤时均有一定的成效，但是常规性的治疗方式所起到的效果并不明显。而采取普外科手术治疗不仅可以有效的提高治疗的有效率，更可以减少患者的住院时间，满足患者的需求，所以说普外科手术治疗方式值得在临床治疗上推广和使用。
关键词：普外科手术；甲状腺；肿瘤；临床效果
甲状腺肿瘤是近几年临床治疗上较为常见的一种疾病，甲状腺肿瘤在早期时并不会有明显的临床特征，所以说人们并不会注意到[1]。但是在人们发现之后，病情往往就会非常严重了，当前治疗甲状腺肿瘤的主要治疗方式有两种，常规性治疗以及普外科手术治疗，随着时间的发展，常规性治疗显然已经无法起到明显的作用，而采用普外科手术治疗方式进行治疗却可以起到极好的效果，本文主要是探究普外科手术治疗甲状腺肿瘤的实际临床效果。
1、资料与方法
1.1一般资料
本次实验主要是选取2015年6月份至2016年6月份医院接收的78名患者作为本次实验的研究对象，按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组和对照组，每组39名患者。实验组患者中共有21名男性患者，18名女性患者，年龄在26～65岁之间，平均年龄为（34.6±4.3）岁[2]；对照组中共有19名男性患者，20名女性患者，患者的年龄在24～70岁之间，平均年龄为（35.4±5.6）岁，两组患者的一般资料差异无统计学意义（p>0.05）。
1.2方法
对照组患者接受常规性治疗。实验开始后，医生会给予患者一个全面的检查，随后根据检查的结果系统性的调理患者的各项身体机能，以此来帮助患者改善其自身的体质[3]。
实验组患者接受普外科手术治疗。医生会检查患者的各项机能，了解患者的具体情况，随后实施甲状腺肿瘤切除手术。但是切除甲状腺肿瘤时必须要分多次手术来完成，因为只进行一次切除是无法起到十分明显的效果的，所以说手术必须要开展多次。患者在接受甲状腺肿瘤切除手术后，也要辅助一些药物进行治疗[4]。
1.3评价指标
本次实验之后，对比两种患者的实际治疗效果以及患者对治疗方式的满意程度。患者对治疗方式的满意程度可以划分为：非常满意、基本满意、不满意。
1.4统计学方法
本次实验使用SPSS21 .0软件对实验所得到的数据进行分析比较，计数资料使用%来进行表示，使用x2进行检验，差异具有统计学意义（p<0.05）[5]。
2、结果
实验组患者中共有20名患者对治疗方式非常满意，17名患者对治疗方式基本满意，2名患者对治疗方式不满意，患者对治疗方式的满意程度为94.8%；对照组患者中共有18名患者对治疗方式非常满意，16名患者对治疗方式基本满意，5名患者对治疗方式不满意，患者对治疗方式的满意程度为87.1%，所以说实验组患者对治疗方式的满意程度要高于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）[6]。
两组患者在治疗之前病情大多是相同的，但是在治疗之后，两组患者的病情情况便有了极大的差别，实验组患者的实际治疗效果要优于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。
实验组患者在接受治疗之后的住院时间为（8.3±1.5）d，对照组患者在接受治疗之后的住院时间为（8.6±2.3）d，因此实验组患者的住院时间要低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）[7]。
3、讨论
甲状腺肿瘤是当前临床治疗上较为常见的一种疾病，在早期时，甲状腺肿瘤的主要临床病症是显现不出的，人们往往就会忽视甲状腺肿瘤。但是在人们发现时，甲状腺肿瘤就已经极为严重了，必须要进行手术治疗。当前治疗甲状腺肿瘤的主要方法有常规性治疗以及普外科手术治疗方式，虽然说两种治疗方式均有一定的成效，但是相比于前者，后者的治疗效果更为明显，并且患者对普外科手术治疗方式的满意程度也更高，所以说普外科手术治疗便成为了当前治疗甲状腺肿瘤患者的主要方法[8]。
本次实验主要是探究普外科手术治疗甲状腺的实际临床效果，根据实验的结果可以看出，两种方法在治疗甲状腺肿瘤时均有一定的成效，但是常规性的治疗方式所起到的效果并不明显。而采取普外科手术治疗不仅可以有效的提高治疗的有效率，更可以减少患者的住院时间，满足患者的需求，因此，普外科手术治疗方式值得在临床治疗上推广和使用[9]。
参考文献：
[1]陆炜鑫.研究普外科手术治疗甲状腺肿瘤临床特点及疗效评价[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（52）：10174+ 10176.
[2]杨与兴.普外科手术治疗甲状腺肿瘤的临床特点分析[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（93）：70+76.
[3]張广华.甲状腺肿瘤普外科手术治疗临床特点分析[J].大家健康（学术版），2015，9（18）：101.
[4]许永良.甲状腺肿瘤普外科手术的临床特点[J].中国农村卫生，2015（16）：15.
[5]李忠海，王雪冬，尹秀珍，马荣兰.甲状腺肿瘤普外科手术临床疗效观察[J].河北医学，2015，21（05）：816-818.
[6]丁凯辉，赵玲.普外科手术治疗甲状腺肿瘤临床特点及疗效评价[J].中国实用医药，2015，10（11）：112-113.
[7]刘家秒，谭慧芳.分析甲状腺肿瘤普外科手术治疗的临床特点[J].当代医学，2014，20（20）：82.
[8]解涛，李瑶.甲状腺肿瘤普外科手术治疗临床特点分析[J].大家健康（学术版），2013，7（04）：103.
[9]舒君.普外科手术治疗甲状腺肿瘤的特点及疗效[J].求医问药（下半月），2012，10（11）：724-725.
关键词：普外科手术；甲状腺；肿瘤；临床效果
甲状腺肿瘤是近几年临床治疗上较为常见的一种疾病，甲状腺肿瘤在早期时并不会有明显的临床特征，所以说人们并不会注意到[1]。但是在人们发现之后，病情往往就会非常严重了，当前治疗甲状腺肿瘤的主要治疗方式有两种，常规性治疗以及普外科手术治疗，随着时间的发展，常规性治疗显然已经无法起到明显的作用，而采用普外科手术治疗方式进行治疗却可以起到极好的效果，本文主要是探究普外科手术治疗甲状腺肿瘤的实际临床效果。
1、资料与方法
1.1一般资料
本次实验主要是选取2015年6月份至2016年6月份医院接收的78名患者作为本次实验的研究对象，按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组和对照组，每组39名患者。实验组患者中共有21名男性患者，18名女性患者，年龄在26～65岁之间，平均年龄为（34.6±4.3）岁[2]；对照组中共有19名男性患者，20名女性患者，患者的年龄在24～70岁之间，平均年龄为（35.4±5.6）岁，两组患者的一般资料差异无统计学意义（p>0.05）。
1.2方法
对照组患者接受常规性治疗。实验开始后，医生会给予患者一个全面的检查，随后根据检查的结果系统性的调理患者的各项身体机能，以此来帮助患者改善其自身的体质[3]。
实验组患者接受普外科手术治疗。医生会检查患者的各项机能，了解患者的具体情况，随后实施甲状腺肿瘤切除手术。但是切除甲状腺肿瘤时必须要分多次手术来完成，因为只进行一次切除是无法起到十分明显的效果的，所以说手术必须要开展多次。患者在接受甲状腺肿瘤切除手术后，也要辅助一些药物进行治疗[4]。
1.3评价指标
本次实验之后，对比两种患者的实际治疗效果以及患者对治疗方式的满意程度。患者对治疗方式的满意程度可以划分为：非常满意、基本满意、不满意。
1.4统计学方法
本次实验使用SPSS21 .0软件对实验所得到的数据进行分析比较，计数资料使用%来进行表示，使用x2进行检验，差异具有统计学意义（p<0.05）[5]。
2、结果
实验组患者中共有20名患者对治疗方式非常满意，17名患者对治疗方式基本满意，2名患者对治疗方式不满意，患者对治疗方式的满意程度为94.8%；对照组患者中共有18名患者对治疗方式非常满意，16名患者对治疗方式基本满意，5名患者对治疗方式不满意，患者对治疗方式的满意程度为87.1%，所以说实验组患者对治疗方式的满意程度要高于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）[6]。
两组患者在治疗之前病情大多是相同的，但是在治疗之后，两组患者的病情情况便有了极大的差别，实验组患者的实际治疗效果要优于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。
实验组患者在接受治疗之后的住院时间为（8.3±1.5）d，对照组患者在接受治疗之后的住院时间为（8.6±2.3）d，因此实验组患者的住院时间要低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）[7]。
3、讨论
甲状腺肿瘤是当前临床治疗上较为常见的一种疾病，在早期时，甲状腺肿瘤的主要临床病症是显现不出的，人们往往就会忽视甲状腺肿瘤。但是在人们发现时，甲状腺肿瘤就已经极为严重了，必须要进行手术治疗。当前治疗甲状腺肿瘤的主要方法有常规性治疗以及普外科手术治疗方式，虽然说两种治疗方式均有一定的成效，但是相比于前者，后者的治疗效果更为明显，并且患者对普外科手术治疗方式的满意程度也更高，所以说普外科手术治疗便成为了当前治疗甲状腺肿瘤患者的主要方法[8]。
本次实验主要是探究普外科手术治疗甲状腺的实际临床效果，根据实验的结果可以看出，两种方法在治疗甲状腺肿瘤时均有一定的成效，但是常规性的治疗方式所起到的效果并不明显。而采取普外科手术治疗不仅可以有效的提高治疗的有效率，更可以减少患者的住院时间，满足患者的需求，因此，普外科手术治疗方式值得在临床治疗上推广和使用[9]。
参考文献：
[1]陆炜鑫.研究普外科手术治疗甲状腺肿瘤临床特点及疗效评价[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（52）：10174+ 10176.
[2]杨与兴.普外科手术治疗甲状腺肿瘤的临床特点分析[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（93）：70+76.
[3]張广华.甲状腺肿瘤普外科手术治疗临床特点分析[J].大家健康（学术版），2015，9（18）：101.
[4]许永良.甲状腺肿瘤普外科手术的临床特点[J].中国农村卫生，2015（16）：15.
[5]李忠海，王雪冬，尹秀珍，马荣兰.甲状腺肿瘤普外科手术临床疗效观察[J].河北医学，2015，21（05）：816-818.
[6]丁凯辉，赵玲.普外科手术治疗甲状腺肿瘤临床特点及疗效评价[J].中国实用医药，2015，10（11）：112-113.
[7]刘家秒，谭慧芳.分析甲状腺肿瘤普外科手术治疗的临床特点[J].当代医学，2014，20（20）：82.
[8]解涛，李瑶.甲状腺肿瘤普外科手术治疗临床特点分析[J].大家健康（学术版），2013，7（04）：103.
[9]舒君.普外科手术治疗甲状腺肿瘤的特点及疗效[J].求医问药（下半月），2012，10（11）：724-725.