论文部分内容阅读
专访国家体育总局办公厅副主任王路生先生
《电子竞技》杂意：您觉得电子竞技作为一个新兴的体育项目，它的产生环境和过程与其他传统的体育项目有哪些不同的地方？
王路生：我觉得电子竞技和其他体育项目最大的不同就在于产生的大背景不同，就是经济根源不同。在农耕时代产生了田径这些体育项目，到了工业时代就有了像自行车和赛车这样的项目。而到了现在，信息化时代就产生了电子竞技这一利用高科技设备的体育项目。
《电子竞技》杂志：电子竞技发展了四年了，应该说是在慢慢进步，那从政府的角度来看，这种进步表现在那些方面？
王路生：电子竞技自2003年成为体育项目以来，我想从这几个方面表明他在发展：一是各级政府的支持力度开始加大。作为中央一级的体育总局制定规范性文件，举办比赛以及同其他相关部门进行协调等等。而地方政府也开始在对电子竞技认知的基础上进行各方面的扶持，尤其是有些地方还把电子竞技纳入到产业结构调整的一部分，比如武汉。二是社会舆论环境渐渐宽松。社会各界和群众都开始渐渐理解和接受电子竞技这个概念，而各种媒体也开始报道电子竞技。三是各种赛事都在发展，尤其是CEG这些品牌赛事更是起到了带头作用。最后就是电子竞技在产业方面的发展，这不仅是比如赛事、俱乐部的产业发展，而且与电子竞技有关的各种产业比如硬件等都在发展。
《电子竞技》杂志：那与之相对应的，您觉得电子竞技目前面临的主要问题有哪些?
王路生：问题嘛，首先是力量比较分散，应该进行整合以调动各方面的积极性。其次是电子竞技所依托的大环境还处在一个起步阶段，其实我们希望一些主流媒体能行动起来，比如电视。最后就是电子竞技的产业也是一个起步，尤其是软件方面，几乎没有拥有自主知识产权的竞技软件。
《电了竞技》杂志：政府应该从哪些方面促进电子竞技的发展？
王路生：政府的主要作用还是宏观调控，包括调动各方面的资源，创造良好的政策环境，宣传电竞，促进电竞的法制化、规范化，还有就是组建国家队等等。
《电子竞技》杂志：政府促进电子竞技发展应该是中央和地方共同努力的结果，那您觉得国家体育总局应当如何处理和地方体育局的关系？
王路生：我们首先是一个整体，谁都离不开谁，有一个共同的任务就是推进电子竞技的发展。而有所区别的是，中央政府应该是领头羊，同时应该给予地方政策指导和相关扶持。应当说到现在，电子竞技呈现了百花齐放的势态，有很多个省的发展都很有特色，比如北京、四川等等。
《电子竞技》杂志：我们知道在近两年体育局颁布了很多规范性文件，颁布这些规范性文件的初衷和目的是什么？以后还会有相关的文件出台吗？
王路生：应当说制定规范性文件是电子竞技从自发到有序发展的必然，只是为了能更多的把握电子竞技发展的特点，我们在电子竞技成为体育项目3年后才出台了一系列的规范性文件。这些文件已经起到了一些作用。但还是有很多不符合实际的内容，所以我们还会继续修改。而且大家接受这些文件都需要时间，因此还有很多更新的文件会陆续出台。
《电子竞技》杂志：您觉得俱乐部应该是自生自灭还是受到政府应有的保护？如果是后者，您觉得政府应该做那些工作？
王路生：电竞俱乐部的发展像是企业一样，它是电子竞技的细胞。政府从各方面扶持俱乐部是非常正常而且应该的事情，比如给予更好的政策环境。但电竞俱乐部的发展归根到底还是俱乐部自身的事，尤其是在市场经济的大环境下。自负盈亏应该是每一个电竞俱乐部应当承担的责任和风险。
《电子竞技》杂志：现在国内电子竞技的赛事繁多，而在《规则》中有赛事分级的规定，那随着比赛数量的增长，政府会不会具体的对这些赛事进行分级，给予不同的重视。
王路生：赛事繁多是一件好事，但从另一个方面来讲，他又不太符合体育的规律。因为体育资源是有限的，我们必须提高体育的价值。举个例子，如果奥运会和世界杯改成一年一届，那我想他绝对不会有如今的价值。同样的道理也适用电子竞技。电子竞技赛事应该有不同的品牌价值。我想赛事等级的评定应该是需要的。
《电子竞技》杂志：我们知道中国的体育一般分为竞技体育和群众体育，后者其实就是一种社会认知，有多少人参与体育项目。目前电子竞技应该是竞技体育这方面在发展，但群众体育却发展缓慢，社会认知度并不高，您觉得这是什么原因？政府在其中应该起到什么样的作用？
王路生：其实这个原因很简单，因为电子竞技毕竟是只发展了4年的新兴项目，社会上的大部分人还是很难接受的。我想我们应该要主动去宣传，举办大量的活动尤其是要和各种各样的媒体进行合作。
《电子竞技》杂志：我想很多读者都想知道，作为一个政府官员，您自己怎么看待电子竞技和网络游戏的？
王路生：电子竞技和网络游戏有着本质的区别，主要在这几个方面吧。一是电子竞技是人与人的对抗，网络游戏是人机对抗二是电子竞技要遵循体育规则，并且体现着体育精神。最后就是电子竞技是健康的、是积极向上的。我想随着电子竞技和网络游戏的区别被越来越多的人知道，电子竞技会得到更好的发展。
王路生：主任的逻辑总是很严密的，回答我的采访问题时总是那么全面，以至于我用来记录的手都快写断了。他可能是目前对电子竞技最有发言权的政府官员，所以我也问了很多事关电子竞技未来的问题，我想这也是我们每一个人都很关心的问题，因为毕竟电子竞技的发展离不开政府的支持。
而通过这个采访，你一定已经感受到了政府对于电子竞技的支持和决心，相信这也会让你我对电子竞技的未来充满信心。而有了政府的支持，我们所要做的就是在未来有耐心去容忍那些不能改变的、有勇气去改变那些可以改变的、有智慧分辨这两者。
《电子竞技》杂意：您觉得电子竞技作为一个新兴的体育项目，它的产生环境和过程与其他传统的体育项目有哪些不同的地方？
王路生：我觉得电子竞技和其他体育项目最大的不同就在于产生的大背景不同，就是经济根源不同。在农耕时代产生了田径这些体育项目，到了工业时代就有了像自行车和赛车这样的项目。而到了现在，信息化时代就产生了电子竞技这一利用高科技设备的体育项目。
《电子竞技》杂志：电子竞技发展了四年了，应该说是在慢慢进步，那从政府的角度来看，这种进步表现在那些方面？
王路生：电子竞技自2003年成为体育项目以来，我想从这几个方面表明他在发展：一是各级政府的支持力度开始加大。作为中央一级的体育总局制定规范性文件，举办比赛以及同其他相关部门进行协调等等。而地方政府也开始在对电子竞技认知的基础上进行各方面的扶持，尤其是有些地方还把电子竞技纳入到产业结构调整的一部分，比如武汉。二是社会舆论环境渐渐宽松。社会各界和群众都开始渐渐理解和接受电子竞技这个概念，而各种媒体也开始报道电子竞技。三是各种赛事都在发展，尤其是CEG这些品牌赛事更是起到了带头作用。最后就是电子竞技在产业方面的发展，这不仅是比如赛事、俱乐部的产业发展，而且与电子竞技有关的各种产业比如硬件等都在发展。
《电子竞技》杂志：那与之相对应的，您觉得电子竞技目前面临的主要问题有哪些?
王路生：问题嘛，首先是力量比较分散，应该进行整合以调动各方面的积极性。其次是电子竞技所依托的大环境还处在一个起步阶段，其实我们希望一些主流媒体能行动起来，比如电视。最后就是电子竞技的产业也是一个起步，尤其是软件方面，几乎没有拥有自主知识产权的竞技软件。
《电了竞技》杂志：政府应该从哪些方面促进电子竞技的发展？
王路生：政府的主要作用还是宏观调控，包括调动各方面的资源，创造良好的政策环境，宣传电竞，促进电竞的法制化、规范化，还有就是组建国家队等等。
《电子竞技》杂志：政府促进电子竞技发展应该是中央和地方共同努力的结果，那您觉得国家体育总局应当如何处理和地方体育局的关系？
王路生：我们首先是一个整体，谁都离不开谁，有一个共同的任务就是推进电子竞技的发展。而有所区别的是，中央政府应该是领头羊，同时应该给予地方政策指导和相关扶持。应当说到现在，电子竞技呈现了百花齐放的势态，有很多个省的发展都很有特色，比如北京、四川等等。
《电子竞技》杂志：我们知道在近两年体育局颁布了很多规范性文件，颁布这些规范性文件的初衷和目的是什么？以后还会有相关的文件出台吗？
王路生：应当说制定规范性文件是电子竞技从自发到有序发展的必然，只是为了能更多的把握电子竞技发展的特点，我们在电子竞技成为体育项目3年后才出台了一系列的规范性文件。这些文件已经起到了一些作用。但还是有很多不符合实际的内容，所以我们还会继续修改。而且大家接受这些文件都需要时间，因此还有很多更新的文件会陆续出台。
《电子竞技》杂志：您觉得俱乐部应该是自生自灭还是受到政府应有的保护？如果是后者，您觉得政府应该做那些工作？
王路生：电竞俱乐部的发展像是企业一样，它是电子竞技的细胞。政府从各方面扶持俱乐部是非常正常而且应该的事情，比如给予更好的政策环境。但电竞俱乐部的发展归根到底还是俱乐部自身的事，尤其是在市场经济的大环境下。自负盈亏应该是每一个电竞俱乐部应当承担的责任和风险。
《电子竞技》杂志：现在国内电子竞技的赛事繁多，而在《规则》中有赛事分级的规定，那随着比赛数量的增长，政府会不会具体的对这些赛事进行分级，给予不同的重视。
王路生：赛事繁多是一件好事，但从另一个方面来讲，他又不太符合体育的规律。因为体育资源是有限的，我们必须提高体育的价值。举个例子，如果奥运会和世界杯改成一年一届，那我想他绝对不会有如今的价值。同样的道理也适用电子竞技。电子竞技赛事应该有不同的品牌价值。我想赛事等级的评定应该是需要的。
《电子竞技》杂志：我们知道中国的体育一般分为竞技体育和群众体育，后者其实就是一种社会认知，有多少人参与体育项目。目前电子竞技应该是竞技体育这方面在发展，但群众体育却发展缓慢，社会认知度并不高，您觉得这是什么原因？政府在其中应该起到什么样的作用？
王路生：其实这个原因很简单，因为电子竞技毕竟是只发展了4年的新兴项目，社会上的大部分人还是很难接受的。我想我们应该要主动去宣传，举办大量的活动尤其是要和各种各样的媒体进行合作。
《电子竞技》杂志：我想很多读者都想知道，作为一个政府官员，您自己怎么看待电子竞技和网络游戏的？
王路生：电子竞技和网络游戏有着本质的区别，主要在这几个方面吧。一是电子竞技是人与人的对抗，网络游戏是人机对抗二是电子竞技要遵循体育规则，并且体现着体育精神。最后就是电子竞技是健康的、是积极向上的。我想随着电子竞技和网络游戏的区别被越来越多的人知道，电子竞技会得到更好的发展。
王路生：主任的逻辑总是很严密的，回答我的采访问题时总是那么全面，以至于我用来记录的手都快写断了。他可能是目前对电子竞技最有发言权的政府官员，所以我也问了很多事关电子竞技未来的问题，我想这也是我们每一个人都很关心的问题，因为毕竟电子竞技的发展离不开政府的支持。
而通过这个采访，你一定已经感受到了政府对于电子竞技的支持和决心，相信这也会让你我对电子竞技的未来充满信心。而有了政府的支持，我们所要做的就是在未来有耐心去容忍那些不能改变的、有勇气去改变那些可以改变的、有智慧分辨这两者。