早稻施用有机肥效果试验

来源 :安徽农学通报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wang81920
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:为了解椰糠牌有机肥在早稻上的施用效果,开展了大区示范对比试验,结果表明:在施用水稻配方肥(8-5-12)1500kg/hm2的基础上,施用该有机肥,可显著地提高水稻的有效穗、结实率和产量,比CK增产468.45kg/hm2,增产率为6.63%;但纯收益为11051.22元/hm2,比CK少3188.34元/hm2,减收22.39%。可见,推广椰糠牌有机肥,既可增加水稻产量,又能提高土壤肥力,但必须给予一定的财政补贴,以平抑市场销售价,降低投入成本。
  关键词:椰糠有机肥;早稻;施用效果
  中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2018)18-0083-02
  水稻施用有机肥可增加稻谷产量和提高土壤肥力[1-5]。根据2014年澄迈县测土配方施肥补贴项目实施方案和海南省土肥站2014年工作部署,笔者开展了早稻施用椰糠有机肥效果试验,为今后推广提供参考。
  1 材料与方法
  1.1 试验时间和地点 2015年3月25日至7月20日,在澄迈县瑞溪镇新儒村大东洋水稻种植基地进行,试验地地理坐标为N:19°43′5.39″,E:110°9′34.53″。前茬作物为冬季蔬菜,地势平坦,排灌便利。
  1.2 供试土壤 试验地土壤属河流冲积物水稻土潮沙泥田,中等肥力,土壤质地为轻壤土,耕层厚度22cm,代表面积1494hm2。土壤理化性状:有机质18.97g/kg,pH值5.22,碱解氮61.84mg/kg,有效磷85.51mg/kg,速效钾54.24mg/kg。
  1.3 供试作物 供试作物为早稻,品种为特优128,市场购买,该品种是当地主推品种,用种量为22.5kg/hm2,苗龄28天,大田插秧规格为18.75cm×15.85cm。
  1.4 供试肥料 示范施用肥料为“椰糠牌”有机肥料(有机质≥45%,养分含量N+P2O5+K2O≥5%,登记证号为琼农肥(2013)臨字0015号,海南文昌腾达生物科技有限公司生产),由澄迈县农业技术推广中心提供。化肥为水稻配方肥(8-5-12),市场购买。
  1.5 试验设计和方法 设CK和F2个处理,不设重复。CK:面积0.6667hm2,不施用任何有机肥。F:面积6.6667hm2,施用“椰糠牌”有机肥料,用量为3000kg/hm2,全部作底肥。CK和F均施用水稻配方肥(8-5-12)1500kg/hm2,其中底肥与追肥的比例为2比3。CK和F除施用有机肥不相同外,其他方法相同。在早稻成熟期收割前,对CK和F均随机选定8块田,每块田均按对角线3点取样,每点随机抽取5丛水稻统计有效穗、穗粒数、结实率,千粒重按该品种在当地的多年平均值24.52g计算。产量以理论产量计算。采用Microsoft office Excel2010和DPS7.05统计软件对数据统计与分析。
  2 结果与分析
  2.1 不同处理对早稻农艺性状和产量的影响 由表1可知,F处理的有效穗、穗粒数、结实率、产量比CK多7.05万穗、1.85粒、2.03个百分点、468.45kg,除穗粒数差异不显著外,其余差异均极为显著。千粒重因按该品种当地多年平均值24.52g计算。F处理的产量比CK增产468.45kg,增产率6.63%。增产原因是增施椰糠牌有机肥极显著地提高了早稻的有效穗和结实率(见表1)。
  2.2 不同处理对早稻经济效益的影响 由表2可知,F处理的产值为21101.22元/hm2,比CK多1311.66元/hm2,但F有机肥成本4500元/hm2,F和CK的水稻配方肥的成本均为5400元,因而F处理的肥料总成本为9900元/hm2,比CK多4500元/hm2,F处理的纯收益为11051.22元/hm2,比CK少3188.34元/hm2,比CK减收22.39%。早稻施用椰糠有机肥,肥料总成本增加,加上稻谷价格不高,F处理的的纯收益比CK不增反降,F处理的增收率为负值(见表2)。
  3 结论与讨论
  (1)在中等肥力的水稻土潮沙泥田种植早稻,在施用配方肥(8-5-12)1500kg/hm2的基础上,加入施椰糠牌有机肥3000kg/hm2,可极显著地提高水稻的有效穗、结实率和产量,比CK增产468.45kg/hm2,增产率为6.63%。
  (2)早稻施用椰糠牌有机肥,纯收益为11051.22元/hm2,比CK少3188.34元/hm2,比CK减收22.39%。
  (3)施用有机肥有改善土壤结构和提高土壤肥力的生态效益[3-4],椰糠牌有机肥既可增加水稻产量,又能提高土壤肥力[2],从生态效益上考虑,该有机肥有推广价值。从经济效益上考虑,推广椰糠牌有机肥,必须给予一定的财政资金补贴,平抑市场销售价,降低投入成本,才可避免在早稻生产上应用的增收率为负值。
  参考文献
  [1]张琳,李庆和,黄厚宽.“思福”有机肥料在水稻上应用效果[J].安徽农学通报,2013,19(21):52,76.
  [2]李博赈,李晓,陈小红,等.椰糠有机肥料在晚稻上示范施用的效果[J].农技服务,2014,31(04):64,68.
  [3]周江明.不同有机肥料对水稻产量和土壤肥力的影响[J].浙江农业科学,2014(02):156-162.
  [4]汪航,周建光,翟国栋,等.不同有机肥与化肥配合施用对水稻增产效果研究[J].现代农业科技,2015(11):23-24,26.
  [5]屈佳君,马自波,李荣,等.水稻施用商品有机肥效果研究[J].现代农业科技,2015(02):15-16,18. (责编:张宏民)
其他文献
摘 要:该文针对塞罕坝林区独有的气候条件与特殊的地理位置,阐述河北分布新记录——裂唇虎舌兰(Epipogium aphyllum (F. W. Schmidt)Sw.)的生物学特性。该文从裂唇虎舌兰在塞罕坝林区分布的区域特殊性、物种的珍稀性、生境的脆弱性及学术的重要性等几个方面,阐述了对该物种保护的必要性,并提出了相应的保护策略。  关键词:塞罕坝林区;裂唇虎舌兰;保护策略  中图分类号 S66
在庐江县选择12个晚粳稻品种开展机插试验,以筛选出适合在当地推广种植的机插晚粳品种。结果表明,武运粳31号、淮稻5号、镇稻18、南粳9108等4个品种的产量超过9000kg/hm2,与
摘 要:为了解蓝耳病对O型口蹄疫浓缩苗免疫效果的影响,该研究将30头仔猪随机分成3组,每组分别按厂家推荐剂量肌肉注射3种不同的O型口蹄疫浓缩苗,45日龄、75日龄、105日龄、135日龄、165日龄采血检测抗体。结果表明,蓝耳病造成3种O型口蹄疫浓缩苗免疫抗体滴度增长缓慢,且长时间内低于保护水平,抗体合格率严重偏低。  关键词:蓝耳病;O型口蹄疫;浓缩苗;免疫效果  中图分类号 S858.28 文
近年来,过程性考核作为一种新型考核模式逐渐被引入课程的考核环节,但是课程过程性考核的方案却多种多样。该文在《农药加工与管理》课程过程性考核改革成果的基础上,提出一
摘 要:为了研究唐古拉山镇天然草地经济类群产量的特征,该文运用主成分分析法评价了唐古拉山镇高寒草原类紫花针茅、杂类草草地型经济类群产量,结果表明,1号样方(2015年)综合得分最高,5号样方(2016年)综合得分次之,说明1号和5号样方产量较高,并比其他样方设置合理,最能够代表样地基本特征。  关键词:唐古拉山镇;天然草地;产量;主成分  中图分类号 S812 文献标识码 A 文章编号 1007-
摘 要:动物生理学是动物科学和动物医学专业重要的基础课程之一。然而,在以往的教学过程中,对动物生理学与动物生产和动物健康进行有效转化的重视不足。该文分析了转化生理学对于动物科学和动物医学的重要性,从优化教学内容、转变教学方法、构建教师团队等方面提出了强化转化生理学应用的对策措施。  关键词:动物生理学;转化医学;转化生理学;案例教学法  中图分类号 G642.0 文献标识码 A 文章编号
摘 要:采用田间试验,研究叶面喷施铁肥对山地梨枣产量及品质的影响。结果表明,各处理的单果重均高于CK处理,其中0.7%FeSO4处理的单果重最大,为25.75g,其次是0.5%FeSO4处理,单果重为23.91g,分别较CK提高了41.2%和31.1%,两者均与CK差异显著(P<0.05),但两者间差异不显著。喷施0.5%FeSO4处理的坐果率和产量均最高,分别为16.16%和15016.98kg
摘 要:该文介绍了尤溪县城区环城一重山森林生态景观、林分结构现状存在的问题,针对不同林分类型,对相应区域的地块提出了森林生态景观提升造林绿化设计方案和改造技术措施。  关键词:环城一重山;森林生态景观;提升设计;改造措施;尤溪县  中图分类号 S718.5 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2018)12-0090-3  1 引言  随着经济的发展,尤溪县林业取得了长足的进步,基本实现
摘 要:目前全椒县水稻生产主要存在机插和直播2种模式,通过相同管理条件下的比较试验,分析了各模式的优劣。结果表明,机插水稻需要采取工厂化育苗及机械大田栽插,增加了生产成本,种植效益稍差,但是风险较小;而直播模式水稻种植效益稍有增加,但是容易滋生草害,田间密闭,病虫害较重,抗倒性差,生产风险较大。  关键词:水稻;机插秧;直播稻;种植模式;全椒县  中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1
摘 要:当前,农村生活污水治理已成为实施乡村振兴战略的重要任务之一。该文综合考虑地形地貌、社会经济发展水平、人口密集度、环境敏感程度等因素,选取安徽省合肥市、宿州市、池州市,江苏省苏州市、扬州市、宿迁市和浙江省湖州市、杭州市、金华市3省9市为研究对象,对59个村庄进行了现场调研,掌握了污水处理后出水主要去向、管网配套情况、建设和运行成本、主要的运行主体类型等,分析了农村生活污水处理存在的问题和原因