当中国的互联网产业正在以加速度由创意产业沦落为制造业，各种类型的门户新闻网站，越来越变得和传统媒体趋同时，2010年微博的异军突起，毫无疑问成了推进和塑造中国人公众生活最有力的武器，它及时地扛起了互联网最具魅力的两大价值：自由和平等。
　　微博的技术并不复杂，它仅仅是开创了一种更便捷更具互动性的信息传播方式，免费的分享精神是其依赖的最根本的文化，所以，Twitter的创始人斯通说，Twitter并不是技术的成功，而是人类精神的成功。
　　在它的发源地美国，用户们乐此不疲于分享一手的信息、好玩的事情、名人的八卦。但当新浪网真正将微博带人中国主流社会的公共生活后，中国化的微博也从信息传播的利器很快变成了个人言说的工具。
　　考量微障在中国的成长路径，毫无疑问，宜黄拆迁事件是最具里程碑的一幕。微博极大地拓宽了人们参与公共生活的途径，降低了参与成本，但它更大的功能还在于，让公众体验了自由言说的快感。这样在现实公共生活中难得一见的场景，在微博的世界变得司空见惯，当然，我们也不可避免地承担了这种肆无忌惮的自由带来的伤害。所以，有人这么描述微博：这是一个最好的时代，年轻人不再蒙昧地相信权威；然而这又是一个最坏的时代，反抗权威的言论又轻易地被相信。
　　至于那些不负责任的谣言，社会名流、大小知识分子之间充满戾气的互相咒骂，更是让国人第一次体验着，言论自由到底有多好，言论自由又有多糟。但无论如何，这样的公共生活实践，有助于推动中国社会最终走上理性的自由。
　　就在两年前，人们还在争论，作为一个信息传播的载体，互联网会不会打败那些经过严格编辑的报纸?现在，这些问题已经完全不用讨论了，Facebook、Twitter这些互联网世界层出不穷的新技术，不断刷新着我们的生活方式。
　　互联网总是不断地创造着各种形式，为信息、辩论创造新的公共领域和空间，但它又总是呈现出一种中性的面目，它本身不提供价值判断和导向作用，既包括鼓励民主的潜在行为，同时也为新的操纵、社会控制和传统地位的巩固提供了新的可能性。
　　微博电不例外，这个集理性言说、愤世嫉俗和无聊八卦于一身的小玩意儿，丰富着全社会的公共生活，却义不可避免地削弱着人们的行动力，“围观政变中国”正在成为一句流行的口号，当人人都乐于表达，习惯同观，而耽于行动时，社会的活力表面上看起来在增加，但事实却是在丧失。
　　面对“事不关己”的社会不公时，多少人会在电脑屏幕前，热火朝天地声援、讨论，那种参与感和道义感都无比刺激，可是，如果真的到达现场，很多时候，你郝会为眼前平淡甚至是隆淡的场景，感到无趣。
　　这不是中国的问题，而是世界潮流，有权威统计，到2030年，全球一半人都会变成宅人，越来越多的人对于去图书馆听演讲，去议会投票，去大街上游行這类公共事务丧失兴趣。
　　当人们晚上躲在电脑屏幕后骂娘，围观，起哄，而白天照例要去上班、去赚钱还房贷。你真的很难说，我们进步了还是退步了，新技术是壮大了推动我们这个国家变革的力量，还是消解了它?
　　但无论如何，我们的2010年应该记住微博，因为它席卷了我们的公共生活，为全社会创造了话语活力。只有清醒地认识到新媒介的影响，我们才能建立理性，按照自己的意愿去决定它的发展方向。