论文部分内容阅读
2003年，吴思著作《潜规则——中国历史中的真实游戏》一经推出，“潜规则”一词很快成为时尚用语，成了分析中国社会很多现象的一大利器。
在网络百科全书维基百科中，“潜规则”是指：没有正式规定，而在某些人群中被行为各方普遍遵守的规则“潜规则”一词，是土生土长的具备中国特色的国货，现在有明显的“名词动用”化趋势，比如。在娱乐界，近期坊间盛传的“陈红曾被滕文骥潜规则6年”等等，对于此类桃色新闻。老百姓产于饭后变换谈资之时，都要伴以挤眉弄眼，让“潜规则”一次更增添了些神秘和霸道，而在体育界，老百姓谈起“潜规则”，则多是摇头、苦笑和愤恨——在以“费厄泼赖”为基本原则的竞技体育中，任何一点“潜规则”，都会让您在电视、在现场、或花钱或花时间还投入感情的观看的比赛，成为一场尽失体育比赛意义的骗局。
篮球圈里，有没有“潜规则”如若被问起这个问题，我也只能挤眉弄眼，您可以自己去理解其中含义，信则有，不信则无我则是信其有而官方口径，讲是没有：理由则是，查无实据!
翻开并不算精彩、甚至可以说有整体呈下滑趋势的2003—2004赛季的历史，最刺激的一页，当属“600美金”事件，当时效力浙江万马队的外援高德，在该赛季常规赛对阵陕西队之前，收到了一个来自陕西官员的电话，游说他下赛季加盟陕西，并找机会当面要求高德放水，理由是浙江进季后赛无望，而陕西则有生机，并在他的球鞋中塞进一个信封，内有600美金——高德将600美金如数交给浙江万马俱乐部，并向新闻界透露了这个消息——来自纽约街球场，与马布里、比鲁普斯称兄道弟的高德，在CBA，一直有很高的口碑，球技与他的职业素养都值得称道，所以，没有人怀疑高德的真实性。事实上，从公到私，从前途到钱途，高德也毫无理由去杜撰一个离奇故事——整个新闻界像被打了一针鸡血，连番爆炒，都天真的认为这是个契机，可籍此促使CBA狠抓不正之风可是，一方面，浙江俱乐部并没有铁心要告，另一方面，中国篮协还是信誓旦旦承诺去“查”，偃旗息鼓告知“无实据”在没有司法介入的情况下，那600美金的物证，很容易就被被指证者否认，而只有指证者单方的陈述，在根本就不想让这件事扰乱池春水的仲裁者(中国篮协)面前，当然不能成为“实据”。
让我以小人之心猜测：仲裁者根本不愿意让这样的污点，破坏中国篮球好不容易经营出来的“和谐”局面，所以，我们看到的，永远是歌舞升平。可在这种表象之下，那些假、恶、丑汇合的暗流，自然呈汹涌之势，偶尔，要掀翻水面上的行船
这些暗流之中，从联赛创始之初，一直到现在都处于“查无实据”阶段的“黑哨”最为突出。
在“600美金”事件之前，也就是2002-2003赛季，来自上海的国家A级裁判龚万宽受到篮管中心“取消8轮执法资格”的内部处罚。理由是常规赛第四轮万马队主场与奥神队的比赛中，当值第二副裁判龚万宽出现了明显的错、漏判。而在CBA期间一直以“斗士”面目出现的奥神，提起了上诉，并出示了录像证据，这一黑哨才受到处罚。
黑哨给CBA造成的伤害是什么2004-2005赛季，CBA从半决赛起开始启用洋裁判执法，以该赛季常规赛为例：14支球队在常规赛平均主场胜率是67.8％，客场胜率却少得可怜，只有29.8％，也就是说，很多时候，在没有比赛之前，就已知道结果；很多球队，到了客场，只会去拼前两节，剩下的就自然放弃。只是可怜了那些买票进场的球迷。
可是，你经常可以看到一些主教练在比赛中对裁判暴跳如雷，但从来不向篮管中心提出申诉?为何?谁的屁股都不干静。潜规则是：客场输了有什么?回主场再收拾你!
当然，我也没有实据提供给大家，但我可以提供一两个小故事。
故事一、某年某场比赛之前，我正在采访，俱乐部老总电话突然想起，老总与来电者言谈甚欢，放下电话，立即吩咐司机：快，×裁判来了，开着我的奔驰，去机场接一下。
故事二、一日与某俱乐部官员站在场边聊天，聊到裁判问题。该官员嘿嘿一笑，说“圈子就这么大，谁都认识谁。比如说，我跟XXX(京籍某名哨)是师兄弟，打比赛，我往场边一站，他能不照顾么”
关于第一个故事，圈内还有传言作为补充，接待裁判，要讲究吃喝睡一条龙服务，当然要有红包；以前裁判由各赛区接待，2006-2007赛季前，篮管中心感觉太不职业，遂改为旅行社接待，并邀请媒体记者体验式跟踪采访，但个人觉得，即便如此可以稍显清廉，但若想给钱，在现代社会，只需鼠标轻轻点若想全面禁止，恐怕需要税务或相关部门提供完善的个人账户监控了另外，在传言中，黑哨拿到的红包数目，则根据比赛重要程度调整，从几千元到数万元不等。
关于第二个故事，这种现象，恐怕要追究到中国人颇为擅长和讲究的“圈子”了以我粗浅了解，因为有相对较大的利益，中国的裁判圈子竞争也极其激烈，外人很难进入中，多为师徒相传，讲究一人带一人这样来，就自然生成利益链条，比如传言中，哪几位裁判是某些球队的“自己人”，只要他来执法主场，基本没问题。
当然，你可以认为我以上所说多是“传言”，在中国篮球，“黑哨”到底存在不存在，我没有标准答案但是，CBA近年来，在半决赛、决赛阶段，开始聘用外籍裁判吹哨；在相对纯洁的、植根于校园的CUBA联赛中。全部采用CUBA自己培养的裁判，没有一名CBA裁判出现过——据CUBA组委会人士透露。最初曾采用过一些“职业”裁判，后发现昏哨频频，才下决心培养自己的裁判队伍。
此外，CUBA自有一套杜绝黑哨的方法，高层采用临时通知裁判执裁场次、在赛区对裁判集中管理的方法(裁判每日必须出操，统一食宿)，高层现场监控比赛，一旦发现有明显偏漏和错误，必将受到处罚在非职业联赛、并没大的经济利益的环境下，CUBA的这套管理裁判理论，比较类似NBA的职业裁判制。而CBA，什么时候才能有自己的职业裁判制呢?不得而知。
在网络百科全书维基百科中，“潜规则”是指：没有正式规定，而在某些人群中被行为各方普遍遵守的规则“潜规则”一词，是土生土长的具备中国特色的国货，现在有明显的“名词动用”化趋势，比如。在娱乐界，近期坊间盛传的“陈红曾被滕文骥潜规则6年”等等，对于此类桃色新闻。老百姓产于饭后变换谈资之时，都要伴以挤眉弄眼，让“潜规则”一次更增添了些神秘和霸道，而在体育界，老百姓谈起“潜规则”，则多是摇头、苦笑和愤恨——在以“费厄泼赖”为基本原则的竞技体育中，任何一点“潜规则”，都会让您在电视、在现场、或花钱或花时间还投入感情的观看的比赛，成为一场尽失体育比赛意义的骗局。
篮球圈里，有没有“潜规则”如若被问起这个问题，我也只能挤眉弄眼，您可以自己去理解其中含义，信则有，不信则无我则是信其有而官方口径，讲是没有：理由则是，查无实据!
翻开并不算精彩、甚至可以说有整体呈下滑趋势的2003—2004赛季的历史，最刺激的一页，当属“600美金”事件，当时效力浙江万马队的外援高德，在该赛季常规赛对阵陕西队之前，收到了一个来自陕西官员的电话，游说他下赛季加盟陕西，并找机会当面要求高德放水，理由是浙江进季后赛无望，而陕西则有生机，并在他的球鞋中塞进一个信封，内有600美金——高德将600美金如数交给浙江万马俱乐部，并向新闻界透露了这个消息——来自纽约街球场，与马布里、比鲁普斯称兄道弟的高德，在CBA，一直有很高的口碑，球技与他的职业素养都值得称道，所以，没有人怀疑高德的真实性。事实上，从公到私，从前途到钱途，高德也毫无理由去杜撰一个离奇故事——整个新闻界像被打了一针鸡血，连番爆炒，都天真的认为这是个契机，可籍此促使CBA狠抓不正之风可是，一方面，浙江俱乐部并没有铁心要告，另一方面，中国篮协还是信誓旦旦承诺去“查”，偃旗息鼓告知“无实据”在没有司法介入的情况下，那600美金的物证，很容易就被被指证者否认，而只有指证者单方的陈述，在根本就不想让这件事扰乱池春水的仲裁者(中国篮协)面前，当然不能成为“实据”。
让我以小人之心猜测：仲裁者根本不愿意让这样的污点，破坏中国篮球好不容易经营出来的“和谐”局面，所以，我们看到的，永远是歌舞升平。可在这种表象之下，那些假、恶、丑汇合的暗流，自然呈汹涌之势，偶尔，要掀翻水面上的行船
这些暗流之中，从联赛创始之初，一直到现在都处于“查无实据”阶段的“黑哨”最为突出。
在“600美金”事件之前，也就是2002-2003赛季，来自上海的国家A级裁判龚万宽受到篮管中心“取消8轮执法资格”的内部处罚。理由是常规赛第四轮万马队主场与奥神队的比赛中，当值第二副裁判龚万宽出现了明显的错、漏判。而在CBA期间一直以“斗士”面目出现的奥神，提起了上诉，并出示了录像证据，这一黑哨才受到处罚。
黑哨给CBA造成的伤害是什么2004-2005赛季，CBA从半决赛起开始启用洋裁判执法，以该赛季常规赛为例：14支球队在常规赛平均主场胜率是67.8％，客场胜率却少得可怜，只有29.8％，也就是说，很多时候，在没有比赛之前，就已知道结果；很多球队，到了客场，只会去拼前两节，剩下的就自然放弃。只是可怜了那些买票进场的球迷。
可是，你经常可以看到一些主教练在比赛中对裁判暴跳如雷，但从来不向篮管中心提出申诉?为何?谁的屁股都不干静。潜规则是：客场输了有什么?回主场再收拾你!
当然，我也没有实据提供给大家，但我可以提供一两个小故事。
故事一、某年某场比赛之前，我正在采访，俱乐部老总电话突然想起，老总与来电者言谈甚欢，放下电话，立即吩咐司机：快，×裁判来了，开着我的奔驰，去机场接一下。
故事二、一日与某俱乐部官员站在场边聊天，聊到裁判问题。该官员嘿嘿一笑，说“圈子就这么大，谁都认识谁。比如说，我跟XXX(京籍某名哨)是师兄弟，打比赛，我往场边一站，他能不照顾么”
关于第一个故事，圈内还有传言作为补充，接待裁判，要讲究吃喝睡一条龙服务，当然要有红包；以前裁判由各赛区接待，2006-2007赛季前，篮管中心感觉太不职业，遂改为旅行社接待，并邀请媒体记者体验式跟踪采访，但个人觉得，即便如此可以稍显清廉，但若想给钱，在现代社会，只需鼠标轻轻点若想全面禁止，恐怕需要税务或相关部门提供完善的个人账户监控了另外，在传言中，黑哨拿到的红包数目，则根据比赛重要程度调整，从几千元到数万元不等。
关于第二个故事，这种现象，恐怕要追究到中国人颇为擅长和讲究的“圈子”了以我粗浅了解，因为有相对较大的利益，中国的裁判圈子竞争也极其激烈，外人很难进入中，多为师徒相传，讲究一人带一人这样来，就自然生成利益链条，比如传言中，哪几位裁判是某些球队的“自己人”，只要他来执法主场，基本没问题。
当然，你可以认为我以上所说多是“传言”，在中国篮球，“黑哨”到底存在不存在，我没有标准答案但是，CBA近年来，在半决赛、决赛阶段，开始聘用外籍裁判吹哨；在相对纯洁的、植根于校园的CUBA联赛中。全部采用CUBA自己培养的裁判，没有一名CBA裁判出现过——据CUBA组委会人士透露。最初曾采用过一些“职业”裁判，后发现昏哨频频，才下决心培养自己的裁判队伍。
此外，CUBA自有一套杜绝黑哨的方法，高层采用临时通知裁判执裁场次、在赛区对裁判集中管理的方法(裁判每日必须出操，统一食宿)，高层现场监控比赛，一旦发现有明显偏漏和错误，必将受到处罚在非职业联赛、并没大的经济利益的环境下，CUBA的这套管理裁判理论，比较类似NBA的职业裁判制。而CBA，什么时候才能有自己的职业裁判制呢?不得而知。