论文部分内容阅读
2003年,吴思著作《潜规则——中国历史中的真实游戏》一经推出,“潜规则”一词很快成为时尚用语,成了分析中国社会很多现象的一大利器。
在网络百科全书维基百科中,“潜规则”是指:没有正式规定,而在某些人群中被行为各方普遍遵守的规则“潜规则”一词,是土生土长的具备中国特色的国货,现在有明显的“名词动用”化趋势,比如。在娱乐界,近期坊间盛传的“陈红曾被滕文骥潜规则6年”等等,对于此类桃色新闻。老百姓产于饭后变换谈资之时,都要伴以挤眉弄眼,让“潜规则”一次更增添了些神秘和霸道,而在体育界,老百姓谈起“潜规则”,则多是摇头、苦笑和愤恨——在以“费厄泼赖”为基本原则的竞技体育中,任何一点“潜规则”,都会让您在电视、在现场、或花钱或花时间还投入感情的观看的比赛,成为一场尽失体育比赛意义的骗局。
篮球圈里,有没有“潜规则”如若被问起这个问题,我也只能挤眉弄眼,您可以自己去理解其中含义,信则有,不信则无我则是信其有而官方口径,讲是没有:理由则是,查无实据!
翻开并不算精彩、甚至可以说有整体呈下滑趋势的2003—2004赛季的历史,最刺激的一页,当属“600美金”事件,当时效力浙江万马队的外援高德,在该赛季常规赛对阵陕西队之前,收到了一个来自陕西官员的电话,游说他下赛季加盟陕西,并找机会当面要求高德放水,理由是浙江进季后赛无望,而陕西则有生机,并在他的球鞋中塞进一个信封,内有600美金——高德将600美金如数交给浙江万马俱乐部,并向新闻界透露了这个消息——来自纽约街球场,与马布里、比鲁普斯称兄道弟的高德,在CBA,一直有很高的口碑,球技与他的职业素养都值得称道,所以,没有人怀疑高德的真实性。事实上,从公到私,从前途到钱途,高德也毫无理由去杜撰一个离奇故事——整个新闻界像被打了一针鸡血,连番爆炒,都天真的认为这是个契机,可籍此促使CBA狠抓不正之风可是,一方面,浙江俱乐部并没有铁心要告,另一方面,中国篮协还是信誓旦旦承诺去“查”,偃旗息鼓告知“无实据”在没有司法介入的情况下,那600美金的物证,很容易就被被指证者否认,而只有指证者单方的陈述,在根本就不想让这件事扰乱池春水的仲裁者(中国篮协)面前,当然不能成为“实据”。
让我以小人之心猜测:仲裁者根本不愿意让这样的污点,破坏中国篮球好不容易经营出来的“和谐”局面,所以,我们看到的,永远是歌舞升平。可在这种表象之下,那些假、恶、丑汇合的暗流,自然呈汹涌之势,偶尔,要掀翻水面上的行船
这些暗流之中,从联赛创始之初,一直到现在都处于“查无实据”阶段的“黑哨”最为突出。
在“600美金”事件之前,也就是2002-2003赛季,来自上海的国家A级裁判龚万宽受到篮管中心“取消8轮执法资格”的内部处罚。理由是常规赛第四轮万马队主场与奥神队的比赛中,当值第二副裁判龚万宽出现了明显的错、漏判。而在CBA期间一直以“斗士”面目出现的奥神,提起了上诉,并出示了录像证据,这一黑哨才受到处罚。
黑哨给CBA造成的伤害是什么2004-2005赛季,CBA从半决赛起开始启用洋裁判执法,以该赛季常规赛为例:14支球队在常规赛平均主场胜率是67.8%,客场胜率却少得可怜,只有29.8%,也就是说,很多时候,在没有比赛之前,就已知道结果;很多球队,到了客场,只会去拼前两节,剩下的就自然放弃。只是可怜了那些买票进场的球迷。
可是,你经常可以看到一些主教练在比赛中对裁判暴跳如雷,但从来不向篮管中心提出申诉?为何?谁的屁股都不干静。潜规则是:客场输了有什么?回主场再收拾你!
当然,我也没有实据提供给大家,但我可以提供一两个小故事。
故事一、某年某场比赛之前,我正在采访,俱乐部老总电话突然想起,老总与来电者言谈甚欢,放下电话,立即吩咐司机:快,×裁判来了,开着我的奔驰,去机场接一下。
故事二、一日与某俱乐部官员站在场边聊天,聊到裁判问题。该官员嘿嘿一笑,说“圈子就这么大,谁都认识谁。比如说,我跟XXX(京籍某名哨)是师兄弟,打比赛,我往场边一站,他能不照顾么”
关于第一个故事,圈内还有传言作为补充,接待裁判,要讲究吃喝睡一条龙服务,当然要有红包;以前裁判由各赛区接待,2006-2007赛季前,篮管中心感觉太不职业,遂改为旅行社接待,并邀请媒体记者体验式跟踪采访,但个人觉得,即便如此可以稍显清廉,但若想给钱,在现代社会,只需鼠标轻轻点若想全面禁止,恐怕需要税务或相关部门提供完善的个人账户监控了另外,在传言中,黑哨拿到的红包数目,则根据比赛重要程度调整,从几千元到数万元不等。
关于第二个故事,这种现象,恐怕要追究到中国人颇为擅长和讲究的“圈子”了以我粗浅了解,因为有相对较大的利益,中国的裁判圈子竞争也极其激烈,外人很难进入中,多为师徒相传,讲究一人带一人这样来,就自然生成利益链条,比如传言中,哪几位裁判是某些球队的“自己人”,只要他来执法主场,基本没问题。
当然,你可以认为我以上所说多是“传言”,在中国篮球,“黑哨”到底存在不存在,我没有标准答案但是,CBA近年来,在半决赛、决赛阶段,开始聘用外籍裁判吹哨;在相对纯洁的、植根于校园的CUBA联赛中。全部采用CUBA自己培养的裁判,没有一名CBA裁判出现过——据CUBA组委会人士透露。最初曾采用过一些“职业”裁判,后发现昏哨频频,才下决心培养自己的裁判队伍。
此外,CUBA自有一套杜绝黑哨的方法,高层采用临时通知裁判执裁场次、在赛区对裁判集中管理的方法(裁判每日必须出操,统一食宿),高层现场监控比赛,一旦发现有明显偏漏和错误,必将受到处罚在非职业联赛、并没大的经济利益的环境下,CUBA的这套管理裁判理论,比较类似NBA的职业裁判制。而CBA,什么时候才能有自己的职业裁判制呢?不得而知。
在网络百科全书维基百科中,“潜规则”是指:没有正式规定,而在某些人群中被行为各方普遍遵守的规则“潜规则”一词,是土生土长的具备中国特色的国货,现在有明显的“名词动用”化趋势,比如。在娱乐界,近期坊间盛传的“陈红曾被滕文骥潜规则6年”等等,对于此类桃色新闻。老百姓产于饭后变换谈资之时,都要伴以挤眉弄眼,让“潜规则”一次更增添了些神秘和霸道,而在体育界,老百姓谈起“潜规则”,则多是摇头、苦笑和愤恨——在以“费厄泼赖”为基本原则的竞技体育中,任何一点“潜规则”,都会让您在电视、在现场、或花钱或花时间还投入感情的观看的比赛,成为一场尽失体育比赛意义的骗局。
篮球圈里,有没有“潜规则”如若被问起这个问题,我也只能挤眉弄眼,您可以自己去理解其中含义,信则有,不信则无我则是信其有而官方口径,讲是没有:理由则是,查无实据!
翻开并不算精彩、甚至可以说有整体呈下滑趋势的2003—2004赛季的历史,最刺激的一页,当属“600美金”事件,当时效力浙江万马队的外援高德,在该赛季常规赛对阵陕西队之前,收到了一个来自陕西官员的电话,游说他下赛季加盟陕西,并找机会当面要求高德放水,理由是浙江进季后赛无望,而陕西则有生机,并在他的球鞋中塞进一个信封,内有600美金——高德将600美金如数交给浙江万马俱乐部,并向新闻界透露了这个消息——来自纽约街球场,与马布里、比鲁普斯称兄道弟的高德,在CBA,一直有很高的口碑,球技与他的职业素养都值得称道,所以,没有人怀疑高德的真实性。事实上,从公到私,从前途到钱途,高德也毫无理由去杜撰一个离奇故事——整个新闻界像被打了一针鸡血,连番爆炒,都天真的认为这是个契机,可籍此促使CBA狠抓不正之风可是,一方面,浙江俱乐部并没有铁心要告,另一方面,中国篮协还是信誓旦旦承诺去“查”,偃旗息鼓告知“无实据”在没有司法介入的情况下,那600美金的物证,很容易就被被指证者否认,而只有指证者单方的陈述,在根本就不想让这件事扰乱池春水的仲裁者(中国篮协)面前,当然不能成为“实据”。
让我以小人之心猜测:仲裁者根本不愿意让这样的污点,破坏中国篮球好不容易经营出来的“和谐”局面,所以,我们看到的,永远是歌舞升平。可在这种表象之下,那些假、恶、丑汇合的暗流,自然呈汹涌之势,偶尔,要掀翻水面上的行船
这些暗流之中,从联赛创始之初,一直到现在都处于“查无实据”阶段的“黑哨”最为突出。
在“600美金”事件之前,也就是2002-2003赛季,来自上海的国家A级裁判龚万宽受到篮管中心“取消8轮执法资格”的内部处罚。理由是常规赛第四轮万马队主场与奥神队的比赛中,当值第二副裁判龚万宽出现了明显的错、漏判。而在CBA期间一直以“斗士”面目出现的奥神,提起了上诉,并出示了录像证据,这一黑哨才受到处罚。
黑哨给CBA造成的伤害是什么2004-2005赛季,CBA从半决赛起开始启用洋裁判执法,以该赛季常规赛为例:14支球队在常规赛平均主场胜率是67.8%,客场胜率却少得可怜,只有29.8%,也就是说,很多时候,在没有比赛之前,就已知道结果;很多球队,到了客场,只会去拼前两节,剩下的就自然放弃。只是可怜了那些买票进场的球迷。
可是,你经常可以看到一些主教练在比赛中对裁判暴跳如雷,但从来不向篮管中心提出申诉?为何?谁的屁股都不干静。潜规则是:客场输了有什么?回主场再收拾你!
当然,我也没有实据提供给大家,但我可以提供一两个小故事。
故事一、某年某场比赛之前,我正在采访,俱乐部老总电话突然想起,老总与来电者言谈甚欢,放下电话,立即吩咐司机:快,×裁判来了,开着我的奔驰,去机场接一下。
故事二、一日与某俱乐部官员站在场边聊天,聊到裁判问题。该官员嘿嘿一笑,说“圈子就这么大,谁都认识谁。比如说,我跟XXX(京籍某名哨)是师兄弟,打比赛,我往场边一站,他能不照顾么”
关于第一个故事,圈内还有传言作为补充,接待裁判,要讲究吃喝睡一条龙服务,当然要有红包;以前裁判由各赛区接待,2006-2007赛季前,篮管中心感觉太不职业,遂改为旅行社接待,并邀请媒体记者体验式跟踪采访,但个人觉得,即便如此可以稍显清廉,但若想给钱,在现代社会,只需鼠标轻轻点若想全面禁止,恐怕需要税务或相关部门提供完善的个人账户监控了另外,在传言中,黑哨拿到的红包数目,则根据比赛重要程度调整,从几千元到数万元不等。
关于第二个故事,这种现象,恐怕要追究到中国人颇为擅长和讲究的“圈子”了以我粗浅了解,因为有相对较大的利益,中国的裁判圈子竞争也极其激烈,外人很难进入中,多为师徒相传,讲究一人带一人这样来,就自然生成利益链条,比如传言中,哪几位裁判是某些球队的“自己人”,只要他来执法主场,基本没问题。
当然,你可以认为我以上所说多是“传言”,在中国篮球,“黑哨”到底存在不存在,我没有标准答案但是,CBA近年来,在半决赛、决赛阶段,开始聘用外籍裁判吹哨;在相对纯洁的、植根于校园的CUBA联赛中。全部采用CUBA自己培养的裁判,没有一名CBA裁判出现过——据CUBA组委会人士透露。最初曾采用过一些“职业”裁判,后发现昏哨频频,才下决心培养自己的裁判队伍。
此外,CUBA自有一套杜绝黑哨的方法,高层采用临时通知裁判执裁场次、在赛区对裁判集中管理的方法(裁判每日必须出操,统一食宿),高层现场监控比赛,一旦发现有明显偏漏和错误,必将受到处罚在非职业联赛、并没大的经济利益的环境下,CUBA的这套管理裁判理论,比较类似NBA的职业裁判制。而CBA,什么时候才能有自己的职业裁判制呢?不得而知。