社会群体性事件频发的深度追问

来源 :探索与争鸣 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sherry77677
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国正处在快速社会转型期,各种要素不断调整,各方利益深刻博弈。由于社会分配机制还不够合理、社会保障制度还不够完善、社会表达渠道还不够健全,尽管社会建设与和谐发展被提上时代议程,各类社会风险仍日渐增多,并在特定条件下转化为近来频发的较为严重的社会冲突——社会群体性事件。面对危及国家长治久安和人民生活幸福的社会群体性事件的频发,我们不禁追问:社会群体性事件频发的宏观背景是什么?社会群体性事件产生的微观机制是什么?社会群体性事件运行的内在机理是什么?社会群体性事件生成的临界点是什么?社会群体性事件规避的关键点又是什么?日前,《深索与争口一鸟》编辑部与上海交通大学联合召开了“社会群体性事件频发的深度追问”的研讨会,希冀对社会群体性事件进行全方位、深层次的探讨。本期刊出部分专家学者的观点,欢迎社会各界进一步参与讨论。
其他文献
纵观美国银行风险管理近20年来的发展历程,可以看到,它大致经历了以下几个阶段。
在美国,个人储蓄税(包括对个人获得的银行利息、债券利息及因投资股票而获得的红利息和资本收益而征收的收入税)是个人收入税的一个组成部分,在每年个人向国税局填报的个人收入税表中反映出来,并没有独立于个人收入税之外,同时个人收入税在联邦及州、地方政府两级征收。个人收入税在美国政府税收中的比重相当大,自1950年以来,个人收入税占到了个人总收入的8%-11%,同时在政府税收中的比例一直保持在40%-47%之间。另外,除阿拉斯加、佛罗里达内华达、南达科他、德克萨斯、华盛顿以及怀俄明七州以外,美国共有43个州和地方政
7月份以来,日元汇率出现强劲攀升的势头,由于担心日元强势将损害刚刚出现的经济复苏萌芽,日本央行多次入市干预,大力遏止日元汇率的升势,但效果并不明显。支持日元汇率强劲攀升的主要因有下以下几个方面。
在现实经济系统中,非线性关系是普遍的。非线性关系使得因果关系失衡。在非线性系统中,一个微小的因素能导致用它的幅值无法衡量的戏剧效果。股市的巨大幅度下跌以及时间序列的高度自相关性清楚地表明这是一种非线性效应。事实上,经济过程并不缺少非线性现象,经济行为的复杂多变恰恰是非线性相互作用导致的。正确认识经济现象,就无法回避非线性问题。因此无论从理论上还是从理论上还是从实践上,都迫切需要经济学家、决策者高度重视非线性问题。研究表明,汇率系统具有复杂的非线性动力系统的特征,它既受确定性规律支配,同时又表现出某种随机现
长期以来,我国人民币官方汇率一直主要参考“一篮子货币”,采取爬行钉住的方法来确定。随着出口导向政策的实施,人民币泯率转而根据全国平均出口换汇成本来确定。直到1994年1月1日,根据1993年底全国18个主要外汇调剂中心公开市场的加权平均价,人民币汇度大幅调整,实行了以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。综观以往人民币汇率的制定,主要问题在于缺乏科学的理论依据,忽视“理论汇率”的指导作用,因此有必要更多的考虑影响汇率的基本因素,运用有关理论来制定汇率政策。本文试图就目前较具影响力的购买力平价学说和
亚洲金融风暴至今已有两年之久,今年首季亚洲各国已陆续出现复苏迹象,各地股市及货币汇率都已大幅回升,然而印尼在区内各国间的表现却较差,虽然印尼盾汇率已由1998年6月底14900盾兑1美元回升至目前7000盾兑1美元水平,但距离金融风暴前2500盾兑1美元尚有很大距离,经济合作与发展组织(OECD)则仍然维持对印尼今年经济负增长的预测。印尼经济表现较差与其银行业存在的问题有一定关系,事实上受到贪污、腐败、政局不稳等因素长期困扰,加之监管制度不严,令当地银行业在金融风暴中损失较其他国家严重,截至1998年底,
今年以来,金融机构存差(即存款余额与贷款余额的差额)超常扩大。目前形势下,存差扩大问题(以下简称存差问题)直接关系到金融、经济运行,引起社会各方面的关注,值得及时重视和解决。
由于我国中央银行自1996年以来的七次降息没有完全达到人们所期盼的效果,于是许多人提出了我国经济是否出现了“流动性陷阱”的疑问。本文试就这一问题作一分析。
以经济调整时期挑选银行公司业务的对象,首先应该考虑企业所在的行业受经济不景的影响程度、行业的前景是否明朗。不同的行业受经济不景的影中央委员程度不同,复苏的时间先后与力度强弱也不同。虽然每个行业中,经营管理得好的公司与管理不当的公司的授信风险有很大差别,但是,在前景比较明朗的行业挑选好客户的机会总是比在惨淡经营的行业挑选佼佼者的机会大得多。