论文部分内容阅读
【摘要】：本文以建筑类型学为研究对象，分为理论研究与实践方法研究两部分。理论部分针对建筑类型学概念、特征两方面进行了阐析；研究方法部分主要针对建筑类型学的类型还原过程进行说明。
【关键词】：建筑类型学；研究方法
一、建筑类型学概念
“类”，作为名词有种类、同类、分类、类别之意；作为动词有类推、类比之意。当代西班牙建筑师拉斐尔·莫奈欧（R· Moneo）在《关于类型学》一文中对类型的解释为：“什么是类型（Type）？它可以简单地定义为描述一群对象具有相同内部形式与形态结构（Formal Structure）。它既不是空间图解，也不是系列的平均，它是基于组群对象内含的固有结构的相似性之上的。显然，他强调形式特征，即类型为相似性的形式系统”[1]。
值得说明的是：类型不等于模式。巴黎美院常务理事德·昆西在评论“模式”与“类型”的区别时提到：“类型这个词并不意味着事物形象的抄袭和完美的模仿，而意味着某一种要素的观念。这种观念就是形成模式的法则……模式，就其艺术的实践范围来说是事物原原本本的重复”[2]。模式一切都精确明晰，是各个元素的完全复制。而建筑类型可以被认为是建筑体现出的内在相似性。例如：骑楼是一种确定的建筑类型，人们从无数骑楼变化中总结出这种概念。根据这个确定的概念人们仍然可以设计出形态各异的骑楼。
类型也不等同于风格。例如：对于带有“廊”的建筑类型，“廊”的风格可以完全不同。在我国近代建筑中可以是骑楼；在欧洲可以是拱廊（arcade）……从风格上看两者并不相同，但是两者却都属于同一建筑类型。
二、建筑类型学特征
（一）历史、地域、文化性
正如自然界的物种能够适应与一定的自然条件一样，一种建筑类型得以持续得益于它对自然环境与人文环境的适应性。在同一地域中，人们面对的是同一自然条件和相似生活方式，对建筑所提出的要求也是大同小异的，因而产生了地域化的建筑类型。根植于当地自然条件与文化土壤的建筑类型如同当地的生物物种一样，适应当地的自然生态与文化生态。 这就是建筑类型学的历史、地域、文化性的体现。
（二）不定性
同一种建筑类型可在不同的时间、场所以不同的形式出现。正如上文所提及的欧洲拱廊（arcade）与岭南骑楼，两者属于同一种建筑类型，却在表现形式上不尽相同，这就是建筑类型的不定性。正因为建筑类型的不定性，使类型能够根据地域与文化的不同进行选择与还原。
（三）系统性
上文提到建筑类型是有关组群的概念。“类型”是按照事物内在的相似结构、特点而形成的类别。性质特征相同或极其相近而形成的群组为其主要内容。这就是建筑类型的系统性所在。意大利艺术历史与理论学家G·C阿尔甘把类型学定义为“分类的相似系统”。当运用类型学分析处理建筑组群问题时，能够很好的保持建筑组群的整体性和系统性。例如在近代骑楼制度推行的时候，由于同一建筑类型的运用才有了后来的骑楼街、骑楼城。
三、建筑类型学研究方法
1.类型的分析与选择
建筑类型的选择与周围的建筑环境有极大的联系。人们在分析和选择建筑类型问题时，通常会倾向于从先例中寻求解决办法。而当一种解决方法被证明能够解决问题时，这种解决办法就会被当成样本被推广。相应的，在建筑设计领域中当创作者面对当前设计项目的問题时，往往会从已有的建筑中寻求解决方法。同样问题虽然可以有多种答案，但人们通常会遵循前期成功经验，从而使某种建筑类型占有主导地位。选择恰当建筑类型对维持建筑环境的形态统一与可持续发展具有重要的意义；相反，如果选择了不当的建筑类型则会使建筑环境失衡，在其所处的建筑环境中找不到其可读性。正如言语（易变的）与语言（稳定的）的关系，言语的选择和表达是其在语言环境中是否被理解，并融入语言环境的关键。建筑类型的选择和表达与其所处的建筑环境也有着类似的关系。
2.类型还原的三种方法
在对类型分析与选择的基础之上，类型的还原有以下三种方式：重构、转译、类推。还原的过程同时受到建筑所在区域的规划目标、建筑本身的功能需求以及设计者本人的个人经历的影响。在类型还原的时候往往会同时运用到以上三种方法。
（1）重构
重构，顾名思义，就是重新构成。类型学中的重构是对原有形态结构元素进行优化。在历史街区的更新中，当历史街区对功能需求的改变（包括新功能的增加与旧功能的延续）依然具有适应性，历史结构的保留能够使历史场景与现代活动相结合提供可能时，往往会采用在原有的基础上优化重构的方法。
在上海新天地的改造中，设计师在保持里弄大体格局的基础上，减化了里弄中过多的支弄，强化主弄，同时引入广场元素和标示性较强的入口等方式对原有的里弄结构进行合理的重构。使里弄中的公共活动承载力有所提升，街道结构易读性和入口识别性增强。在对旧里弄类型进行优化重构之后，新天地在原有的类型特征上，提升了公共场所的丰富性、功能性和易读性。
（2）转译
转译，或称翻译。转译在类型学中的意思是指以旧的类型为基础，在新的语境中创造新的类型。正如两种语言之间的翻译一样，以其中一种语言的基础，翻译为另一种语言。两种语言的结构与表达方式也许并不相同，但却表现出相似的含义。
在北京菊儿胡同的四合院改造中，在适应城市环境和尊重原有城市肌理的情况下，吴良镛先生探索了一种其称为“类四合院”的建筑类型，以改进生活水平和容积率问题。
类四合院在空间形态上的特征为：底层以横排形式打破原有四合院的封闭格局，增加了交通的便利性；楼层数增加至2或3层，一层以上采用原有四合院的完全封闭模式，这样就形成了四合院的院落空间，楼层错落的地方还可以形成花园阳台，在增加容积率和空间变化。菊儿胡同以这种构成方式根据不同的需求生成不同的尺度与组合方式。吴良镛先生在四合院这种旧有建筑类型的基础上，根据需求的变化进行转译，使新四合院在满足需求的同时，依然保留了旧四合院“院落围合”的类型特征。
（3）类推
类推就是类比推理。类推由一种建筑类型类推出这种建筑类型的不同表现形式的方式。本质上是寻求一种建筑类型的不同表现形式。类推并不是完完全全的复制，同一种建筑类型可以根据不同语境做出适应性改变。
德国柏林国会大厦建于1884年，是一座古典主义风格的议会大楼。经过百年历史与几次战火的侵蚀，大厦已经残缺不整。特别是二战时期，国会大厦遭到严重破坏，角楼与中央的穹顶于1945年被炸掉。1990年德国定都柏林后，将国会大厦定为德国联邦议院，并举办国际竞标愿把破旧不堪的国会大厦改成一座现代化的办公大楼。高技派大师诺曼·福斯特最终中标。
诺曼·福斯特根据遗留的国会大厦的基础上，根据现有的功能要求进行修改。其中最出彩的则是运用钢结构和玻璃新建的玻璃穹顶，穹顶中通道盘旋而上为游客提供了极佳的观景平台。该设计以原有的建筑类型特征为基础，但并不拘泥于原有形式。在保障其现代办公功能的同时也考虑了大厦作为历史建筑文化景观的景点游览需求，通过现代材料、技术类推出当代的表现形式。在保留其历史文化价值的同时也使它得以新生。
结语
建筑类型学理论是尊重传统文化的理论，无论城市还是乡土聚落，都需要对建筑传统文化的批判性的取舍。建筑类型学理论同时也是与时俱进的理论，通过建筑类型学可以把建筑类型适应社会发展的形式保存下来，并赋予其新的生命。
参考文献：
[1] 魏春雨.建筑类型学研究[J]，武汉：華中建筑，1990，2：82.
[2]沈克宁.类型学与城市形态学 [M].北京：建筑工业出版社，2010：19.
作者简介：黄万湖（1989—），男，汉族，广西钦州人，硕士，单位：广西师范设计学院硕士2014级研究生，研究方向：空间艺术研究。
【关键词】：建筑类型学；研究方法
一、建筑类型学概念
“类”，作为名词有种类、同类、分类、类别之意；作为动词有类推、类比之意。当代西班牙建筑师拉斐尔·莫奈欧（R· Moneo）在《关于类型学》一文中对类型的解释为：“什么是类型（Type）？它可以简单地定义为描述一群对象具有相同内部形式与形态结构（Formal Structure）。它既不是空间图解，也不是系列的平均，它是基于组群对象内含的固有结构的相似性之上的。显然，他强调形式特征，即类型为相似性的形式系统”[1]。
值得说明的是：类型不等于模式。巴黎美院常务理事德·昆西在评论“模式”与“类型”的区别时提到：“类型这个词并不意味着事物形象的抄袭和完美的模仿，而意味着某一种要素的观念。这种观念就是形成模式的法则……模式，就其艺术的实践范围来说是事物原原本本的重复”[2]。模式一切都精确明晰，是各个元素的完全复制。而建筑类型可以被认为是建筑体现出的内在相似性。例如：骑楼是一种确定的建筑类型，人们从无数骑楼变化中总结出这种概念。根据这个确定的概念人们仍然可以设计出形态各异的骑楼。
类型也不等同于风格。例如：对于带有“廊”的建筑类型，“廊”的风格可以完全不同。在我国近代建筑中可以是骑楼；在欧洲可以是拱廊（arcade）……从风格上看两者并不相同，但是两者却都属于同一建筑类型。
二、建筑类型学特征
（一）历史、地域、文化性
正如自然界的物种能够适应与一定的自然条件一样，一种建筑类型得以持续得益于它对自然环境与人文环境的适应性。在同一地域中，人们面对的是同一自然条件和相似生活方式，对建筑所提出的要求也是大同小异的，因而产生了地域化的建筑类型。根植于当地自然条件与文化土壤的建筑类型如同当地的生物物种一样，适应当地的自然生态与文化生态。 这就是建筑类型学的历史、地域、文化性的体现。
（二）不定性
同一种建筑类型可在不同的时间、场所以不同的形式出现。正如上文所提及的欧洲拱廊（arcade）与岭南骑楼，两者属于同一种建筑类型，却在表现形式上不尽相同，这就是建筑类型的不定性。正因为建筑类型的不定性，使类型能够根据地域与文化的不同进行选择与还原。
（三）系统性
上文提到建筑类型是有关组群的概念。“类型”是按照事物内在的相似结构、特点而形成的类别。性质特征相同或极其相近而形成的群组为其主要内容。这就是建筑类型的系统性所在。意大利艺术历史与理论学家G·C阿尔甘把类型学定义为“分类的相似系统”。当运用类型学分析处理建筑组群问题时，能够很好的保持建筑组群的整体性和系统性。例如在近代骑楼制度推行的时候，由于同一建筑类型的运用才有了后来的骑楼街、骑楼城。
三、建筑类型学研究方法
1.类型的分析与选择
建筑类型的选择与周围的建筑环境有极大的联系。人们在分析和选择建筑类型问题时，通常会倾向于从先例中寻求解决办法。而当一种解决方法被证明能够解决问题时，这种解决办法就会被当成样本被推广。相应的，在建筑设计领域中当创作者面对当前设计项目的問题时，往往会从已有的建筑中寻求解决方法。同样问题虽然可以有多种答案，但人们通常会遵循前期成功经验，从而使某种建筑类型占有主导地位。选择恰当建筑类型对维持建筑环境的形态统一与可持续发展具有重要的意义；相反，如果选择了不当的建筑类型则会使建筑环境失衡，在其所处的建筑环境中找不到其可读性。正如言语（易变的）与语言（稳定的）的关系，言语的选择和表达是其在语言环境中是否被理解，并融入语言环境的关键。建筑类型的选择和表达与其所处的建筑环境也有着类似的关系。
2.类型还原的三种方法
在对类型分析与选择的基础之上，类型的还原有以下三种方式：重构、转译、类推。还原的过程同时受到建筑所在区域的规划目标、建筑本身的功能需求以及设计者本人的个人经历的影响。在类型还原的时候往往会同时运用到以上三种方法。
（1）重构
重构，顾名思义，就是重新构成。类型学中的重构是对原有形态结构元素进行优化。在历史街区的更新中，当历史街区对功能需求的改变（包括新功能的增加与旧功能的延续）依然具有适应性，历史结构的保留能够使历史场景与现代活动相结合提供可能时，往往会采用在原有的基础上优化重构的方法。
在上海新天地的改造中，设计师在保持里弄大体格局的基础上，减化了里弄中过多的支弄，强化主弄，同时引入广场元素和标示性较强的入口等方式对原有的里弄结构进行合理的重构。使里弄中的公共活动承载力有所提升，街道结构易读性和入口识别性增强。在对旧里弄类型进行优化重构之后，新天地在原有的类型特征上，提升了公共场所的丰富性、功能性和易读性。
（2）转译
转译，或称翻译。转译在类型学中的意思是指以旧的类型为基础，在新的语境中创造新的类型。正如两种语言之间的翻译一样，以其中一种语言的基础，翻译为另一种语言。两种语言的结构与表达方式也许并不相同，但却表现出相似的含义。
在北京菊儿胡同的四合院改造中，在适应城市环境和尊重原有城市肌理的情况下，吴良镛先生探索了一种其称为“类四合院”的建筑类型，以改进生活水平和容积率问题。
类四合院在空间形态上的特征为：底层以横排形式打破原有四合院的封闭格局，增加了交通的便利性；楼层数增加至2或3层，一层以上采用原有四合院的完全封闭模式，这样就形成了四合院的院落空间，楼层错落的地方还可以形成花园阳台，在增加容积率和空间变化。菊儿胡同以这种构成方式根据不同的需求生成不同的尺度与组合方式。吴良镛先生在四合院这种旧有建筑类型的基础上，根据需求的变化进行转译，使新四合院在满足需求的同时，依然保留了旧四合院“院落围合”的类型特征。
（3）类推
类推就是类比推理。类推由一种建筑类型类推出这种建筑类型的不同表现形式的方式。本质上是寻求一种建筑类型的不同表现形式。类推并不是完完全全的复制，同一种建筑类型可以根据不同语境做出适应性改变。
德国柏林国会大厦建于1884年，是一座古典主义风格的议会大楼。经过百年历史与几次战火的侵蚀，大厦已经残缺不整。特别是二战时期，国会大厦遭到严重破坏，角楼与中央的穹顶于1945年被炸掉。1990年德国定都柏林后，将国会大厦定为德国联邦议院，并举办国际竞标愿把破旧不堪的国会大厦改成一座现代化的办公大楼。高技派大师诺曼·福斯特最终中标。
诺曼·福斯特根据遗留的国会大厦的基础上，根据现有的功能要求进行修改。其中最出彩的则是运用钢结构和玻璃新建的玻璃穹顶，穹顶中通道盘旋而上为游客提供了极佳的观景平台。该设计以原有的建筑类型特征为基础，但并不拘泥于原有形式。在保障其现代办公功能的同时也考虑了大厦作为历史建筑文化景观的景点游览需求，通过现代材料、技术类推出当代的表现形式。在保留其历史文化价值的同时也使它得以新生。
结语
建筑类型学理论是尊重传统文化的理论，无论城市还是乡土聚落，都需要对建筑传统文化的批判性的取舍。建筑类型学理论同时也是与时俱进的理论，通过建筑类型学可以把建筑类型适应社会发展的形式保存下来，并赋予其新的生命。
参考文献：
[1] 魏春雨.建筑类型学研究[J]，武汉：華中建筑，1990，2：82.
[2]沈克宁.类型学与城市形态学 [M].北京：建筑工业出版社，2010：19.
作者简介：黄万湖（1989—），男，汉族，广西钦州人，硕士，单位：广西师范设计学院硕士2014级研究生，研究方向：空间艺术研究。