论文部分内容阅读
摘 要："让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。全世界无产者，联合起来！"这段举世闻名的至理名言曾经如一道闪电划过黑暗的夜空，惊醒了多少无产者，也让多少资产者心惊胆战。如今，正值《共产党宣言》发表170周年，又值中国改革开放40周年，更值我国全面建成小康社会决胜阶段、中国特色社会主义进入新时代的关键时期，当代的中国的资产者和无产者已经面临新形势，出现新变化。本文结合对习近平新时代中国特色社会主义理论体系的学习和理解，结合《共产党宣言》，对资产者与无产者进行系统分析比较，浅谈关于新时代背景下的中国资产者的理解。
关键词：新时代；资产者；《共产党宣言》
1848年2月，《共产党宣言》发表。2018年，正值马克思诞辰200周年，《共产党宣言》发表170周年，当历史的车轮滚滚前行，当历史的洪流奔涌向前，中国特色社会主义的伟大实践已经向历史和世界证明，中国共产党是马克思最忠实的学生，也是最优秀的学生。《共产党宣言》和马克思主义在中国生根发芽，落地开花的历史实践，无不向世人昭示着，中国特色社会主义的胜利也代表着科学社会主义的胜利。
在新时代全面深化改革开放的今天，我们迎来了改革开放40周年的大好时机，也进入了我国全面建成小康社会决胜阶段、中国特色社会主义进入新时代的关键时期，不断加强《共产党宣言》的指导作用，不断完善我国的特色社会主义理论体系，对实现中华民族伟大复兴中国梦有着巨大的推动作用。因此，我们要充分地认清“资产者”的本质，对它们的性质和地位进行彻底地研究，要以《共产党宣言》和习近平新时代中国特色社会主义理论为理论依据，以中国改革开放以来的宝贵实践经验为事实依据，才能清楚地认识新时代背景下中国“资产者”的特征和其面临的新形势，最终发挥其在社会主义建设中的积极作用。
一、资产者的定义
（一）《共产党宣言》中“资产者”的定义
《共产党宣言》开宗明义地说，“资产者就是相对于无产者而拥有生产资料的人”。[1]而工人阶级没有生产资料，他们只能通过向资本家出卖自己的劳动力来获得工作维持自己的生计。换言之，《共产党宣言》中关于资产者和无产者的核心区别就在于是否占有生产资料。
同时，《共产党宣言》详细论述了资产者的产生和发展，历史进步作用和必然消亡的命运。一方面，资产者统治从各个方面冲击和瓦解封建制度，破坏封建等级关系和道德观念，另一方面，占有生产资料而雇佣劳动力的资产者和没有自己生产资料的无产者之间两极分化，财富非配十分不公，社会矛盾冲突增加。这也就表明了，资本主义的固有社会矛盾是生产社会性和生产资料私人占有的矛盾，导致了资产者和无产者之间的矛盾在文化、经济、社会、政治等各个领域蔓延开来，成为资本主义社会的最大病症，也预示了其必然消亡的命运。
（二）社会主义中国中“资产者”的定义
一种理论，唯有与时俱进，才能永葆生机；一种思想，唯有引领时代，方显磅礴伟力。在中国共产党近百年的历史上，马克思主义与中国实际相结合的历史性飞跃，形成了毛泽东思想和包括邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观在内的中国特色社会主义理论体系，在中国共产党建设社会主义中国的伟大实践中升华，并使其适用于中国。
我国是中国共产党领导下的无产阶级专政的社会主义国家，与欧美等西方资本主义国家有本质区别。中国共产党人永远代表整个无产阶级共同的利益，这个利益，既有长远利益，也有近期目标和利益，总而言之都是为无产阶级服务的。因此，在现今社会主义的中国，“资产者”的说法和定义已经不能依据生产资料的所有来判断，因为生产资料在无产阶级专政的政权，也就是在人民的手中。在中国，资产者是源于无产阶级，是在社会主义初级阶段，在改革开放浪潮中，用艰苦奋斗和合法经营先富起来的那一部分人，是建立在我国公有制主体地位上的，是中国共产党率领无产者进行奋斗和斗争的重点、策略和方式所发生的新发展和新变化。这就说明了，中国的资产者与资本主义的资产者从根本上有极大的不同，是不以榨取剩余价值，剥削劳动力来谋私利的。
二、中国特色社会主义进入新时代
习近平同志在十九大报告中指出，经过长期努力，中国特色社会主义进入了新时代，这是我国发展新的历史方位。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央接过历史的接力棒，在中国共产党人以一系列重大理论创新引领中国稳住阵脚向前发展的基础上，从理论和实践结合上系统地把马克思主义基本原理与新时代中国国情和时代特征相结合，得出了这一伟大理论成果。这一思想以新时代中国特色社会主义实践为基础，既忠实传承了马克思主义老祖宗的理论本源，继承了中国共产党人一贯的思想主张，实现了马克思主义中国化在新时代的历史性飞跃，是当代中国的马克思主义、21世纪的马克思主义。在习近平新时代特色社会主义的伟大论断下，以中国为代表的的新兴经济提站全球经济的份额大幅上升，中国一跃成为全球第二大经济体。
三、新时代背景下中国资产者的新特征
现如今，中国特色社会主义进入新时代，中国资产者的特征也随着时代的进步而发生改变，展现出新的特征：
（一）中国资产者是生产力的推动者
在新时代坚持和发展中国特色社会主义，根本的任务和价值取向，就是坚持以经济建设为中心，坚定不移地推进全面深化改革，促进社会主义现代化建设的各个环节、各个方面相协调。从“互联网+”到“+互联网”，从“万物互联”到“万物智能”，以“互联网”到“物联网”，经济全球化以强劲的影响力改变着整个世界，中国资产者在社会经济发展过程中成为推动生产力发展和发挥的中坚力量。得益于改革开放的浪潮，中国资产者充分发挥主观能动性和创造力，不断推陈出新、开拓创新，不断地推动生产力的大大提高。其中涌现了阿里巴巴、小米、百度、腾讯、华为、格力等枚不胜举的优秀企业，在国际市场上大放异彩，展现出中国实力。新时代的中国，正在让一切创造社会财富的源泉充分涌流，新时代的中国资产者，也正在为坚持和发展中国特色社会主义、改善和普惠民生奠定坚实的物质基础。
（二）中国资产者是公有制的践行者
新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。适应我国社会主要矛盾的新变化，就要在继续推动发展的基础上，着力解决好发展不平衡不充分的问题，努力追求和實现新时代中国特色社会主义的多维价值。就我国来说，我国已经是以公有制为主的社会主义国家，但即使是在国企，仍然存在雇佣劳动的现象。[3]所以从这一方面来说，央企和国企的雇佣是企业发展的必须行为，国企的工作也是企业的主人。另一方面，我国的非公有制经济的企业家是属于在改革开放浪潮中先富起来的那一部分人，在新时代背景下，我国的资产者正着力解决好发展不平衡不充分问题，大力提升发展质量和效益，更好满足人民在经济、政治、文化、社会、生态等方面日益增长的需要，从而更好推动人的全面发展、社会全面进步。
（三）中国资产者是正能量的传播者
党的十九大报告指出，中国共产党是为中国人民谋幸福的政党，也是为人类进步事业而奋斗的政党。“实干兴邦、空谈误国”凝聚13亿人共同信念，社会主义核心价值观成为“最持久、最深层的力量”。中国资产者的企业不但制造优质产品和提供优质服务，而且还创造着健康向上的企业文化和企业精神，很多企业和企业家作为知名品牌和公众人物也引领着积极向上的正能量。因此，新时代背景下的中国资产者义无反顾地成为正能量的传播者，成为坚定“四个自信”，牢固树立社会主义核心价值观的重要力量，为实现“中国梦”注入强劲动力。
参考文献：
[1]汪艳.《共产党宣言》中无产阶级政党理论及其当代意义.[J].史学月刊，2011，（16）.
[2]金慧明.《共产党宣言》与现当代.[J].科学社会主义，2010，（20）.
[3]李伟平.浅析当代的无产者与资产者.[J].学术研究，2013，（23）.
关键词：新时代；资产者；《共产党宣言》
1848年2月，《共产党宣言》发表。2018年，正值马克思诞辰200周年，《共产党宣言》发表170周年，当历史的车轮滚滚前行，当历史的洪流奔涌向前，中国特色社会主义的伟大实践已经向历史和世界证明，中国共产党是马克思最忠实的学生，也是最优秀的学生。《共产党宣言》和马克思主义在中国生根发芽，落地开花的历史实践，无不向世人昭示着，中国特色社会主义的胜利也代表着科学社会主义的胜利。
在新时代全面深化改革开放的今天，我们迎来了改革开放40周年的大好时机，也进入了我国全面建成小康社会决胜阶段、中国特色社会主义进入新时代的关键时期，不断加强《共产党宣言》的指导作用，不断完善我国的特色社会主义理论体系，对实现中华民族伟大复兴中国梦有着巨大的推动作用。因此，我们要充分地认清“资产者”的本质，对它们的性质和地位进行彻底地研究，要以《共产党宣言》和习近平新时代中国特色社会主义理论为理论依据，以中国改革开放以来的宝贵实践经验为事实依据，才能清楚地认识新时代背景下中国“资产者”的特征和其面临的新形势，最终发挥其在社会主义建设中的积极作用。
一、资产者的定义
（一）《共产党宣言》中“资产者”的定义
《共产党宣言》开宗明义地说，“资产者就是相对于无产者而拥有生产资料的人”。[1]而工人阶级没有生产资料，他们只能通过向资本家出卖自己的劳动力来获得工作维持自己的生计。换言之，《共产党宣言》中关于资产者和无产者的核心区别就在于是否占有生产资料。
同时，《共产党宣言》详细论述了资产者的产生和发展，历史进步作用和必然消亡的命运。一方面，资产者统治从各个方面冲击和瓦解封建制度，破坏封建等级关系和道德观念，另一方面，占有生产资料而雇佣劳动力的资产者和没有自己生产资料的无产者之间两极分化，财富非配十分不公，社会矛盾冲突增加。这也就表明了，资本主义的固有社会矛盾是生产社会性和生产资料私人占有的矛盾，导致了资产者和无产者之间的矛盾在文化、经济、社会、政治等各个领域蔓延开来，成为资本主义社会的最大病症，也预示了其必然消亡的命运。
（二）社会主义中国中“资产者”的定义
一种理论，唯有与时俱进，才能永葆生机；一种思想，唯有引领时代，方显磅礴伟力。在中国共产党近百年的历史上，马克思主义与中国实际相结合的历史性飞跃，形成了毛泽东思想和包括邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观在内的中国特色社会主义理论体系，在中国共产党建设社会主义中国的伟大实践中升华，并使其适用于中国。
我国是中国共产党领导下的无产阶级专政的社会主义国家，与欧美等西方资本主义国家有本质区别。中国共产党人永远代表整个无产阶级共同的利益，这个利益，既有长远利益，也有近期目标和利益，总而言之都是为无产阶级服务的。因此，在现今社会主义的中国，“资产者”的说法和定义已经不能依据生产资料的所有来判断，因为生产资料在无产阶级专政的政权，也就是在人民的手中。在中国，资产者是源于无产阶级，是在社会主义初级阶段，在改革开放浪潮中，用艰苦奋斗和合法经营先富起来的那一部分人，是建立在我国公有制主体地位上的，是中国共产党率领无产者进行奋斗和斗争的重点、策略和方式所发生的新发展和新变化。这就说明了，中国的资产者与资本主义的资产者从根本上有极大的不同，是不以榨取剩余价值，剥削劳动力来谋私利的。
二、中国特色社会主义进入新时代
习近平同志在十九大报告中指出，经过长期努力，中国特色社会主义进入了新时代，这是我国发展新的历史方位。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央接过历史的接力棒，在中国共产党人以一系列重大理论创新引领中国稳住阵脚向前发展的基础上，从理论和实践结合上系统地把马克思主义基本原理与新时代中国国情和时代特征相结合，得出了这一伟大理论成果。这一思想以新时代中国特色社会主义实践为基础，既忠实传承了马克思主义老祖宗的理论本源，继承了中国共产党人一贯的思想主张，实现了马克思主义中国化在新时代的历史性飞跃，是当代中国的马克思主义、21世纪的马克思主义。在习近平新时代特色社会主义的伟大论断下，以中国为代表的的新兴经济提站全球经济的份额大幅上升，中国一跃成为全球第二大经济体。
三、新时代背景下中国资产者的新特征
现如今，中国特色社会主义进入新时代，中国资产者的特征也随着时代的进步而发生改变，展现出新的特征：
（一）中国资产者是生产力的推动者
在新时代坚持和发展中国特色社会主义，根本的任务和价值取向，就是坚持以经济建设为中心，坚定不移地推进全面深化改革，促进社会主义现代化建设的各个环节、各个方面相协调。从“互联网+”到“+互联网”，从“万物互联”到“万物智能”，以“互联网”到“物联网”，经济全球化以强劲的影响力改变着整个世界，中国资产者在社会经济发展过程中成为推动生产力发展和发挥的中坚力量。得益于改革开放的浪潮，中国资产者充分发挥主观能动性和创造力，不断推陈出新、开拓创新，不断地推动生产力的大大提高。其中涌现了阿里巴巴、小米、百度、腾讯、华为、格力等枚不胜举的优秀企业，在国际市场上大放异彩，展现出中国实力。新时代的中国，正在让一切创造社会财富的源泉充分涌流，新时代的中国资产者，也正在为坚持和发展中国特色社会主义、改善和普惠民生奠定坚实的物质基础。
（二）中国资产者是公有制的践行者
新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。适应我国社会主要矛盾的新变化，就要在继续推动发展的基础上，着力解决好发展不平衡不充分的问题，努力追求和實现新时代中国特色社会主义的多维价值。就我国来说，我国已经是以公有制为主的社会主义国家，但即使是在国企，仍然存在雇佣劳动的现象。[3]所以从这一方面来说，央企和国企的雇佣是企业发展的必须行为，国企的工作也是企业的主人。另一方面，我国的非公有制经济的企业家是属于在改革开放浪潮中先富起来的那一部分人，在新时代背景下，我国的资产者正着力解决好发展不平衡不充分问题，大力提升发展质量和效益，更好满足人民在经济、政治、文化、社会、生态等方面日益增长的需要，从而更好推动人的全面发展、社会全面进步。
（三）中国资产者是正能量的传播者
党的十九大报告指出，中国共产党是为中国人民谋幸福的政党，也是为人类进步事业而奋斗的政党。“实干兴邦、空谈误国”凝聚13亿人共同信念，社会主义核心价值观成为“最持久、最深层的力量”。中国资产者的企业不但制造优质产品和提供优质服务，而且还创造着健康向上的企业文化和企业精神，很多企业和企业家作为知名品牌和公众人物也引领着积极向上的正能量。因此，新时代背景下的中国资产者义无反顾地成为正能量的传播者，成为坚定“四个自信”，牢固树立社会主义核心价值观的重要力量，为实现“中国梦”注入强劲动力。
参考文献：
[1]汪艳.《共产党宣言》中无产阶级政党理论及其当代意义.[J].史学月刊，2011，（16）.
[2]金慧明.《共产党宣言》与现当代.[J].科学社会主义，2010，（20）.
[3]李伟平.浅析当代的无产者与资产者.[J].学术研究，2013，（23）.