论文部分内容阅读
对于财经界精英们而言，无论多么优秀的人，脑子里都会有各种奇奇怪怪的问题，这些问题甚至让我们忍不住怀疑自己是否正常。当然，很多时候出于各种原因各种考虑，我们会把它们烂在肚子里。而正式开播的《你正常吗？》则为我们提供了机会。
当了这么久的观众，我们开始变得越来越挑剔，甚至开始厌倦虚假的情节、厌倦虚伪造作的演员、厌倦千篇一律、毫无悬念的故事结局，我们幻想着接近真实、幻想着出现一个没有演员、没有编导、没有评委、也没有专家的节目，幻想着能够看到百分百的精彩。
当真人秀遇上互联网
尽管真人秀节目的种类颇为繁多，但它们都有一个共同点——无限地接近真实。真人秀一般以实情拍摄的方式进行录播，其选手也多是来自现实生活的普通人。更重要的是，对于选手，节目并没有任何剧情、剧本的预设。总之，在真人秀节目里，观众总能够发现更真的真实以及意想不到的惊喜。
如果我们认真地追溯一下真人秀的起源，也许会发现一些很有意思的东西。不论人类社会发展到了哪个历史阶段，一旦步入成年阶段，人们都开始戴着虚假的面具生存，这简直就是人类的一种本能。久而久之，真实变成了稀缺资源，人们便开始渴望真实。于是就产生了真人秀，专门满足人们直面现实的愿望。
对于都市精英们来说，工作的时候总是需要兢兢业业，永远都要带着一副精致的面具。可是，就连上帝都会在第七日休息，更何况是人。所以，白领们也需要卸下面具，面对最真实的自己，尤其是在快节奏的高压状态下。
综艺市场向来都是风水轮流转，真人秀或许就是下一块亟待开发的娱乐处女地。随着一拨又一拨亲子类、喜剧类节目的狂欢乱炸，真人秀简直就成了观众们的“都教授”——专门负责拯救观众们早已疲软的神经。“我们想听点儿真的！”成了时下很多观众，尤其是都市白领的心声。
归根结底，真人秀最有价值的就是“真”。试想一下，在普通的真人秀基础上，再通过威力四射的互联网平台进行全民调查，会发生什么变化呢？答案很明显，节目会变得更有意思、更接近你想要的真实。互联网正在越来越深刻地介入到人们的生活。有资料显示，中国网民规模继续呈现持续快速发展的趋势，截至2008年6月底，中国网民的数量就已经达到了2.53亿人。互联网在现实生活中的应用也越来越广泛，互联网成了人们娱乐休闲的最新平台。
如今的中国并不缺乏真人秀，越来越多的真人秀节目活跃于荧屏，在中国大行其道。这里有野外生存类真人秀、表演选秀类真人秀、职场类真人秀、旅游类真人秀等各种类型的真人秀节目如雨后春笋，在中国遍地开花。
《你正常吗？》的与众不同之处在于，它使用了腾讯平台的大数据来搜集问题及答案。节目中主持人华少公布出了一系列的数字，让人瞠目结舌：92%的人不能保守秘密，92%的人偷看过情侣的手机。这些数据是节目组通过覆盖各个地区和年龄段的调查所得，而且调查也比较私密，网友们是在毫无压力的情况下进行选择的，因此准确率也更高。
不论是谁我们其实都不太喜欢干巴巴的数字，除非他是在讲我们银行卡里的余额。但看过节目的人都知道，华少并不是在故意突出数据，而是为了给你提供一个衡量你是否正常的尺度。在节目中加入数据调查，这是科学的魅力，更是现代科技的魅力。
当答案摆脱标准
中国社会就像一个齿轮，它运转的速度正变得越来越快，也越来越需要维护。腾讯视频的总制片人马延琨认为：“《你正常吗？》是对中国网民的一个剖析，可以看到目前中国一些和价值观、社会属性有关的很有意思的题目和答案。”身处重压下的中国白领们需要的不仅仅是一种娱乐方式，而冲破固有的思维方式。
在节目中，除了一些有趣的问题以外，还会有一些与当下社会衔接紧密的问题，比如“裸婚”、“逃离北上广”、“保守秘密”、“偷看手机”等现实性非常强的话题。这些问题和当今社会息息相关，本身就是时下白领们关注的热点，因而也是最容易产生共鸣的话题。时尚白领们既可以轻松地融入节目之中，达到放松心情的目的，又可以清楚地看到当下80、90后青年人的心态，兼顾了有意思和有意义。
如果我们把时间追溯到十几年前，中国观众可能并不会如此开放地参加调查，更不会像今天这样敢于表达自己真实的想法。与其它国家相比，中国一直都是一个比较保守的国度。对于绝大多数中国人来说，十几年的应试教育早已经让我们适应了专家的标准答案。
如今，腾讯视频率先突围，完全摒弃了专家意见。《你正常吗？》的题目来自于互联网平台的众筹模式，而答案更是没有明确的标准——互动测试的数据并不会全盘公布，而仅仅是输出意见比例。完全抛开对与错，只保留通过大数据得出的多数与少数。
许多时候，中国的标准答案式的教育，深刻地影响着我们对生活的看法，我们已经习惯了有标准答案的生活，就像一只背着沉重外壳的蜗牛，前进得异常缓慢。我们从来也没有意识到，如果我们抛开这些无谓的东西，或许会前进得更快。
《你正常吗？》整期节目都没有彩排，通过全民大调查，聚焦当下国人诸多心态和行为。对于《你正常吗？》来说，问题是最关键的内容。对于任何节目来说，形式都为内容服务，如果内容无足轻重的，形式再花哨、再新鲜都不可能产生真正的影响力。
比如“裸睡正常吗？”“偷看情侣手机正常吗？”这些生活中曾经在我们的脑海里一闪而过的被我们自己视为“怪问题”的问题，一旦被提出来，我们不仅倍感亲切，而且充满了惊喜，因为答案有可能和自己想象的完全不一样。
惊喜不只于此，还将有选手现场对一系列行为进行“你正常吗？”的判断，如果选手与大多数人步调一致，即为正常，并且可以获得价值不菲的心愿红包。
此外，节目还有对应的《你正常吗？》测试题，网友可以通过《你正常吗？》调查页面测试自己内心正常指数，而所得数据也将在节目中用来当作判断《你正常吗？》的唯一参考标准，每一个用户的参与都将最终决定这个行为是否“正常”。正常与否将取代对错成为最终的结果，所谓的标准已经彻底消失，这里只有真实。 当大牌沦为军师
曾经有学者对“真人秀”进行了巧妙的解构：“真”是特色、“人”是核心、“秀”是手段，这三个元素相互影响，相互促进。真人秀有很多种分类，但国内并没有统一的标准。如果按照参与者来进行分类，真人秀可以分为“明星真人秀”和“民星真人秀”。
“明星真人秀”一般只有对于普通人而言“遥远而不可及”的大牌明星，颇有些明星自娱自乐的感觉。“民星真人秀”则具有浓烈的平民色彩，对于观众而言，其具有很强的心理贴近性和真实性，更能吸引普通观众的眼球和“体验”。
但在这个娱乐化的时代，明星无疑成为我们生活中不可忽视的现象。如果把两者搅和在一起中和一下会怎么样呢？也就是说，节目中既有普通选手也有大牌明星，是不是会很有趣？若是平时习惯了占据头条的大牌明星变成选手们的军师，是不是会更有意思呢？
明星们私下都是什么样呢？他们正常吗？这可能是很多人心中的困惑。其实他们和我们一样，虽然头顶光环，但走下舞台，也有着跟常人一般甚至超出常人的举动或想法。
作为军师的明星可能更放松，在帮助选手分析答案的时候，或多或少会流露一些真性情，会贡献出自己的生活经验和真实经历。
首期节目嘉宾吴奇隆为《你正常吗？》打响了全民大调查的第一炮。不料，在录制现场，“四爷”的状况不断。先是看似可爱温柔的女选手秒变铁杆粉丝，一上来就求抱抱，虽被主持人打趣截住，但全程言语调戏外加摸搂抱，花样迭出地“吃豆腐”方式让“四爷”叫苦不迭，更让人崩溃的是，刘诗诗多次无辜被流弹击中。
当然，作为首期节目的嘉宾，“穿越大师”吴奇隆非常配合地履行了作为“护花使者”的职责，全程积极为自己这位机灵搞怪的搭档出谋划策。为了能帮助搭档管小姐实现去日本考察情趣用品市场或者去巴黎观看时装周的愿望，吴奇隆不惜贡献出了自己喜欢在家裸睡以及裸体走来走去的生活经验。
谈到“女人最吸引男人的部位”时，吴奇隆大方承认最吸引自己的是脸部。而谈到男生喜欢说谎的时候，吴奇隆更是为男生代言：“男生这么喜欢撒谎，还不是被你们女人逼的。”
答题期间，不时地给搭档一些合理的建议，而且搭档属于不正常行列时，还会义愤填膺地帮搭档现场质问。这样的吴奇隆或许比《步步惊心》里的“四爷”更让人印象深刻。
当Ella 遇上华少
除了粉丝选手“不正常”，主持人华少和Ella也完美诠释了什么叫“奇葩”主持人，这也是《你正常吗？》的另一个亮点。
由于网络时代可怕的传播速度，明星们一边享受着“一夜成名”的快感，一边也面临着“一臭千里”的危险，所以近来在影视圈，明星们变得越来越稳妥，也越来越没个性。你可能听过黄秋生肆无忌惮地批评香港演员“肤浅”，但绝不可能听过林志玲公开清楚地表达自己是喜欢橘子还是苹果，因为有的粉丝可能喜欢橘子而有的可能喜欢苹果。林志玲之所以能够成为大众女神，这种“平均人”的稳妥做派或许也是一个重要原因。
《你正常吗？》则拒绝“平均人”，大胆起用几乎从未在内地担任过主持的Ella。虽然她从未在内地主持过节目，但此次担任《你正常吗？》的主持人，则让网友充分见识到了她的主持功力和高段位的“自黑”功力。
首期节目中，Ella大方向吴奇隆索吻，甚至自曝老公喜欢平胸的女生以及自己喜欢裸体在家做家务。谈及美腿话题，她还不忘在另一位主持人华少面前大露美腿，看得华少甚至有些不好意思。
谈到华少，作为中国好舌头的他自然也不是吃素的。当吴奇隆自曝有裸睡经历时，华少随即逼问“一个人吗”？旁敲侧击的功力炉火纯青，吴奇隆则机智反问：“你们这样做节目正常吗？”在谈到“女生最吸引男生的部位”华少直言是腿部，当吴奇隆说是脸部时，两人还就吴奇隆是不是雄性问题，杠上了。
华少的犀利加上Ella的麻辣、华少的机智加上Ella的无厘头，当华少遇上Ella，怎么看都是无限欢乐的节奏。
当了这么久的观众，我们开始变得越来越挑剔，甚至开始厌倦虚假的情节、厌倦虚伪造作的演员、厌倦千篇一律、毫无悬念的故事结局，我们幻想着接近真实、幻想着出现一个没有演员、没有编导、没有评委、也没有专家的节目，幻想着能够看到百分百的精彩。
当真人秀遇上互联网
尽管真人秀节目的种类颇为繁多，但它们都有一个共同点——无限地接近真实。真人秀一般以实情拍摄的方式进行录播，其选手也多是来自现实生活的普通人。更重要的是，对于选手，节目并没有任何剧情、剧本的预设。总之，在真人秀节目里，观众总能够发现更真的真实以及意想不到的惊喜。
如果我们认真地追溯一下真人秀的起源，也许会发现一些很有意思的东西。不论人类社会发展到了哪个历史阶段，一旦步入成年阶段，人们都开始戴着虚假的面具生存，这简直就是人类的一种本能。久而久之，真实变成了稀缺资源，人们便开始渴望真实。于是就产生了真人秀，专门满足人们直面现实的愿望。
对于都市精英们来说，工作的时候总是需要兢兢业业，永远都要带着一副精致的面具。可是，就连上帝都会在第七日休息，更何况是人。所以，白领们也需要卸下面具，面对最真实的自己，尤其是在快节奏的高压状态下。
综艺市场向来都是风水轮流转，真人秀或许就是下一块亟待开发的娱乐处女地。随着一拨又一拨亲子类、喜剧类节目的狂欢乱炸，真人秀简直就成了观众们的“都教授”——专门负责拯救观众们早已疲软的神经。“我们想听点儿真的！”成了时下很多观众，尤其是都市白领的心声。
归根结底，真人秀最有价值的就是“真”。试想一下，在普通的真人秀基础上，再通过威力四射的互联网平台进行全民调查，会发生什么变化呢？答案很明显，节目会变得更有意思、更接近你想要的真实。互联网正在越来越深刻地介入到人们的生活。有资料显示，中国网民规模继续呈现持续快速发展的趋势，截至2008年6月底，中国网民的数量就已经达到了2.53亿人。互联网在现实生活中的应用也越来越广泛，互联网成了人们娱乐休闲的最新平台。
如今的中国并不缺乏真人秀，越来越多的真人秀节目活跃于荧屏，在中国大行其道。这里有野外生存类真人秀、表演选秀类真人秀、职场类真人秀、旅游类真人秀等各种类型的真人秀节目如雨后春笋，在中国遍地开花。
《你正常吗？》的与众不同之处在于，它使用了腾讯平台的大数据来搜集问题及答案。节目中主持人华少公布出了一系列的数字，让人瞠目结舌：92%的人不能保守秘密，92%的人偷看过情侣的手机。这些数据是节目组通过覆盖各个地区和年龄段的调查所得，而且调查也比较私密，网友们是在毫无压力的情况下进行选择的，因此准确率也更高。
不论是谁我们其实都不太喜欢干巴巴的数字，除非他是在讲我们银行卡里的余额。但看过节目的人都知道，华少并不是在故意突出数据，而是为了给你提供一个衡量你是否正常的尺度。在节目中加入数据调查，这是科学的魅力，更是现代科技的魅力。
当答案摆脱标准
中国社会就像一个齿轮，它运转的速度正变得越来越快，也越来越需要维护。腾讯视频的总制片人马延琨认为：“《你正常吗？》是对中国网民的一个剖析，可以看到目前中国一些和价值观、社会属性有关的很有意思的题目和答案。”身处重压下的中国白领们需要的不仅仅是一种娱乐方式，而冲破固有的思维方式。
在节目中，除了一些有趣的问题以外，还会有一些与当下社会衔接紧密的问题，比如“裸婚”、“逃离北上广”、“保守秘密”、“偷看手机”等现实性非常强的话题。这些问题和当今社会息息相关，本身就是时下白领们关注的热点，因而也是最容易产生共鸣的话题。时尚白领们既可以轻松地融入节目之中，达到放松心情的目的，又可以清楚地看到当下80、90后青年人的心态，兼顾了有意思和有意义。
如果我们把时间追溯到十几年前，中国观众可能并不会如此开放地参加调查，更不会像今天这样敢于表达自己真实的想法。与其它国家相比，中国一直都是一个比较保守的国度。对于绝大多数中国人来说，十几年的应试教育早已经让我们适应了专家的标准答案。
如今，腾讯视频率先突围，完全摒弃了专家意见。《你正常吗？》的题目来自于互联网平台的众筹模式，而答案更是没有明确的标准——互动测试的数据并不会全盘公布，而仅仅是输出意见比例。完全抛开对与错，只保留通过大数据得出的多数与少数。
许多时候，中国的标准答案式的教育，深刻地影响着我们对生活的看法，我们已经习惯了有标准答案的生活，就像一只背着沉重外壳的蜗牛，前进得异常缓慢。我们从来也没有意识到，如果我们抛开这些无谓的东西，或许会前进得更快。
《你正常吗？》整期节目都没有彩排，通过全民大调查，聚焦当下国人诸多心态和行为。对于《你正常吗？》来说，问题是最关键的内容。对于任何节目来说，形式都为内容服务，如果内容无足轻重的，形式再花哨、再新鲜都不可能产生真正的影响力。
比如“裸睡正常吗？”“偷看情侣手机正常吗？”这些生活中曾经在我们的脑海里一闪而过的被我们自己视为“怪问题”的问题，一旦被提出来，我们不仅倍感亲切，而且充满了惊喜，因为答案有可能和自己想象的完全不一样。
惊喜不只于此，还将有选手现场对一系列行为进行“你正常吗？”的判断，如果选手与大多数人步调一致，即为正常，并且可以获得价值不菲的心愿红包。
此外，节目还有对应的《你正常吗？》测试题，网友可以通过《你正常吗？》调查页面测试自己内心正常指数，而所得数据也将在节目中用来当作判断《你正常吗？》的唯一参考标准，每一个用户的参与都将最终决定这个行为是否“正常”。正常与否将取代对错成为最终的结果，所谓的标准已经彻底消失，这里只有真实。 当大牌沦为军师
曾经有学者对“真人秀”进行了巧妙的解构：“真”是特色、“人”是核心、“秀”是手段，这三个元素相互影响，相互促进。真人秀有很多种分类，但国内并没有统一的标准。如果按照参与者来进行分类，真人秀可以分为“明星真人秀”和“民星真人秀”。
“明星真人秀”一般只有对于普通人而言“遥远而不可及”的大牌明星，颇有些明星自娱自乐的感觉。“民星真人秀”则具有浓烈的平民色彩，对于观众而言，其具有很强的心理贴近性和真实性，更能吸引普通观众的眼球和“体验”。
但在这个娱乐化的时代，明星无疑成为我们生活中不可忽视的现象。如果把两者搅和在一起中和一下会怎么样呢？也就是说，节目中既有普通选手也有大牌明星，是不是会很有趣？若是平时习惯了占据头条的大牌明星变成选手们的军师，是不是会更有意思呢？
明星们私下都是什么样呢？他们正常吗？这可能是很多人心中的困惑。其实他们和我们一样，虽然头顶光环，但走下舞台，也有着跟常人一般甚至超出常人的举动或想法。
作为军师的明星可能更放松，在帮助选手分析答案的时候，或多或少会流露一些真性情，会贡献出自己的生活经验和真实经历。
首期节目嘉宾吴奇隆为《你正常吗？》打响了全民大调查的第一炮。不料，在录制现场，“四爷”的状况不断。先是看似可爱温柔的女选手秒变铁杆粉丝，一上来就求抱抱，虽被主持人打趣截住，但全程言语调戏外加摸搂抱，花样迭出地“吃豆腐”方式让“四爷”叫苦不迭，更让人崩溃的是，刘诗诗多次无辜被流弹击中。
当然，作为首期节目的嘉宾，“穿越大师”吴奇隆非常配合地履行了作为“护花使者”的职责，全程积极为自己这位机灵搞怪的搭档出谋划策。为了能帮助搭档管小姐实现去日本考察情趣用品市场或者去巴黎观看时装周的愿望，吴奇隆不惜贡献出了自己喜欢在家裸睡以及裸体走来走去的生活经验。
谈到“女人最吸引男人的部位”时，吴奇隆大方承认最吸引自己的是脸部。而谈到男生喜欢说谎的时候，吴奇隆更是为男生代言：“男生这么喜欢撒谎，还不是被你们女人逼的。”
答题期间，不时地给搭档一些合理的建议，而且搭档属于不正常行列时，还会义愤填膺地帮搭档现场质问。这样的吴奇隆或许比《步步惊心》里的“四爷”更让人印象深刻。
当Ella 遇上华少
除了粉丝选手“不正常”，主持人华少和Ella也完美诠释了什么叫“奇葩”主持人，这也是《你正常吗？》的另一个亮点。
由于网络时代可怕的传播速度，明星们一边享受着“一夜成名”的快感，一边也面临着“一臭千里”的危险，所以近来在影视圈，明星们变得越来越稳妥，也越来越没个性。你可能听过黄秋生肆无忌惮地批评香港演员“肤浅”，但绝不可能听过林志玲公开清楚地表达自己是喜欢橘子还是苹果，因为有的粉丝可能喜欢橘子而有的可能喜欢苹果。林志玲之所以能够成为大众女神，这种“平均人”的稳妥做派或许也是一个重要原因。
《你正常吗？》则拒绝“平均人”，大胆起用几乎从未在内地担任过主持的Ella。虽然她从未在内地主持过节目，但此次担任《你正常吗？》的主持人，则让网友充分见识到了她的主持功力和高段位的“自黑”功力。
首期节目中，Ella大方向吴奇隆索吻，甚至自曝老公喜欢平胸的女生以及自己喜欢裸体在家做家务。谈及美腿话题，她还不忘在另一位主持人华少面前大露美腿，看得华少甚至有些不好意思。
谈到华少，作为中国好舌头的他自然也不是吃素的。当吴奇隆自曝有裸睡经历时，华少随即逼问“一个人吗”？旁敲侧击的功力炉火纯青，吴奇隆则机智反问：“你们这样做节目正常吗？”在谈到“女生最吸引男生的部位”华少直言是腿部，当吴奇隆说是脸部时，两人还就吴奇隆是不是雄性问题，杠上了。
华少的犀利加上Ella的麻辣、华少的机智加上Ella的无厘头，当华少遇上Ella，怎么看都是无限欢乐的节奏。