加快制度创新完善东北老工业基地的要素市场

来源 :东北亚论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:anan52ok
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
振兴东北老工业基地,是党中央、国务院继建设沿海经济特区、开发浦东新区和实施西部大开发战略之后又一重大战略举措.目前,东北经济的所有制结构仍以国有经济为主.国有经济在产品、价格等方面已进入了市场,但在深层的产权、资本、技术、人力等生产要素上,却未能与时俱进.东北地区的要素市场化程度低,特别是劳动力市场发育程度处于全国最低水平,这种状况已严重制约着东北的发展.因此,制度创新在降低东北要素市场交易费用中具有重要作用,只有强制性的制度供给才能改变东北地区制度供给不足的局面,才能真正提高东北劳动力市场、土地市场、资本市场、技术市场的市场化程度,实现东北老工业基地的振兴.
其他文献
重新思考日本,已成为当前世界的一个潮流。安倍政权的一系列举措,使日本成为国际舆论的焦点,更引发了对日本的战略争论。这些争论的持续,已使人开始重新审视战前日本和战后日本、冷战时期的日本和冷战后的日本、20世纪的日本和21世纪的日本等战略深层的问题。由此,“日本问题”已经超出了狭义的范畴,成为一个涉及层面更广泛的国际性问题。
冷战时期,在两极的格局下,核武器是超级大国博弈的工具,核打击的灾难后果,导致了拥核国家的核恐惧——任何核冲突都会导致全人类的毁灭。核灾难的可预测性避免了全球核冲突,客观上促成了全球的核势力均衡,某种程度上,保证了核不扩散体系处于可控范围下的稳定。伴随着冷战结束,全球核态势进入了新的时代。
自2012年12月日本安倍内阁上任以来,日本政府在历史认识和领土争端上采取了极富侵略性的政策,导致中日关系、日韩关系陷入持续紧张的局面。与此同时,中韩关系保持了相对良好的发展势头,中日韩三边关系出现严重的不均衡态势,也使得三国自由贸易区谈判、领导人年度峰会等事项陷入停滞局面。在这种情况下.
随着当前全球气候变暖趋势的加剧,北极地区在地缘政治与经济方面的重要性目益受到世界各国关注。俄罗斯作为在北极地区拥有重要政治,经济,安全利益的大国,近年来更是不断加强自身在北极地区的存在。而中国在2013年5月召开的北极理事会第八次部长级会议上被接纳为正式观察员国,从而在参与北极地区治理的道路上迈出了重要一步,
蒙古国处于中俄两大邻国之间,特殊的地缘安全环境,决定了其要采取开放的、不结盟、等距离、全方位的“多支点”外交。2011年蒙古国政府颁布了新《外交政策构想》,进一步明确和肯定了其“第三邻国”外交,把它看作维护蒙古国独立、主权和安全不可或缺的一项重要内容。所谓“第三邻国”外交的本质,就是借助美、
如果每天都关注新闻,就会很容易对东北亚经济合作感到悲观。进展缓慢,且令人失望的挫折的消息总是被新闻媒体耸人听闻地报道出来,特别是有关朝鲜。这使人很难相信东北亚合作将会有很大进展。然而,笔者认为从更长远的角度来看,最近发生的事件表明,有利于东北亚经济合作的外部条件确实已经获得很大改善。可以断言,经过2012午的各国领导层换届后,未来的合作前景相对于今天变得更加光明。为证实这一点,我将对东北亚经济合作的现状与其他的机遇期进行对比。以往的每一个机遇期都是备方努力推动的结果,却都无果而终。个中原因可以使我们了解到
朴槿惠政府创造性地将其对朝政策命名为“半岛信任进程”,坚持以“信任”为基本概念,以牢固的安全体系为基础,强调原则,又体现灵活,融合保守与进步,避免了以往韩国政府换届对南北关系的冲击,也赢得了一定的国际和国内支持。未来南北关系要取得实质性进展,需要对一些核心问题给予逻辑自洽的回答,如,对朝政策是建立在朝鲜政治稳定的判断之上,还是建立在朝鲜越来越“不可预测”的判断基础之上?如何在强调强化韩美同盟的同时增进与朝鲜的信任?等等。
亚太地区出现一个全新的局面。一方面,区域内的国际合作正在拓展,一个能够带来区域稳定和安全并得到普遍认同的体系正在形成。另一方面,亚太国家之间争夺地区内影响力的对抗和竞争的危险性日益加重,甚至有可能导致公开冲突并阻碍区域一体化的进程。为此,继续构建一个囊括地区内所有国家的,以合作、互信、对等安全为基础的新机制十分重要。亚太地区的发展直接影响俄罗斯联邦的利益,俄罗斯倡导要确保地区的稳定和安全,以及囊括所有亚太国家的建设性合作。近年来,俄罗斯政府特别重视促进东西伯利亚及远东地区的经济发展,该地区是俄罗斯实现亚太
基于可计算一般均衡模型CGE的模拟分析结果表明,在继续大力实施吸引外资政策的前提下,即使由于政治等因素,日本缩减对华投资,除对日资依赖性较强的炼焦、煤气及石油加工业等资源加工业外,日资的出逃对大多数制造业不会有大的影响。