论文部分内容阅读
[摘要]随着计算机技术的普及和发展，互联网技术应用已经遍布我们生活和工作的各个领域。高科技是把双刃剑，具有很强的两面性，往好处用其利无穷，往坏处用同时也遗害颇深，在网络的使用中难免会有不文明现象的发生。
[关键词]计算机 互联网 网络道德 法制建设
[中图分类号]D669 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2012）08-0044-01
当前网络中的不良现象影响了网络环境建设，并干扰正常秩序，危害传统道德，侵蚀着人们的思想。2006年12月至2007年1月“熊猫烧香”在短短两个多月时间时间内席卷整个互联网，病毒不断入侵个人电脑、感染门户网站、击溃数据系统，上千万台次的电脑遭到病毒攻击和破坏，给众多个人用户、网吧及企业局域网用户带来巨大的损失，被《2006年度中国大陆地区电脑病毒疫情和互联网安全报告》评为“毒王”。在那段令人惊心动魄的日子里，无数家著名网站遭到攻击，数以万计的计算机相继被植入“熊猫烧香”病毒。许多企业和政府机构相继中招，其中不乏税务、金融、能源等关系到国计民生的重要部门。
之所以出现这样的问题，我认为主要是由以下几点原因造成的。
一、上网人群低龄占比高
2010年1月15日《第25次中国互联网络发展状况统计报告》在北京发布：2008年19岁以下网民占35.6%，2009年占32.9%；2008年29岁以下网民占67.1%，2009年占61.5%。这部分网民涉世不深，大多数处于上学阶段，是非辨别能力不强，好奇心盛。往往不计后果，如果不加以引导教育很容易出问题。
二、上网人群文化层次比较低占主导地位
《第25次中国互联网络发展状况统计报告》提供的数据表明：在上网人群中，2008年初中以下占33.4%，2009年占35.6%；高中以下2008年占72.8%，2009年占75.8%；大专以上上网人群不足30%。文化结构的影响也是发生网络不文明行为的重要因素。
三、网民职业结构复杂
中国学生网民群体占比明显较高，无业人员、农民群体等网民占有一定比例，这表明越来越多的弱势群体开始使用互联网。一些群众由于信访渠道不畅通等原因，通过互联网发泄怨气，表达诉求，很容易出现过激言行。这也是造成网络围观、网络聚集案例的主要原因。
四、个别网民对网络的虚拟性认识不足
网络社会的构成最基本要素仍然是人。网络技术的日趋进步和完善，网络应用的日渐普及，互联网已经成为很多人生活工作重要的一部分。然而，这样一个方便沟通联络的信息渠道，却因为不文明甚至龌龊行为导致变味，甚至与原功效背道而驰。种种现象的发生已经导致了网络的负面影响不断加深，很多家长因为孩子迷恋网络而视网络如大敌，当然，这虽然只是片面的局部的表象，但却在一定程度上反映了客观存在的事实。
五、别有用心者的蛊惑
不文明行为有很多种表现方式，不同方式的目的不同，其始作蛹者目的也千差万别。比如在政治上有非法目的者，可能会借助网络这样一个信息容量超大、传播速度超快的平台传播非法言论、散布非法言论。最为常见的，就是一些别有用心者经常在利用网络以表述真相或者揭密的方式来歪曲事实，借助这种快速大容量平台来迷惑、鼓动受信者，达到自己不可告人的阴险用心。
六、一些怀有个人目的的操作者违法
个别人为达到个人目的采取的非法行为，如散布虚假信息、聊天室辱骂、谩骂、传播、窥探他人隐私、不正当“网恋”、制作传播色情信息、恶意炒作小道消息等等，这些行为虽然不具有大面积的危害性，但却在一定范围内给受害群体造成了伤害，其中很多是对他人人格的侮辱，也严重侵害了他人的基本权利。在现实社会中，这些行为都可以被处以一定的惩罚，或轻或重，但一定是被禁止的。虽然危害程度不同，但确实存在，也干扰了正常的网络秩序，违反了网络公德。
七、个别网民好奇心作怪
当然，也存在一些如“黑客” 攻击、骚扰、制作传播网络病毒、流氓软件、使用庸俗网名的无意识或者目的性不强的行为。作为一种对某种元素不满的发泄也好，作为对自身“超凡”本领的无忌惮展现也好，这些行为也给其他用户造成了损失和伤害，也是一种不道德的行为。比如“黑客”，可能是由于好奇心使然，也可能是技痒难耐，但却在实施的过程中给受者造成困扰甚至是巨大的经济损失，通常这种行为的后果是损人不利己。相信在现实社会中这种损人不利己的行为发生的概率是相当低的，但为什么在网络上发生率却如此之高？而且屡禁不止？
八、网络安全的不稳定性
即使有各种各样的 “防火墙”“防病毒”软件出现并被大规模利用，但这些手段还是不足以防范和控制掌握着更高技巧却用心不良的网络使用者，况且，从来就没有一种真正有效的手段出现过，这是网络应用的一个巨大缺陷。另外，相关互联网管理法律的缺失和不完善导致出现不文明行为以及所产生的负面效应局面难以得到有效且合理的处理，这又在一定程度上助长了该行为的日益嚣张。
九、网络使用主体自我制约不够
社会制约手段跟不上。网络社会之所以不文明现象比比皆是，主要原因仍然是对网络使用主体的制约不够，这个问题如果不解决，网络技术的进一步发展，网络被更大面积的普及，必将受到相对应的制约。
[关键词]计算机 互联网 网络道德 法制建设
[中图分类号]D669 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2012）08-0044-01
当前网络中的不良现象影响了网络环境建设，并干扰正常秩序，危害传统道德，侵蚀着人们的思想。2006年12月至2007年1月“熊猫烧香”在短短两个多月时间时间内席卷整个互联网，病毒不断入侵个人电脑、感染门户网站、击溃数据系统，上千万台次的电脑遭到病毒攻击和破坏，给众多个人用户、网吧及企业局域网用户带来巨大的损失，被《2006年度中国大陆地区电脑病毒疫情和互联网安全报告》评为“毒王”。在那段令人惊心动魄的日子里，无数家著名网站遭到攻击，数以万计的计算机相继被植入“熊猫烧香”病毒。许多企业和政府机构相继中招，其中不乏税务、金融、能源等关系到国计民生的重要部门。
之所以出现这样的问题，我认为主要是由以下几点原因造成的。
一、上网人群低龄占比高
2010年1月15日《第25次中国互联网络发展状况统计报告》在北京发布：2008年19岁以下网民占35.6%，2009年占32.9%；2008年29岁以下网民占67.1%，2009年占61.5%。这部分网民涉世不深，大多数处于上学阶段，是非辨别能力不强，好奇心盛。往往不计后果，如果不加以引导教育很容易出问题。
二、上网人群文化层次比较低占主导地位
《第25次中国互联网络发展状况统计报告》提供的数据表明：在上网人群中，2008年初中以下占33.4%，2009年占35.6%；高中以下2008年占72.8%，2009年占75.8%；大专以上上网人群不足30%。文化结构的影响也是发生网络不文明行为的重要因素。
三、网民职业结构复杂
中国学生网民群体占比明显较高，无业人员、农民群体等网民占有一定比例，这表明越来越多的弱势群体开始使用互联网。一些群众由于信访渠道不畅通等原因，通过互联网发泄怨气，表达诉求，很容易出现过激言行。这也是造成网络围观、网络聚集案例的主要原因。
四、个别网民对网络的虚拟性认识不足
网络社会的构成最基本要素仍然是人。网络技术的日趋进步和完善，网络应用的日渐普及，互联网已经成为很多人生活工作重要的一部分。然而，这样一个方便沟通联络的信息渠道，却因为不文明甚至龌龊行为导致变味，甚至与原功效背道而驰。种种现象的发生已经导致了网络的负面影响不断加深，很多家长因为孩子迷恋网络而视网络如大敌，当然，这虽然只是片面的局部的表象，但却在一定程度上反映了客观存在的事实。
五、别有用心者的蛊惑
不文明行为有很多种表现方式，不同方式的目的不同，其始作蛹者目的也千差万别。比如在政治上有非法目的者，可能会借助网络这样一个信息容量超大、传播速度超快的平台传播非法言论、散布非法言论。最为常见的，就是一些别有用心者经常在利用网络以表述真相或者揭密的方式来歪曲事实，借助这种快速大容量平台来迷惑、鼓动受信者，达到自己不可告人的阴险用心。
六、一些怀有个人目的的操作者违法
个别人为达到个人目的采取的非法行为，如散布虚假信息、聊天室辱骂、谩骂、传播、窥探他人隐私、不正当“网恋”、制作传播色情信息、恶意炒作小道消息等等，这些行为虽然不具有大面积的危害性，但却在一定范围内给受害群体造成了伤害，其中很多是对他人人格的侮辱，也严重侵害了他人的基本权利。在现实社会中，这些行为都可以被处以一定的惩罚，或轻或重，但一定是被禁止的。虽然危害程度不同，但确实存在，也干扰了正常的网络秩序，违反了网络公德。
七、个别网民好奇心作怪
当然，也存在一些如“黑客” 攻击、骚扰、制作传播网络病毒、流氓软件、使用庸俗网名的无意识或者目的性不强的行为。作为一种对某种元素不满的发泄也好，作为对自身“超凡”本领的无忌惮展现也好，这些行为也给其他用户造成了损失和伤害，也是一种不道德的行为。比如“黑客”，可能是由于好奇心使然，也可能是技痒难耐，但却在实施的过程中给受者造成困扰甚至是巨大的经济损失，通常这种行为的后果是损人不利己。相信在现实社会中这种损人不利己的行为发生的概率是相当低的，但为什么在网络上发生率却如此之高？而且屡禁不止？
八、网络安全的不稳定性
即使有各种各样的 “防火墙”“防病毒”软件出现并被大规模利用，但这些手段还是不足以防范和控制掌握着更高技巧却用心不良的网络使用者，况且，从来就没有一种真正有效的手段出现过，这是网络应用的一个巨大缺陷。另外，相关互联网管理法律的缺失和不完善导致出现不文明行为以及所产生的负面效应局面难以得到有效且合理的处理，这又在一定程度上助长了该行为的日益嚣张。
九、网络使用主体自我制约不够
社会制约手段跟不上。网络社会之所以不文明现象比比皆是，主要原因仍然是对网络使用主体的制约不够，这个问题如果不解决，网络技术的进一步发展，网络被更大面积的普及，必将受到相对应的制约。