论文部分内容阅读
语文无非是“听、说、读、写”,而“写”更反映着语文的综合素养。现在,似乎学生越来越不会写了,老师也越来越不会教了。功利写作之风弥散于作文课堂,模式化、高考化写作几乎主导着学校作文教学的走向。为改变这种现状,我们学校的多位语文老师近年来作出了诸多努力,提出“诗性教育”“审美课堂”等构想,在教学实践中积极探求思考,积累了大量的第一手资料,我也参与到他们之中,做了积极的梳理工作。
作文教学如何体系化,如何上升到一个新的高度?我们探讨、总结、反思,现在放在桌上的“作文有道”丛书,就是这项工作的结果。借此丛书出版之际,我还想就“如何写作”说点我的想法。
学生如何写作文?很简单的问题回答起来其实很难。我曾以“清泉”喻教育:教育要像一股清泉,活泼泼地流动。学生作文,也要如清泉,活泼泼地流动。以“清泉”喻作文,有这样几个问题可以思考:作文要言之有物,要有内容,要能够如泉水般活泼泼地流动起来,需要水大水多;作文要以情动人,要情真情切,要如泉水般清澈明净,才能让人喜欢,让人流连。作文怎么写,怎么表达,就如清泉怎么流淌,流成一个什么状态。我以为,这股清泉,要顺其自然。泉水从山崖泉眼里流出,本身就是一种优美或壮观的状态,遇到草木激起水花,遇到岩石激起浪花,一路奔流,遇到悬崖,就纵身一跳,成为一道瀑布,飞泻而下,跃入深潭,又静静地流淌。由此,我得到启发:作文内容、情感是第一的,而方法技巧是其次的。学生作文首先需要解决的是要有东西可写,有东西可以表达,而这些东西是从心底奔涌出来的,不做作,不虚伪,甚至也不雕琢,清清纯纯、清清爽爽,一派自然。正如,叶圣陶先生一再提倡的“我手写我心”。
今年春节前,我在高二(6)班上了一堂作文指导课,课题是“如何写好记叙文,包括考试作文”。一见面,我就与大家约定:“在这个课堂上,所有的人都是平等的,包括老师与同学,以及听课老师。”然后,文段引入,举了第一个例子。
每年春节,我都会在初一去看望她。今年她得病没有去,那天我在开车的路上,接到她的电话,说不在家里,不要来看她了。过了没多久,她侄儿给我来电话,告诉了我夏老师的病情。在她生命的最后半年多时间里,进医院,出医院,她仍是那样坦然、自信和坚强。没有说过一句丧气、伤心的话。她对我说的最后一句话,是在病床上,她靠着床,仰着身子。她说:“我从反对你,到支持你,对学生宽松,对老师要紧。”爽朗而坚定,那慈爱和严肃的神情,把围在她周边的人都逗乐了。夏老师要把她的所有积蓄,20多万人民币,用来建立助学金,帮助那些贫困学生。她要我们不问成绩高低,是贫困生就帮助。在病房,她与我说妥了此事。那一刻,医生告诉我,她离生命的终点不会超过一个月。
那天早晨,灰蒙蒙的天,天地似乎静止了。我与她的外甥女、侄儿,推着她的棺床,缓缓地走向那个“终点”。夏老师身上铺满鲜花,平静、安详。终于站定在那个生死两茫茫的“门口”了,她的两个至亲的外甥女,流着泪,伏下身子,对她说:“大姨,您是这样优雅,一辈子都是这样优雅。大姨,即使在您病得那样重的时候,还是这样优雅。大姨,我们还要听您讲故事。大姨,您先去,以后我们也会来的,还是要听您讲故事。下辈子,您还做我们的大姨。”
这个场面,让我心中流泪。我大步转身,没有告别,大步向前走去,走了很久很久,我都没有转身。
这是我写的《夏老师》一文中的片段。接着,我提了几个问题:这三段文字,哪些地方比较感人,表达了一种什么样的情感,写了哪些场景、哪些细节,这些场景和细节表现出夏老师是怎样的一个人。同学们回答得异常好。接着,我还是用清泉为喻,“如一股清泉,从山崖喷泻而出,不择地而流,遇到一块巨石,激起浪花;遇到一棵大树,激起浪花;遇到悬崖倾身而出,挂在崖上,然后滚入深潭”——这可以比作一篇文章的思路、脉络,情节、场面、细节、结构都在其中。在这里,“势”即情感最重要。
老师如何教学生写作文,这同样是一个很简单的问题。语文老师天天在指导学生写作文,难道这个还要问吗?其实这还是值得我们反思的。我再以“清泉”为喻。现在,我们的老师,面对这股清泉,又是如何对待它的呢?就像一些开发商,一旦发现了泉眼,往往就会“筑渠”,或者接“管道”,把这股泉引下山去,或者引向某个矿泉水企业,装瓶装箱。很美妙的自然现象,瞬间就转化为功利的行为。我们老师指导学生作文也是这样,都在做些“筑渠”、接“管道”的事情。课堂上,更多的是讲授一些写作技法、技巧的事情,就像把这股清泉要引向指定的地方,什么地方该转弯了,什么地方要向下了,都有预设。这样的指导,清流一路欢唱的情景还会存在吗?作出的文章还会让人感动吗?
老师指导作文,还是要记住叶圣陶先生“我手写我心”这句话,要关注泉眼里的水势,要关注泉眼里水的清澈程度。没有水,或水量不大,水不清澈,甚至混浊,那些“渠”、那些“管”,又有何用呢?当前,语文写作教学中之所以会出现这种现象,与老师缺乏写作体验有很大的关系。语文老师自己不写作文,日积月累,写作的那种切身的酸甜苦辣早已远离了,给学生的指导总是隔了一层。叶圣陶提倡语文老师要写“下水作文”,真是高见,道出了一位优秀的语文老师应具备的能力素养和教学态度。我曾在全国的许多有关会议上,重述叶老的这个观点。我以为,我国基础教育界,特别是高中学校里的一些语文老师是“不合格的”。道理很简单,一个数学老师不会做数学题,能让他教数学吗?一个音乐老师不会唱歌,能让他教音乐吗?为何一个语文老师不会写作文而让他教作文呢?
还是春节前的高二(6)班作文指导课上,我第二次文段引入,举了第二个例子。
每次我去看望母亲,总是匆匆忙忙,坐不上十分钟。但母亲盼望我去看她却会用许多时间,她会计算,估计我会去了,她就不出门了,怕走开了我来了见不着我。每次临走也总要送我。她住在公寓二楼,把我送下楼,走到楼梯口,再从楼梯口走进巷子里,再从巷子里走到马路上,看我离去。我常常走几步回过头,见她还在望着我,向我挥挥手。我走了很远,回过头,她还在望我,还会向我挥挥手。 最后一次,是她去世前三个月,她送我,走到马路边,坐在人行道的一家商店的台阶上,目送我远去。没几天她就住院了,再也没有出来。我现在每次走过,路过,总会向母亲坐过的那个台阶望过去,依稀还能看见母亲坐在那里目送我的样子,这个镜头定格了。
这是我写的《清明》中的一个片段,当时是为高二(6)班,即今天的高三(6)班写的一篇“下水作文”。指导学生写记叙文,如何写呢?我让学生写心里的东西,写最感动自己的东西,写自己的或自己身边的人和事。每年的清明都是特别思念与纪念亲人的日子,作为老师,我先写,无非给学生做个样子。《清明》就是这样的产物,后来发表了,还被另外一些报刊转载。在高二(6)班的这堂课上,我提出这样一些问题供同学思考、讨论、交流:这段文字写了什么场景,表达了什么样的情感;看了这些文字,有没有触动你记忆中的某些事、某些人、某些场景、某些细节、某些情感。然后,又提出一个问题请学生思考:写好记叙文首要因素是什么,是审题、立意、场面描写、细节描写、布局谋篇,还是结构安排。对这些问题,学生都作出了令人满意的回答。最后布置作文,给大家展示了一系列历史老照片,都是平常人的,或许是爷爷的或许是爷爷的爷爷的,或许是奶奶的或许是奶奶的奶奶的,又给他们这样一些问题:你正处于怎样的情感之中,你有怎样的感想;你在回忆最值得回忆的一件事、一个人物、一个场面、一个细节吗,是在一个早晨,那是一个怎样的早晨,是在一个傍晚,那是一个怎样的傍晚;写出你的美好的情感:爱、感恩、感激、思恋、遗憾、后悔,等等。这件事里的人,或是你的老师、你的父母、你的同学,是你所爱的、所尊敬的、所视为知己的,等等,我请大家都来说一说。至此,这一节课基本实现了教学目标。顺水推舟,最后,我作了小结。我说:“文章的内容(材料)与技巧(如场面、细节、结构)之间的关系,就像园林的造园材料与造园艺术之间的关系,苏州园林的元素无非就是‘水、假山、花草、亭台楼阁’,不同的组合,就会显示不同的造园境界。成不成‘园林’,材料是第一位的,是先决条件;同样,成不成文章,材料也是第一位的,是先决条件。尽管如此,艺术和技巧同样不可忽视。因此,先要备好‘料’,然后,考虑怎样用‘料’。要养成注意观察、注意积累的习惯,要敏于发现,善于感知,然后,因势赋形,善于表达,这是作文之道。”
我们学校,是一所历史名校,著名作家叶圣陶、苏雪林、张羽曾为老师,费孝通、杨绛、彭子冈曾为学生。他们的作文的“教”与“学”,是我们宝贵的教育财富。今天,我们正在践行“诗性教育”,而“诗性写作”则是“诗性教育”题中应有之义。写作是关乎灵魂的神圣事情,既是小事,又是大事,有功利的因素,但要把它最小化。作文保持“本真”,也就意味着做人保持“本真”,提倡做好事,说真话,与提倡写好文,用真情,是一致的。做人,要始终像一股清流,写文章也要始终像一股清流。
作文教学如何体系化,如何上升到一个新的高度?我们探讨、总结、反思,现在放在桌上的“作文有道”丛书,就是这项工作的结果。借此丛书出版之际,我还想就“如何写作”说点我的想法。
学生如何写作文?很简单的问题回答起来其实很难。我曾以“清泉”喻教育:教育要像一股清泉,活泼泼地流动。学生作文,也要如清泉,活泼泼地流动。以“清泉”喻作文,有这样几个问题可以思考:作文要言之有物,要有内容,要能够如泉水般活泼泼地流动起来,需要水大水多;作文要以情动人,要情真情切,要如泉水般清澈明净,才能让人喜欢,让人流连。作文怎么写,怎么表达,就如清泉怎么流淌,流成一个什么状态。我以为,这股清泉,要顺其自然。泉水从山崖泉眼里流出,本身就是一种优美或壮观的状态,遇到草木激起水花,遇到岩石激起浪花,一路奔流,遇到悬崖,就纵身一跳,成为一道瀑布,飞泻而下,跃入深潭,又静静地流淌。由此,我得到启发:作文内容、情感是第一的,而方法技巧是其次的。学生作文首先需要解决的是要有东西可写,有东西可以表达,而这些东西是从心底奔涌出来的,不做作,不虚伪,甚至也不雕琢,清清纯纯、清清爽爽,一派自然。正如,叶圣陶先生一再提倡的“我手写我心”。
今年春节前,我在高二(6)班上了一堂作文指导课,课题是“如何写好记叙文,包括考试作文”。一见面,我就与大家约定:“在这个课堂上,所有的人都是平等的,包括老师与同学,以及听课老师。”然后,文段引入,举了第一个例子。
每年春节,我都会在初一去看望她。今年她得病没有去,那天我在开车的路上,接到她的电话,说不在家里,不要来看她了。过了没多久,她侄儿给我来电话,告诉了我夏老师的病情。在她生命的最后半年多时间里,进医院,出医院,她仍是那样坦然、自信和坚强。没有说过一句丧气、伤心的话。她对我说的最后一句话,是在病床上,她靠着床,仰着身子。她说:“我从反对你,到支持你,对学生宽松,对老师要紧。”爽朗而坚定,那慈爱和严肃的神情,把围在她周边的人都逗乐了。夏老师要把她的所有积蓄,20多万人民币,用来建立助学金,帮助那些贫困学生。她要我们不问成绩高低,是贫困生就帮助。在病房,她与我说妥了此事。那一刻,医生告诉我,她离生命的终点不会超过一个月。
那天早晨,灰蒙蒙的天,天地似乎静止了。我与她的外甥女、侄儿,推着她的棺床,缓缓地走向那个“终点”。夏老师身上铺满鲜花,平静、安详。终于站定在那个生死两茫茫的“门口”了,她的两个至亲的外甥女,流着泪,伏下身子,对她说:“大姨,您是这样优雅,一辈子都是这样优雅。大姨,即使在您病得那样重的时候,还是这样优雅。大姨,我们还要听您讲故事。大姨,您先去,以后我们也会来的,还是要听您讲故事。下辈子,您还做我们的大姨。”
这个场面,让我心中流泪。我大步转身,没有告别,大步向前走去,走了很久很久,我都没有转身。
这是我写的《夏老师》一文中的片段。接着,我提了几个问题:这三段文字,哪些地方比较感人,表达了一种什么样的情感,写了哪些场景、哪些细节,这些场景和细节表现出夏老师是怎样的一个人。同学们回答得异常好。接着,我还是用清泉为喻,“如一股清泉,从山崖喷泻而出,不择地而流,遇到一块巨石,激起浪花;遇到一棵大树,激起浪花;遇到悬崖倾身而出,挂在崖上,然后滚入深潭”——这可以比作一篇文章的思路、脉络,情节、场面、细节、结构都在其中。在这里,“势”即情感最重要。
老师如何教学生写作文,这同样是一个很简单的问题。语文老师天天在指导学生写作文,难道这个还要问吗?其实这还是值得我们反思的。我再以“清泉”为喻。现在,我们的老师,面对这股清泉,又是如何对待它的呢?就像一些开发商,一旦发现了泉眼,往往就会“筑渠”,或者接“管道”,把这股泉引下山去,或者引向某个矿泉水企业,装瓶装箱。很美妙的自然现象,瞬间就转化为功利的行为。我们老师指导学生作文也是这样,都在做些“筑渠”、接“管道”的事情。课堂上,更多的是讲授一些写作技法、技巧的事情,就像把这股清泉要引向指定的地方,什么地方该转弯了,什么地方要向下了,都有预设。这样的指导,清流一路欢唱的情景还会存在吗?作出的文章还会让人感动吗?
老师指导作文,还是要记住叶圣陶先生“我手写我心”这句话,要关注泉眼里的水势,要关注泉眼里水的清澈程度。没有水,或水量不大,水不清澈,甚至混浊,那些“渠”、那些“管”,又有何用呢?当前,语文写作教学中之所以会出现这种现象,与老师缺乏写作体验有很大的关系。语文老师自己不写作文,日积月累,写作的那种切身的酸甜苦辣早已远离了,给学生的指导总是隔了一层。叶圣陶提倡语文老师要写“下水作文”,真是高见,道出了一位优秀的语文老师应具备的能力素养和教学态度。我曾在全国的许多有关会议上,重述叶老的这个观点。我以为,我国基础教育界,特别是高中学校里的一些语文老师是“不合格的”。道理很简单,一个数学老师不会做数学题,能让他教数学吗?一个音乐老师不会唱歌,能让他教音乐吗?为何一个语文老师不会写作文而让他教作文呢?
还是春节前的高二(6)班作文指导课上,我第二次文段引入,举了第二个例子。
每次我去看望母亲,总是匆匆忙忙,坐不上十分钟。但母亲盼望我去看她却会用许多时间,她会计算,估计我会去了,她就不出门了,怕走开了我来了见不着我。每次临走也总要送我。她住在公寓二楼,把我送下楼,走到楼梯口,再从楼梯口走进巷子里,再从巷子里走到马路上,看我离去。我常常走几步回过头,见她还在望着我,向我挥挥手。我走了很远,回过头,她还在望我,还会向我挥挥手。 最后一次,是她去世前三个月,她送我,走到马路边,坐在人行道的一家商店的台阶上,目送我远去。没几天她就住院了,再也没有出来。我现在每次走过,路过,总会向母亲坐过的那个台阶望过去,依稀还能看见母亲坐在那里目送我的样子,这个镜头定格了。
这是我写的《清明》中的一个片段,当时是为高二(6)班,即今天的高三(6)班写的一篇“下水作文”。指导学生写记叙文,如何写呢?我让学生写心里的东西,写最感动自己的东西,写自己的或自己身边的人和事。每年的清明都是特别思念与纪念亲人的日子,作为老师,我先写,无非给学生做个样子。《清明》就是这样的产物,后来发表了,还被另外一些报刊转载。在高二(6)班的这堂课上,我提出这样一些问题供同学思考、讨论、交流:这段文字写了什么场景,表达了什么样的情感;看了这些文字,有没有触动你记忆中的某些事、某些人、某些场景、某些细节、某些情感。然后,又提出一个问题请学生思考:写好记叙文首要因素是什么,是审题、立意、场面描写、细节描写、布局谋篇,还是结构安排。对这些问题,学生都作出了令人满意的回答。最后布置作文,给大家展示了一系列历史老照片,都是平常人的,或许是爷爷的或许是爷爷的爷爷的,或许是奶奶的或许是奶奶的奶奶的,又给他们这样一些问题:你正处于怎样的情感之中,你有怎样的感想;你在回忆最值得回忆的一件事、一个人物、一个场面、一个细节吗,是在一个早晨,那是一个怎样的早晨,是在一个傍晚,那是一个怎样的傍晚;写出你的美好的情感:爱、感恩、感激、思恋、遗憾、后悔,等等。这件事里的人,或是你的老师、你的父母、你的同学,是你所爱的、所尊敬的、所视为知己的,等等,我请大家都来说一说。至此,这一节课基本实现了教学目标。顺水推舟,最后,我作了小结。我说:“文章的内容(材料)与技巧(如场面、细节、结构)之间的关系,就像园林的造园材料与造园艺术之间的关系,苏州园林的元素无非就是‘水、假山、花草、亭台楼阁’,不同的组合,就会显示不同的造园境界。成不成‘园林’,材料是第一位的,是先决条件;同样,成不成文章,材料也是第一位的,是先决条件。尽管如此,艺术和技巧同样不可忽视。因此,先要备好‘料’,然后,考虑怎样用‘料’。要养成注意观察、注意积累的习惯,要敏于发现,善于感知,然后,因势赋形,善于表达,这是作文之道。”
我们学校,是一所历史名校,著名作家叶圣陶、苏雪林、张羽曾为老师,费孝通、杨绛、彭子冈曾为学生。他们的作文的“教”与“学”,是我们宝贵的教育财富。今天,我们正在践行“诗性教育”,而“诗性写作”则是“诗性教育”题中应有之义。写作是关乎灵魂的神圣事情,既是小事,又是大事,有功利的因素,但要把它最小化。作文保持“本真”,也就意味着做人保持“本真”,提倡做好事,说真话,与提倡写好文,用真情,是一致的。做人,要始终像一股清流,写文章也要始终像一股清流。