运用何鸿荣事件全力整顿马团队，是马英九迈向“执政”必须处理的问题。如果不解决这则棘手的难题，年底的台湾县市长选后，将是马问题的开始，而非结束
　　
　　当马英九还沉浸于担任国民党主席的喜悦时，却旋即面对马团队内台北市民政局长何鸿荣携女秘书出国旅游，所衍生出的桃色风暴。
　　新闻连登两天，马英九虽以快刀斩乱麻的方式，同意何鸿荣的请辞，但也凸显马团队潜藏的问题——“不知自制、过于招摇、欲盖弥彰、得意忘形”，于内，党同伐异得罪不同派系人士，对外，重创了马英九的外在形象。
　　台北的观察家倾向于认为，马团队已经成了“害马之群”。
　　
　　马团队，“害马之群”？
　　
　　支持国民党的群众对马英九的拥戴，充分显示在“七三开”（编者注：在王金平和马英九的国民党主席选举中，马的支持率为70%）的选票上，也没有人会质疑马英九代表国民党竞逐2008年“总统”大位的魅力，是以马英九的出线，背负了群众对他“夺回政权”的期许。然而马团队却不做如是观，他们认为马英九的出线，是马团队抬轿之功：如果没有马团队居中运作，拉抬马英九声势，塑造马英九英雄形象，群众怎么可能支持他？连战怎么会安于让位？王金平怎么可能俯首称臣？
　　这种居功心理，可以王金平为例。2008年马英九想要竞逐大位，必须得到王金平支持。一场党主席之争，马团队的作为，着实重创了马英九与王金平之间的互信基础。选战落幕本应疗伤止痛、和解共生，王金平也谦辞副主席，不再列席中常会，以免除马英九初任党主席的尴尬。
　　王的做法，外界当然可做不同程度的解读，惟独马团队的解读出人预料之外。上焉者认为“王金平的不合作还算识大体，马英九保留缓冲的余地，就是等王什么时候交心”。下焉者几近嘲讽地说：“王金平不合作是摆门面，王不敢与马决裂，问题出自王是不分区‘立委’，离开国民党，王将一无所有。”
　　奇怪的是，马团队成员喋喋不休地质疑王金平不合作的态度，却不见马英九制止。试问马英九对王金平究竟是要“招降纳叛”？抑是“驱逐出山”？还是“步步进逼”？或是“虚与委蛇”？
　　王仅是败将又非降将，马团队以此屈辱王金平，早已引起王支持者的不满，如“老连（战）不爽老王（金平）怨”、“小马（英九）不要老李（登辉）要”、“老宋（楚瑜）无奈大李（敖）愁”、“阿扁欢喜老谢（长廷）乐”、“大家作伙来拼九”等顺口溜的出现，暗讽马团队党同伐异、马英九包容力不足，对马难道不是一个严重警讯？
　　对此马英九也许会感到委屈，如对王金平、宋楚瑜应尽的礼数他都做了，还是挽回不了王、宋的决心。
　　为展现包容的诚意，马指示招贤纳才由国民党负责，台北市府马团队不介入，以示区隔。然而事与愿违，马想“包”，马团队“不容”，导致马的包容仍不敌马团队的疏贤忌才，王金平、宋楚瑜等人与国民党中央及马团队渐行渐远。
　　
　　由“不沾锅”到“压力锅”
　　
　　本来，为对抗民进党及2008年夺回“执政权”，泛蓝政治势力应团结在马英九光环下，一致对外，奉马英九为共主，才能取得胜利，以马英九的魅力取回“执政权”。然而马团队忽略了个人魅力固然能马上得天下，但马下治天下，恐非马英九魅力所能胜任，光靠马团队的整体战力也无济于事。
　　外界有人批评马团队的整体战力，是“比内有余、比外不足”，党内争斗固然领先一筹，而面对能征善戰的民进党，马团队却个个怯战，处理问题慎谋难断，征战经验明显不足。
　　马团队成员接二连三地发生事故，其实绝非孤立事件，只不过在民进党大军压境状况下，群众被迫必须容忍马团队的作为，一旦外敌退去，“不沾锅”（编者注：马英九在台湾政坛有“不沾锅”之称，意指处世圆润，四下均不得罪）转化为“压力锅”，马英九该如何自处？
　　在笔者看来，马英九的危机，不在于今年年底台湾全省的县市长选举，而是选后的萧墙之祸。县市长选举结束后，不论胜负，马团队必然会成为泛蓝势力抨击的焦点。而泛蓝阵营的整合，马团队改组等问题，也会浮出台面。这些均将成为检验马英九执政能力、魄力、战力、包容力与应变力的指针。
　　台北政坛始终流传马英九、宋楚瑜、王金平、连战之不合，全然是马团队从中作梗所致，认为马只要整顿马团队，仿佛所有的不合就会烟消云散，泛蓝就能完成整合。殊不知这种皮相之见，是将过错推给马团队而不及于马英九。
　　本来宋楚瑜已经答应连战重回国民党，却最后毁约。其次的王金平事件，出面攻王的是马团队，若说马英九不知情，这简直是在侮辱王金平、连战的政治智能。马英九在党内没有朋友，王金平于党内外没有敌人，可是马或马团队连没有敌人的王金平都容不下，遑论招贤纳才？在这种情形下，未来宋楚瑜、连战、王金平会为马再战2008？
　　
　　县市长选举：马团队怯战
　　
　　当然，国民党的乱局浮现，全怪马英九也不尽公允，但马应深知“羊入乱群，犹能为害”的道理，运用何鸿荣事件全力整顿马团队，是马迈向“执政”必须处理的问题。
　　此因泛蓝整合种种败因，全是马团队“话多”所致，如果马不解决这则棘手的难题，县市长选后，乃是马问题的开始，绝非结束。
　　马英九是一位“有梦最美、希望相随”的政治人物，凭清新、廉能、美貌、温和出线，成为泛蓝民众“梦幻”的对象。兼以国民党两败于陈水扁，而陈水扁又两败于马英九，梦幻加错觉，使马英九一跃为泛蓝民众寄托梦想的战士，期待美梦成真三度击败陈水扁团队，为国民党夺回执政权。是以在不切实际寄望下，民众容忍马英九与马团队犯错，本身就是一种不正常的心灵寄托。如果马英九及其团队将此寄托视为夺回政权的本钱，必然会重蹈“连宋配”的覆辙。
　　以陈水扁“执政”能力之差，民进党人当权县市问题之多，依选战标准，国民党可以躺在床上搞选举。然而从各项选票数据显示，国民党要打赢县市长选战有实质上的困难。
　　因为从许多现实事例中不难发现，马及其团队根本不了解民进党选战运作，偏偏重夺“执政权”，“选战”是惟一决战点，其间斗争之惨烈、战情变化之快，靠马团队“内斗内行、外斗外行”的作战指导成不了大事。毕竟地区选战的操兵，不同于中央战场的部署，否则，陈水扁也不会凭南部选票而进据大位。
　　民进党“执政”不行，打选战的确拥有一流实力。陈水扁曾说“打选战一定要一战到底，明知没有胜选机会，也要力战到底。因为战而亡党魂尚可维持，不战而降谁还会投票支持民进党？”基此理念，陈水扁选任的战将如罗文嘉、郑宝清、丘太三、林佳龙、苏治芬、曹启鸿等人，都是初出政坛的选将，明知其等知名度低或许不是国民党老将的对手，但他们辞官勇于一战，说明民进党的选战文化有其一贯传承，爆发力强、冲击波高是其特性。
　　反观马团队成员，马英九自己是哈佛博士出身，他所晋用的成员也是拥有博、硕士学位的官僚，如有“地下市长”之称的金溥聪为政大（台湾政治大学）博士，其余人士如叶金川、周韵采、廖咸浩、陈威仁、欧晋德、赖士葆等人，个个拥有高学历，学术能力也不错，但却从无参选意愿敢为马家军开疆扩土深入基层，以为马英九参选扎根。表面上不参选是尊重国民党提名人选，不与他们抢地盘。实质上马团队个个怯战，怕辞官参选万一选不上，回来没有官做。
　　马及其团队怯战的处境，与过去新党作为颇为相似。新党创立之初，声势很盛，有人曾建议赵少康（台湾目前最具影响的时事评论家，曾被誉为国民党的“政治金童”，是马英九之前台湾泛蓝阵营最有人气的政治明星，1993年，赵和郁慕明脱离国民党自组新党）选台北市县长、郁慕明（现在的新党主席）转战桃园县长、王建煊（前台湾“财政部长”）参选台中市长、陈癸渺（前新党召集人）回乡经营澎湖县，李胜峰（前新党秘书长）参选台南县长，以地方包围中央方式，让李登辉必须正视新党战力的可怕，不得不与新党进行协商。然而新党成员因各有所思，怯战百里侯之位，不及二三年，新党由第三大党沦为在野小党。
　　新党教训殷鉴不远，统管国民党的马英九应思考：“执政”无能的民进党，为何在短短十五六年时间内趁势崛起？其关键原因在于“奋战不懈”。
　　类似这种战将不死于战场，而亡于同党战友口水中，马英九纵有超人气的支持，也于事无补。若马团队成员还是抱残守缺、隐身幕后、能力自闭、封锁人才、党同伐异，县市长选后当马英九必须承担政治责任，无法规避同党战友指责时，马团队即有可能成为“祭旗”对象。