论文部分内容阅读
[摘 要] 本文建立衡量造纸业国际竞争力的综合指标体系,通过对环境管制强度及造纸业国际竞争力的综合指标体系进行相关性分析和回归分析,得出环境管制的加强有助于提高造纸业国际竞争力。
[关键词] 环境管制 造纸业 国际竞争力
一、引言
造纸业作为高污染性行业之一,受政府的环境管制措施影响较大。那么,随着我国环境保护问题日益突出,一系列相关法规办法相继出台,环境标准也不断提高,这对造纸行业的国际竞争力会带来什么影响,本文建立衡量造纸业国际竞争力的综合指标体系,最后使用软件SPSS和EVIEWS分别进行了相关性分析和回归分析。
二、环境管制强度指标选择
准确的测量环境管制强度通常有两种方法:一是采用企业的环境成本,二是采用企业执行和落实环境保护的支出。按照美国环境管理委员会对环境成本的定义,很难搜集到全部的成本数据,尤其是其中的保护成本和事务成本更是无从获得,所以无法以环境成本的大小来直接测量环境管制强度。按照可得性原则,文章将采用后一种方法,即在我国现行经济体制下,企业执行和落实环境管制的支出,我国相关统计年鉴中的“环境污染治理投资额”可以完整表示这个含义,它既包括企业自有资金,又包含国家或社会无偿扶持基金。具体分析测量环境管制强度的另一方面:国家制定环境法规的严格程度,“环境污染治理投资额”也能够充分体现。
三、我国造纸业国际竞争力综合指标的计算
本文建立了一个综合指标体系来对造纸业国际竞争力进行衡量,并通过层次分析法对指标赋予权重。
四、环境管制对我国造纸业国际竞争力的回归分析
1.模型的设定和回归
根据Michael Porter的六因素“钻石模型”,影响一国某一产业国际竞争力强弱的因素主要有:生产要素状况、需求状况、相关与辅助产业状况、企业的经营战略结构与竞争状况、机遇与政府作用作为外在因素,现在寻求变量替代,力求量化这些因素大小。
模型拟选用CCI:国际竞争力,描述中国造纸行业国际竞争力大小的最高目标层综合指数;PEX:中国造纸业历年的环境污染治理投资总额,代表环境管制强度大小;FCA:生产要素状况,以我国造纸业年末人均固定资产净额表示,从理论上讲,该指标与应该呈负相关关系的;SCA:市场规模,以我国造纸工业总产值表示,理论上,行业规模越大,国际竞争力越强,呈正相关关系;RAW:相关与辅助产业情况,以中国造纸业原料购进的价格指数变动作为代理变量,理论上原材料的购进价格增加,对我国造纸业国际竞争力产生抑制作用,应该是负相关;AS:指企业规模,用以表示企业竞争状况,以中国造纸企业年均销售收入来衡量,该指标应该与国际竞争力指标正相关。
由于变量之间存在协整关系,我们对上面设定的模型直接采用最小二乘法(OLS)进行回归。建立回归模型如下:
3.结果解释
剩下的变量普遍表现的显著,并且模型的拟合度达到93.4%,效果比较满意。其中,PEX代表的环境管制强度每增加一单位,我国造纸业的国际竞争力便增加0.06。这说明,环境管制虽然提高了生产成本,对企业竞争优势起到负面作用,但同时,它也促进了企业创新活动、提高了产业集中度,并且这两个方面的正面影响效果抵消并超过成本增加带来的负面作用,整体上促进造纸行业整体国际竞争力的提高。
此外,指标RAW和FCA对造纸业CCI的负相关影响也基本符合定性分析。但是,模型显示指标AS增加带来的是国际竞争力的下降,说明我国造纸业在追求规模扩大、产量提高的同时也应该注意高效利用人力资本和知识资本等高级生产要素,加快粗框式发展向集约式发展迈进。总之,通过相关性分析和回归分析,可以得出环境管制对造纸业国际竞争力的整体提高具有正向的积极地的促进作用。
五、小结
通过规范分析可以看出环境管制在促进造纸企业创新活动、提高产业集中度这两个方面的正面影响效果抵消并超过了成本增加带来的负面作用,整体上促进造纸行业整体国际竞争力的提高,这无疑对研究其他污染产业的环保效应有着直接的借鉴意义,对相关政策的具体设计与实施具有重要的参考价值。
参考文献:
[1]吴国松:我国环境保护强度对产业竞争力影响的实证分析[J].华东经济管理,2007, 2(11):34-38
[2]肖红 郭丽娟:中国环境保护对产业国际竞争力的影响研究[J].国际贸易问题,2006, 5(12):92-95
[3]任一鑫 宗科:循环经济中废弃物定价模式研究[J].煤炭经济研究, 2007,1(8):17-19
[关键词] 环境管制 造纸业 国际竞争力
一、引言
造纸业作为高污染性行业之一,受政府的环境管制措施影响较大。那么,随着我国环境保护问题日益突出,一系列相关法规办法相继出台,环境标准也不断提高,这对造纸行业的国际竞争力会带来什么影响,本文建立衡量造纸业国际竞争力的综合指标体系,最后使用软件SPSS和EVIEWS分别进行了相关性分析和回归分析。
二、环境管制强度指标选择
准确的测量环境管制强度通常有两种方法:一是采用企业的环境成本,二是采用企业执行和落实环境保护的支出。按照美国环境管理委员会对环境成本的定义,很难搜集到全部的成本数据,尤其是其中的保护成本和事务成本更是无从获得,所以无法以环境成本的大小来直接测量环境管制强度。按照可得性原则,文章将采用后一种方法,即在我国现行经济体制下,企业执行和落实环境管制的支出,我国相关统计年鉴中的“环境污染治理投资额”可以完整表示这个含义,它既包括企业自有资金,又包含国家或社会无偿扶持基金。具体分析测量环境管制强度的另一方面:国家制定环境法规的严格程度,“环境污染治理投资额”也能够充分体现。
三、我国造纸业国际竞争力综合指标的计算
本文建立了一个综合指标体系来对造纸业国际竞争力进行衡量,并通过层次分析法对指标赋予权重。
四、环境管制对我国造纸业国际竞争力的回归分析
1.模型的设定和回归
根据Michael Porter的六因素“钻石模型”,影响一国某一产业国际竞争力强弱的因素主要有:生产要素状况、需求状况、相关与辅助产业状况、企业的经营战略结构与竞争状况、机遇与政府作用作为外在因素,现在寻求变量替代,力求量化这些因素大小。
模型拟选用CCI:国际竞争力,描述中国造纸行业国际竞争力大小的最高目标层综合指数;PEX:中国造纸业历年的环境污染治理投资总额,代表环境管制强度大小;FCA:生产要素状况,以我国造纸业年末人均固定资产净额表示,从理论上讲,该指标与应该呈负相关关系的;SCA:市场规模,以我国造纸工业总产值表示,理论上,行业规模越大,国际竞争力越强,呈正相关关系;RAW:相关与辅助产业情况,以中国造纸业原料购进的价格指数变动作为代理变量,理论上原材料的购进价格增加,对我国造纸业国际竞争力产生抑制作用,应该是负相关;AS:指企业规模,用以表示企业竞争状况,以中国造纸企业年均销售收入来衡量,该指标应该与国际竞争力指标正相关。
由于变量之间存在协整关系,我们对上面设定的模型直接采用最小二乘法(OLS)进行回归。建立回归模型如下:
3.结果解释
剩下的变量普遍表现的显著,并且模型的拟合度达到93.4%,效果比较满意。其中,PEX代表的环境管制强度每增加一单位,我国造纸业的国际竞争力便增加0.06。这说明,环境管制虽然提高了生产成本,对企业竞争优势起到负面作用,但同时,它也促进了企业创新活动、提高了产业集中度,并且这两个方面的正面影响效果抵消并超过成本增加带来的负面作用,整体上促进造纸行业整体国际竞争力的提高。
此外,指标RAW和FCA对造纸业CCI的负相关影响也基本符合定性分析。但是,模型显示指标AS增加带来的是国际竞争力的下降,说明我国造纸业在追求规模扩大、产量提高的同时也应该注意高效利用人力资本和知识资本等高级生产要素,加快粗框式发展向集约式发展迈进。总之,通过相关性分析和回归分析,可以得出环境管制对造纸业国际竞争力的整体提高具有正向的积极地的促进作用。
五、小结
通过规范分析可以看出环境管制在促进造纸企业创新活动、提高产业集中度这两个方面的正面影响效果抵消并超过了成本增加带来的负面作用,整体上促进造纸行业整体国际竞争力的提高,这无疑对研究其他污染产业的环保效应有着直接的借鉴意义,对相关政策的具体设计与实施具有重要的参考价值。
参考文献:
[1]吴国松:我国环境保护强度对产业竞争力影响的实证分析[J].华东经济管理,2007, 2(11):34-38
[2]肖红 郭丽娟:中国环境保护对产业国际竞争力的影响研究[J].国际贸易问题,2006, 5(12):92-95
[3]任一鑫 宗科:循环经济中废弃物定价模式研究[J].煤炭经济研究, 2007,1(8):17-19