论文部分内容阅读
“根据文章内容进行推断和想象”是近几年高考语文的必考题,就2004年全国的十五套高考试题看,涉及的均为“推断”题,而题型主要为选择题。这类题难度较大,考生解答时必须掌握好的解题方法,不妨请先做下面的题。
根据原文提供的信息,下列推断正确的一项是(2004青海卷)
今天人们所说的“茶马古道”,源自古代的“茶马互市”,即先有“互市”,后有“古道”。而“茶马互市”是我国历史上汉藏民族间一种传统的贸易形式,唐代文献中就已经有所记载。
唐宋以后,汉藏人民之间通过“茶马互市”建立起来的友谊,一直延续到元、明、清。元代为了加强对藏区的管理,在“茶马古道”沿线推行“土官治土民”的土司制度,把以“茶马互市”为主的交通线路定为正式驿路,并设置驿站。从此“茶马古道”既是经贸之道、文化之道,又是治藏安藏之道。
到了清代,“茶马互市”作为一种重要制度逐渐从历史地平线上消失,取而代之的是“边茶贸易”制度。藏族对茶叶的需求有增无减,对其他产品的需求也开始增加;而内地对藏区马匹的需求虽然减少,却对藏区皮革、黄金以及药材的需求大幅增加。这样,汉藏之间的贸易范围更加广泛,“茶马古道”沿线的民间贸易更加繁荣。
“茶马古道”作为连接内地与康藏地区的交通大动脉,历经唐、宋、元、明、清,虽然最终消失,但它的历史作用不容低估。
A.“古道”晚于“互市”,因此“茶马古道”的形成不应该早于唐代。
B.元代推行的“土官治土民”的土司制度,扩大了藏族地区的民族自治权。
C.清代以后,“茶马古道”由于“边茶贸易”的兴起而在历史地平线上消失。
D.内地对藏区皮革、黄金以及药材的需求大幅增加,使马匹的交易量减少。
正确的答案是A,为什么这项是对的?其他三项又错在哪呢?
我们知道,解这类“推断”题实质上是分析命题人给出的“推断”结果的正误,而这“结果”是依据原文的信息推断出来的,所以解题的思路和要领应该是:找准依据,透析推理。
首先,整体把握原文,明了主要内容。如A项的依据在原文的第一节,如果明确该段的主要内容是说“茶马古道”一词的来历,那么就不难断定A项的推断是正确的。因为既然“古道”后于“互市”,而唐代有记载的是“互市”,那么可知当时还没有“古道”这一专称,所以“茶马古道”形成是不应该早于唐代。这里有一个关键,就是要明确此处“茶马古道”是专称,而不是后文所指的“经贸之道”,否则就无法正确判断。
其次,透彻分析推理,这最为关键。一要比较选项句子和原文句子的内在逻辑关系是否一致。D项的依据在原文第三节,这个句子前后两句是转折关系,可命题人把它变成了因果关系,显然这样推断是错误的。二要分析命题人的推断是否合乎逻辑。没有了水,鱼一定会死,但鱼死了却不能推断是因为缺水。可命题人常常在这里头耍花招,以偏概全、偷换概念、扩大或缩小外延、颠倒关系、变换或增删条件、凭空臆断等都是常用的手段。B项的推断依据在第二节,原文是个因果句,说的是推行土司制度是为了加强管理,“扩大了藏族地区的民族自治权”的推断,只能是“土官治土民”望文生义的结果。C项将原文“到了清代” 偷换成“清代以后”。还可换个角度,“边茶贸易”取代了“茶马互市”后,“茶马古道”就消失了吗?没有,“沿线的民间贸易更加繁荣”了。后来“古道”消失的原因是什么,文中没有依据无法推断。
可见,只要按“找准依据,透析推理”,做好也不难。
根据原文提供的信息,下列推断正确的一项是(2004青海卷)
今天人们所说的“茶马古道”,源自古代的“茶马互市”,即先有“互市”,后有“古道”。而“茶马互市”是我国历史上汉藏民族间一种传统的贸易形式,唐代文献中就已经有所记载。
唐宋以后,汉藏人民之间通过“茶马互市”建立起来的友谊,一直延续到元、明、清。元代为了加强对藏区的管理,在“茶马古道”沿线推行“土官治土民”的土司制度,把以“茶马互市”为主的交通线路定为正式驿路,并设置驿站。从此“茶马古道”既是经贸之道、文化之道,又是治藏安藏之道。
到了清代,“茶马互市”作为一种重要制度逐渐从历史地平线上消失,取而代之的是“边茶贸易”制度。藏族对茶叶的需求有增无减,对其他产品的需求也开始增加;而内地对藏区马匹的需求虽然减少,却对藏区皮革、黄金以及药材的需求大幅增加。这样,汉藏之间的贸易范围更加广泛,“茶马古道”沿线的民间贸易更加繁荣。
“茶马古道”作为连接内地与康藏地区的交通大动脉,历经唐、宋、元、明、清,虽然最终消失,但它的历史作用不容低估。
A.“古道”晚于“互市”,因此“茶马古道”的形成不应该早于唐代。
B.元代推行的“土官治土民”的土司制度,扩大了藏族地区的民族自治权。
C.清代以后,“茶马古道”由于“边茶贸易”的兴起而在历史地平线上消失。
D.内地对藏区皮革、黄金以及药材的需求大幅增加,使马匹的交易量减少。
正确的答案是A,为什么这项是对的?其他三项又错在哪呢?
我们知道,解这类“推断”题实质上是分析命题人给出的“推断”结果的正误,而这“结果”是依据原文的信息推断出来的,所以解题的思路和要领应该是:找准依据,透析推理。
首先,整体把握原文,明了主要内容。如A项的依据在原文的第一节,如果明确该段的主要内容是说“茶马古道”一词的来历,那么就不难断定A项的推断是正确的。因为既然“古道”后于“互市”,而唐代有记载的是“互市”,那么可知当时还没有“古道”这一专称,所以“茶马古道”形成是不应该早于唐代。这里有一个关键,就是要明确此处“茶马古道”是专称,而不是后文所指的“经贸之道”,否则就无法正确判断。
其次,透彻分析推理,这最为关键。一要比较选项句子和原文句子的内在逻辑关系是否一致。D项的依据在原文第三节,这个句子前后两句是转折关系,可命题人把它变成了因果关系,显然这样推断是错误的。二要分析命题人的推断是否合乎逻辑。没有了水,鱼一定会死,但鱼死了却不能推断是因为缺水。可命题人常常在这里头耍花招,以偏概全、偷换概念、扩大或缩小外延、颠倒关系、变换或增删条件、凭空臆断等都是常用的手段。B项的推断依据在第二节,原文是个因果句,说的是推行土司制度是为了加强管理,“扩大了藏族地区的民族自治权”的推断,只能是“土官治土民”望文生义的结果。C项将原文“到了清代” 偷换成“清代以后”。还可换个角度,“边茶贸易”取代了“茶马互市”后,“茶马古道”就消失了吗?没有,“沿线的民间贸易更加繁荣”了。后来“古道”消失的原因是什么,文中没有依据无法推断。
可见,只要按“找准依据,透析推理”,做好也不难。