论文部分内容阅读
朝鲜6月13日使用强硬语言回敬联合国安理会的制裁决议，摆出将用战争回应封锁的姿态，并且宣称朝鲜半岛成为“爆发核战争几率最高的地区”。而一旦制裁措施逐渐到位，“有核的朝鲜”是否真敢铤而走险，将是对大国权威的真正考验。最令人担心的还是朝鲜是否会很快进行第三次核试验，其中有中国专家提出，要防止朝鲜新的核爆地点进一步靠近中国边境，这应成为中国对朝外交的目标底线。
第三次核爆点可能会离中国更近
美日韩媒体6月15日传出消息称，已经监测到朝鲜有11个“候补”核试验基地，朝鲜正准备选择其中之一进行第三次核试爆。而从美国全球安全网发布的朝鲜核设施示意图上看，朝鲜的核试验基地起码有15个，而且有的基地比上两次朝鲜进行核试爆的地点咸境北道距离中国更近。
在美韩媒体透露的11处核设施中，慈江道下甲和平安北道的金仓里最引人关注，因为这两处距离中国最近。慈江道下甲的朝鲜第26总厂，是朝鲜最大的地下军工厂所在地，约有2万名工人在此生产各种型号的导弹、火箭、鱼雷、反潜深水炸弹和地雷。这里也是朝鲜核武器主要研发与生产地。由于该处核设施建成较早，加上配备完整，所以一些分析人士认为第三次核试爆地点选择在这里进行的可能性不小。
金仓里是距中国最近(与中国边境直线距离约40多公里)的核设施，也是最为神秘的一个。1998年至1999年，美国和国际核专家曾对此地进行检查，没有发现可疑迹象，但此后设施上突然建起一个人工湖，湖上还有一座人工岛，四周包围着3000伏的高压电线，再加上2500名朝鲜人民军突然进驻该地，使它用于“特殊用途”的可能性在增加。值得注意的是，它距离宁边核设施相当近，所以从逻辑上说，它不需要被用于铀浓缩，而将它用于核试爆的可能性相对就增加了。
朝鲜北部多山，但山地的平均高度只有海拔440米，夏季朝鲜北部多刮东南风，风从海上刮向陆地，直到10月份以后才开始转风向，改由陆地刮往海洋，因此，如果朝鲜在夏季进行第三次核试爆，对中国的影响将令人担心。
不过，据韩国联合通讯社报道，韩国政府某官员15日表示，尚未从朝鲜第二次核试验地区上空探测出放射性物质，据此可以认为“朝鲜地下核试验场的密闭状态比预计的要好”，但不排除核爆后的意外情况发生。
据了解，朝鲜的核实验场距离中朝边界图们江仅约65公里，距离延吉不到160公里，距离俄罗斯200多公里。朝鲜的导弹发射基地舞水端里距离中国另一座边境城市丹东约140公里，其筹划中的新导弹基地东仓里距离中国的直线距离不超过50公里。14日，记者采访了3名中国朝鲜问题专家，受访专家均表示应对朝鲜在靠近中朝边界进行核试验保持警惕。中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰说，他个人估计朝鲜第三次核试爆应试爆浓缩铀制成的原子弹。他认为，朝鲜选择地点主要有两个依据：一是在山区，离平壤尽可能远；二是不能离南部边境太近，以免泄密。因此朝鲜对第三次核爆地点的选择也可能会离中国更近，中国需要严密监测朝鲜第三次核试验对中国环境安全构成的威胁。
核爆将对中国东北构成空前危险
对于朝鲜核试爆将对中国构成的巨大威胁，张琏瑰做出了以下分析：
我一直认为，朝鲜核问题是核扩散问题，是地区安全问题，更是一个非常现实的环境安全问题。且不说朝鲜拥核后对东亚乃至世界和平与稳定构成的威胁，仅朝鲜的核试验是在东亚人口密集区进行这一点，就不可作壁上观。当今的核国家，如美、俄、中，当年都是在无人大沙漠里进行核试验，英、法也是在太平洋无人小岛上进行核试，朝鲜的核试验不仅在东亚人口密集区进行，而且距中国边界仅数十公里。
可以设想，朝鲜核试验一旦出事故，不但朝鲜民族子孙后代将无立足之地，而且中国振兴东北的计划也将成为泡影，中国东部沿海地区以及朝鲜周边所有国家都将深蒙其害。这将是中国几千年来从未遇到过的空前危险。君若以为言过其实，请拿把尺子在地图上去量一量，朝鲜的核试验场距平壤有多远，距中国边境又有多远吧。量过之后，每个爱国者都不可能安于坐而论道，甚至满足于妙语连珠的外交辞令了。
长期以来，我们国内学术界，甚至某些职能部门，对这个问题都忽视了。忽视了朝鲜的核试验场离中国很近这个问题。特别是北京的一些学者，对实际情况很不了解。美国说这个核试验场离中国160公里。这个说法是不准确的。这是指核试验场距离我们延边朝鲜族自治州的政治文化中心——延吉市160公里，而离中朝边界线上的长白县仅有85公里。所以，即使先不考虑朝鲜拥有了核武器以后会怎么样，仅仅就朝鲜进行核试验这件事情本身来讲，对中国构成的危险就非常大。
对这件事情，我们以前重视得不够，有很多人非常狭隘甚至错误地把朝鲜的核问题仅仅看作是国际关系问题，甚至说成是美国和朝鲜的问题。事实上，朝鲜核问题从一开始就不只是国际关系问题，它更是核扩散问题，是关乎东亚和平与稳定的问题。最现实的就是它直接威胁到东亚地区特别是中国东北地区的环境安全问题，并且中国是首当其冲的受害者。日本虽然也担心受到污染，但终究还有一段距离，日朝间还隔着日本海。美国则远在太平洋的另一岸，被污染和辐射的概率就更小了。俄罗斯为什么这次态度出现180度的大转弯，是因为俄罗斯的核技术和侦察手段比我们好得多，也已经看到这个问题的严重性、冒险性和出现人类灾难的可能性。因为朝鲜核试验场距俄罗斯南端的领土也只有170公里。但事实上俄朝边界极短，又濒临海洋，居民很少，即使一旦出事故，对俄罗斯影响也不大。而我们东北地区人口密集，并且是我国非常重要的重工业基地。如果东北因此被毁，将是中华民族的空前灾难。
一些学者常常是在书桌前、在书房里，从国际政治角度去谈论国际关系、美朝关系，这次核试验至少把中国环境、安全受到的威胁提到桌面上来了，使很多人认识到了这个问题的严重性。对中国的安全、对中华民族的前途怀有责任感的人，都应在这个问题上感到深切的忧虑。
第三次核爆点可能会离中国更近
美日韩媒体6月15日传出消息称，已经监测到朝鲜有11个“候补”核试验基地，朝鲜正准备选择其中之一进行第三次核试爆。而从美国全球安全网发布的朝鲜核设施示意图上看，朝鲜的核试验基地起码有15个，而且有的基地比上两次朝鲜进行核试爆的地点咸境北道距离中国更近。
在美韩媒体透露的11处核设施中，慈江道下甲和平安北道的金仓里最引人关注，因为这两处距离中国最近。慈江道下甲的朝鲜第26总厂，是朝鲜最大的地下军工厂所在地，约有2万名工人在此生产各种型号的导弹、火箭、鱼雷、反潜深水炸弹和地雷。这里也是朝鲜核武器主要研发与生产地。由于该处核设施建成较早，加上配备完整，所以一些分析人士认为第三次核试爆地点选择在这里进行的可能性不小。
金仓里是距中国最近(与中国边境直线距离约40多公里)的核设施，也是最为神秘的一个。1998年至1999年，美国和国际核专家曾对此地进行检查，没有发现可疑迹象，但此后设施上突然建起一个人工湖，湖上还有一座人工岛，四周包围着3000伏的高压电线，再加上2500名朝鲜人民军突然进驻该地，使它用于“特殊用途”的可能性在增加。值得注意的是，它距离宁边核设施相当近，所以从逻辑上说，它不需要被用于铀浓缩，而将它用于核试爆的可能性相对就增加了。
朝鲜北部多山，但山地的平均高度只有海拔440米，夏季朝鲜北部多刮东南风，风从海上刮向陆地，直到10月份以后才开始转风向，改由陆地刮往海洋，因此，如果朝鲜在夏季进行第三次核试爆，对中国的影响将令人担心。
不过，据韩国联合通讯社报道，韩国政府某官员15日表示，尚未从朝鲜第二次核试验地区上空探测出放射性物质，据此可以认为“朝鲜地下核试验场的密闭状态比预计的要好”，但不排除核爆后的意外情况发生。
据了解，朝鲜的核实验场距离中朝边界图们江仅约65公里，距离延吉不到160公里，距离俄罗斯200多公里。朝鲜的导弹发射基地舞水端里距离中国另一座边境城市丹东约140公里，其筹划中的新导弹基地东仓里距离中国的直线距离不超过50公里。14日，记者采访了3名中国朝鲜问题专家，受访专家均表示应对朝鲜在靠近中朝边界进行核试验保持警惕。中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰说，他个人估计朝鲜第三次核试爆应试爆浓缩铀制成的原子弹。他认为，朝鲜选择地点主要有两个依据：一是在山区，离平壤尽可能远；二是不能离南部边境太近，以免泄密。因此朝鲜对第三次核爆地点的选择也可能会离中国更近，中国需要严密监测朝鲜第三次核试验对中国环境安全构成的威胁。
核爆将对中国东北构成空前危险
对于朝鲜核试爆将对中国构成的巨大威胁，张琏瑰做出了以下分析：
我一直认为，朝鲜核问题是核扩散问题，是地区安全问题，更是一个非常现实的环境安全问题。且不说朝鲜拥核后对东亚乃至世界和平与稳定构成的威胁，仅朝鲜的核试验是在东亚人口密集区进行这一点，就不可作壁上观。当今的核国家，如美、俄、中，当年都是在无人大沙漠里进行核试验，英、法也是在太平洋无人小岛上进行核试，朝鲜的核试验不仅在东亚人口密集区进行，而且距中国边界仅数十公里。
可以设想，朝鲜核试验一旦出事故，不但朝鲜民族子孙后代将无立足之地，而且中国振兴东北的计划也将成为泡影，中国东部沿海地区以及朝鲜周边所有国家都将深蒙其害。这将是中国几千年来从未遇到过的空前危险。君若以为言过其实，请拿把尺子在地图上去量一量，朝鲜的核试验场距平壤有多远，距中国边境又有多远吧。量过之后，每个爱国者都不可能安于坐而论道，甚至满足于妙语连珠的外交辞令了。
长期以来，我们国内学术界，甚至某些职能部门，对这个问题都忽视了。忽视了朝鲜的核试验场离中国很近这个问题。特别是北京的一些学者，对实际情况很不了解。美国说这个核试验场离中国160公里。这个说法是不准确的。这是指核试验场距离我们延边朝鲜族自治州的政治文化中心——延吉市160公里，而离中朝边界线上的长白县仅有85公里。所以，即使先不考虑朝鲜拥有了核武器以后会怎么样，仅仅就朝鲜进行核试验这件事情本身来讲，对中国构成的危险就非常大。
对这件事情，我们以前重视得不够，有很多人非常狭隘甚至错误地把朝鲜的核问题仅仅看作是国际关系问题，甚至说成是美国和朝鲜的问题。事实上，朝鲜核问题从一开始就不只是国际关系问题，它更是核扩散问题，是关乎东亚和平与稳定的问题。最现实的就是它直接威胁到东亚地区特别是中国东北地区的环境安全问题，并且中国是首当其冲的受害者。日本虽然也担心受到污染，但终究还有一段距离，日朝间还隔着日本海。美国则远在太平洋的另一岸，被污染和辐射的概率就更小了。俄罗斯为什么这次态度出现180度的大转弯，是因为俄罗斯的核技术和侦察手段比我们好得多，也已经看到这个问题的严重性、冒险性和出现人类灾难的可能性。因为朝鲜核试验场距俄罗斯南端的领土也只有170公里。但事实上俄朝边界极短，又濒临海洋，居民很少，即使一旦出事故，对俄罗斯影响也不大。而我们东北地区人口密集，并且是我国非常重要的重工业基地。如果东北因此被毁，将是中华民族的空前灾难。
一些学者常常是在书桌前、在书房里，从国际政治角度去谈论国际关系、美朝关系，这次核试验至少把中国环境、安全受到的威胁提到桌面上来了，使很多人认识到了这个问题的严重性。对中国的安全、对中华民族的前途怀有责任感的人，都应在这个问题上感到深切的忧虑。