论文部分内容阅读
目的:比较连续性血液净化与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭的临床疗效.方法:2017年3月-2018年12月收治急性肾衰竭患者55例,按治疗方法不同分为两组.对照组给予间歇性血液透析治疗;试验组给予连续性血液透析治疗.比较两组临床疗效.结果:试验组治疗后肾功能各项指标水平降低程度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组心律失常、低血压发生次数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与间歇性血液透析治疗效果相比,连续性血液透析在急性肾衰竭治疗中优势更为显著.