论文部分内容阅读
微软OneCare的推出,预示着悬在安全厂商头上的达摩克利斯剑终于落下了。
5月底，微软推出了自己的反病毒安全软件——Windows OneCare，从而正式踏进安全市场。Windows OneCare用于保护个人笔记本电脑免受病毒、间谍软件和其他电脑威胁的侵害。据悉，Windows OneCare年售价49.95美元，其中包括3台Windows XP PC的许可。目前美国用户可以通过互联网和零售店购买Windows Live OneCare，未来12个月内此软件将进入国际市场。OneCare的推出，预示着一直悬在安全厂商头上的达摩克利斯剑终于落下了，微软在消费者反病毒市场上的长期规划转为现实，而这一领域此前一直是赛门铁克和McAfee的天下。
对安全市场蓄谋已久
事实上，早在2003年6月，微软就表示了推出反病毒软件的想法，当时该公司刚收购罗马尼亚的反病毒软件开发商GeCad 软件公司。
此后，2004年微软收购了反病毒软件厂商Giant Software; 2005年又收购了企业安全软件厂商Sybari、托管邮件安全提供商FrontBridge Technologies。
日益增长的安全市场早就成为微软觊觎的目标。根据IDC的数据，全球反病毒市场收入在2004年达到37亿美元，比2003年增长了36%；在2007年将达到73亿美元。
根据微软发布的资料，Windows OneCare软件包括防病毒、防间谍软件、防火墙以及个人电脑安全升级系统的功能；而且能够定期维护计算机，自动优化其性能并且备份重要资料。和竞争对手赛门铁克和McAfee售价分别为119.99 美元和139.99美元的软件相比，微软这款软件可以说便宜许多。
微软公司Windows OneCare主管Dennis Bonsall说，该款软件提供90天的免费使用，并与电脑硬件厂商签署协议，保证在笔记本电脑出厂前装有OneCare软件。消费者可以在运行服务软件包2的Windows XP系统的三种笔记本电脑上安装OneCare软件。
无疑，微软的规模以及得天独厚的地位，使其在安全市场上成为可怕的竞争对手。
微软动了谁的“奶酪”?
微软进军杀毒软件市场，让业内众多软件厂商感到威胁。据悉，主流的各家安全厂商已严阵以待，应对微软OneCare的冲击和挑战，具体措施包括在单个产品集成更多功能，以及转向订阅式收费模式。
McAfee公司计划推出一款名为Falcon的安全软件；赛门铁克公司也正在开展名为“Genesis”的项目，目标都瞄上微软OneCare。
美国波士顿市Yankee Group公司的分析师Andrew Jaquith说：“有三家反病毒软件生产厂商是一件好事，我认为，这对消费者很有很好处，家庭和SOHO型企业将从中受益。”
与国际厂商的应对性举措相比，国内安全软件企业似乎过于乐观。当记者就此问题咨询了国内几家主要反病毒厂商时，各家均表示还没有任何针对性的应对措施。
瑞星副总裁毛一丁告诉记者，“瑞星重视微软推出杀毒软件的相关信息，但瑞星无论在核心技术（拥有多项专利技术）还是服务能力方面，都拥有微软很难超越的优势。”金山公司的答复则是：“杀毒市场已经全线拉开了，光杀毒不能够涵盖那么多。防间谍、网镖、反垃圾邮件，这些产品我们都准备好了。”
业内分析人士认为，微软的OneCare很难获得企业用户的青睐，但在消费市场，微软的品牌和地位对于OneCare的推广很有价值，而消费市场恰恰是目前国内安全软件厂商的主要市场。“出自微软的反病毒软件，虽然现在还不敢说是否会对其他反病毒软件构成威胁，但光凭着与Windows完美的结合、简易的操作，就能吸引到很多对电脑并不是特别熟悉的家庭用户。”
但微软对于企业安全市场同样也充满了野心。据悉，该公司正在开发一种新的客户端保护产品，保护企业台式机、笔记本电脑和文件服务器免受恶意代码攻击。客户端保护软件的beta版预计在今年第三季度发布。
不过，微软进入收费安全市场的举措受到了众多消费者的负面评价。“微软的软件造成了安全问题，现在他们怎能让我们再掏钱来解决问题？”有业内人士认为，e收费是否应该的问题在公众中将引发持续的争议。
是否捆绑成关注焦点？
有业内人士认为，按照微软的一贯风格，未来微软的操作系统中极有可能预先集成杀毒功能，用户很可能不再需要除微软外的其他杀毒软件厂商。
面对微软是否可能在今后的操作系统中捆绑杀毒软件的问题，国内几家反病毒厂商都表示，如果微软免费捆绑Onecare，肯定是违反公平竞争原则的。江民公司表示，对于微软进军杀毒市场,江民科技的态度很明确,欢迎微软公平竞争，同时坚决反对微软杀毒软件以任何形式与操作系统捆绑进行的垄断行为。微软杀毒软件如何与操作系统进行捆绑或变相捆绑,都是一种垄断的行为,严重违反了我国的《反不正当竞争法》,将会受到国内杀毒厂商的集体抵制。
多数分析人士认为，微软的威胁不在于产品本身，而在于其如何利用操作系统的垄断地位。现在的操作系统市场几乎是Windows一手遮天，任何运行在这个平台上的应用软件厂商都是微软的合作伙伴，而微软在发展的过程中一直在不断地模仿、发展类似这些厂商的技术，最后以免费搭售在新版本的Windows中的策略取而代之。
但也有观点认为，微软此次推出杀毒软件并不代表微软会对合作伙伴造成威胁，杀毒软件厂商不必感到过分恐慌——微软的规模使得它在安全市场上是可怕的竞争对手，但在对杀毒软件市场的了解程度以及说服用户续买订购服务方面并没有特殊的优势。瑞星副总裁毛一丁表示，“国内反病毒厂商应该一如既往地练内功，强化核心技术的开发，完善服务体系，以增强用户的安全和改善使用体验作为第一任务。”
无论如何，微软的安全图谋正在逐步成为现实。不知道未来微软之手会伸向哪里。
5月底，微软推出了自己的反病毒安全软件——Windows OneCare，从而正式踏进安全市场。Windows OneCare用于保护个人笔记本电脑免受病毒、间谍软件和其他电脑威胁的侵害。据悉，Windows OneCare年售价49.95美元，其中包括3台Windows XP PC的许可。目前美国用户可以通过互联网和零售店购买Windows Live OneCare，未来12个月内此软件将进入国际市场。OneCare的推出，预示着一直悬在安全厂商头上的达摩克利斯剑终于落下了，微软在消费者反病毒市场上的长期规划转为现实，而这一领域此前一直是赛门铁克和McAfee的天下。
对安全市场蓄谋已久
事实上，早在2003年6月，微软就表示了推出反病毒软件的想法，当时该公司刚收购罗马尼亚的反病毒软件开发商GeCad 软件公司。
此后，2004年微软收购了反病毒软件厂商Giant Software; 2005年又收购了企业安全软件厂商Sybari、托管邮件安全提供商FrontBridge Technologies。
日益增长的安全市场早就成为微软觊觎的目标。根据IDC的数据，全球反病毒市场收入在2004年达到37亿美元，比2003年增长了36%；在2007年将达到73亿美元。
根据微软发布的资料，Windows OneCare软件包括防病毒、防间谍软件、防火墙以及个人电脑安全升级系统的功能；而且能够定期维护计算机，自动优化其性能并且备份重要资料。和竞争对手赛门铁克和McAfee售价分别为119.99 美元和139.99美元的软件相比，微软这款软件可以说便宜许多。
微软公司Windows OneCare主管Dennis Bonsall说，该款软件提供90天的免费使用，并与电脑硬件厂商签署协议，保证在笔记本电脑出厂前装有OneCare软件。消费者可以在运行服务软件包2的Windows XP系统的三种笔记本电脑上安装OneCare软件。
无疑，微软的规模以及得天独厚的地位，使其在安全市场上成为可怕的竞争对手。
微软动了谁的“奶酪”?
微软进军杀毒软件市场，让业内众多软件厂商感到威胁。据悉，主流的各家安全厂商已严阵以待，应对微软OneCare的冲击和挑战，具体措施包括在单个产品集成更多功能，以及转向订阅式收费模式。
McAfee公司计划推出一款名为Falcon的安全软件；赛门铁克公司也正在开展名为“Genesis”的项目，目标都瞄上微软OneCare。
美国波士顿市Yankee Group公司的分析师Andrew Jaquith说：“有三家反病毒软件生产厂商是一件好事，我认为，这对消费者很有很好处，家庭和SOHO型企业将从中受益。”
与国际厂商的应对性举措相比，国内安全软件企业似乎过于乐观。当记者就此问题咨询了国内几家主要反病毒厂商时，各家均表示还没有任何针对性的应对措施。
瑞星副总裁毛一丁告诉记者，“瑞星重视微软推出杀毒软件的相关信息，但瑞星无论在核心技术（拥有多项专利技术）还是服务能力方面，都拥有微软很难超越的优势。”金山公司的答复则是：“杀毒市场已经全线拉开了，光杀毒不能够涵盖那么多。防间谍、网镖、反垃圾邮件，这些产品我们都准备好了。”
业内分析人士认为，微软的OneCare很难获得企业用户的青睐，但在消费市场，微软的品牌和地位对于OneCare的推广很有价值，而消费市场恰恰是目前国内安全软件厂商的主要市场。“出自微软的反病毒软件，虽然现在还不敢说是否会对其他反病毒软件构成威胁，但光凭着与Windows完美的结合、简易的操作，就能吸引到很多对电脑并不是特别熟悉的家庭用户。”
但微软对于企业安全市场同样也充满了野心。据悉，该公司正在开发一种新的客户端保护产品，保护企业台式机、笔记本电脑和文件服务器免受恶意代码攻击。客户端保护软件的beta版预计在今年第三季度发布。
不过，微软进入收费安全市场的举措受到了众多消费者的负面评价。“微软的软件造成了安全问题，现在他们怎能让我们再掏钱来解决问题？”有业内人士认为，e收费是否应该的问题在公众中将引发持续的争议。
是否捆绑成关注焦点？
有业内人士认为，按照微软的一贯风格，未来微软的操作系统中极有可能预先集成杀毒功能，用户很可能不再需要除微软外的其他杀毒软件厂商。
面对微软是否可能在今后的操作系统中捆绑杀毒软件的问题，国内几家反病毒厂商都表示，如果微软免费捆绑Onecare，肯定是违反公平竞争原则的。江民公司表示，对于微软进军杀毒市场,江民科技的态度很明确,欢迎微软公平竞争，同时坚决反对微软杀毒软件以任何形式与操作系统捆绑进行的垄断行为。微软杀毒软件如何与操作系统进行捆绑或变相捆绑,都是一种垄断的行为,严重违反了我国的《反不正当竞争法》,将会受到国内杀毒厂商的集体抵制。
多数分析人士认为，微软的威胁不在于产品本身，而在于其如何利用操作系统的垄断地位。现在的操作系统市场几乎是Windows一手遮天，任何运行在这个平台上的应用软件厂商都是微软的合作伙伴，而微软在发展的过程中一直在不断地模仿、发展类似这些厂商的技术，最后以免费搭售在新版本的Windows中的策略取而代之。
但也有观点认为，微软此次推出杀毒软件并不代表微软会对合作伙伴造成威胁，杀毒软件厂商不必感到过分恐慌——微软的规模使得它在安全市场上是可怕的竞争对手，但在对杀毒软件市场的了解程度以及说服用户续买订购服务方面并没有特殊的优势。瑞星副总裁毛一丁表示，“国内反病毒厂商应该一如既往地练内功，强化核心技术的开发，完善服务体系，以增强用户的安全和改善使用体验作为第一任务。”
无论如何，微软的安全图谋正在逐步成为现实。不知道未来微软之手会伸向哪里。